yucca: (Default)
Дорогие читатели, собеседники и случайные прохожие!
Я человек скрытный, поэтому почти все мои записи открыты. Если вы меня записали во френды, а я вас нет - не обижайтесь, это потому, что я ленива и нелюбопытна. Если я не ответила на ваш комментарий, это потому, что я ленива и забывчива. Если я не пишу ничего оригинального и увлекательного, это потому, что я ленива и лишена фантазии, а также потому, что работать тоже надо иногда.
А вообще - я не перестаю удивляться, что вы есть. Спасибо.

Upd. Личное все же теперь пишу чаще под замок.
yucca: (Default)
Оказывается, в английском языке есть прекрасное слово ultracrepidarian.

http://www.dictionary.com/wordoftheday/2017/05/22/ultracrepidarian

Очевидно, на русский оно переводится как "вышесапожный".

P.S. мне напомнили, что на самом деле "свышесапожный".
yucca: (Default)
Последней каплей послужило то, что ЖЖ попытался мне поставить вирус или еще какую-то гадость на телефон. Лучше я Дриму буду платить.

Но пост не об этом, а о том, что не может ли кто посоветовать, куда сводить в июне в Москве американского подростка, который говорит по-русски, но совсем не знает реалий. Спектакли, концерты, что-нибудь зрелищное? И чтоб два раза не вставать, какое можно современное российское кино с ним посмотреть, чтоб было интересно и легко понять?
yucca: (Default)
Авва непреднамеренно, но весьма успешно перенаправил ЖЖ с обсуждения Юнайтед на обсуждение себя - продался ли он вконец силам реакции, или просто всех троллит. Я хочу напомнить, что когда имеешь дело с человеком, обладающим неординарными способностями к логическому мышлению и неординарно разносторонними знаниями, это не значит, что он не может делать ошибки или даже говорить глупости, но это значит, что идея, которую он высказывает, скорее всего не примитивна, и над ней стоит задуматься. Выношу и дополняю свой коммент оттуда.

Ничего особо нового в этом нет. Достаточно незначительная история, попавшая в газеты, или даже разнесенная с помощью сплетен, давно могла спасти или погубить человека. Общественное возмущение - очень мощный способ воздействия на компании, органы и организации там, где один человек обычно мало что может сделать. Факт, что оно в значительной степени случайно и далеко не всегда направлено туда, куда мы считаем правильным, но это в разной степени верно про все демократические институты. В конечном итоге все аргументы сводятся к тому, что в "правильную" сторону направленный глас масс - это общество, демонстрация, Майдан, а в "неправильную" - толпа.
Разница в том, что в нашу эпоху таким историям куда проще получить известность, и глас масс можно слышать непосредственно. Он, конечно, в значительной степени формируется и направляется СМИ и другими силами, но не фильтруется, как раньше. Это делает его более хаотическим и непредсказуемым. Но это же и дает нам практически всегда возможность услышать и другую точку зрения. Что касается возмущения, то человеческая психология так устроена, что ей проще эмоционально реагировать на одно конкретное происшествие с конкретным человеком, а не на статистику, и ничего с этим не поделать. Так что мне кажется, что призыв должен быть не вообще не включаться в массовое возмущение случайным несимпатичным фактом, а не возмущаться, не изучив предварительно все стороны вопроса. Этот призыв звучит куда взвешеннее, а результат будет практически такой же, поскольку у кого есть время этим заниматься? :)
yucca: (Default)
Из нового Пользовательского соглашения ЖЖ:
"Пользователю запрещено размещать рекламу и/или политическую агитацию, если иное специально не установлено отдельным соглашением между Пользователем и Администрацией;"
Это нововведение или раньше тоже такое было?

upd. вот подкинули ссылку: https://web.archive.org/web/20161227154732/http://www.livejournal.com/legal/tos-russian-translation.bml
очевидно, новое, раньше было все как у всех, типа запрещаются призывы к насилию или разжигание ненависти к меньшинствам. Интересно, за политическую агитацию по поводу Трампа будут наказывать?
yucca: (Default)
А расскажите мне, пожалуйста, как теперь правильно добираться из Москвы в Киев?
yucca: (Default)
Прелести работы в семейном бизнесе: жена хозяина только что рассказала мне, как моего непосредственного начальника почти до четырех лет не могли научить ходить на горшок.
yucca: (Default)
Англоязычный вариант ЖЖ можно найти в секции комментов журнала Атлантик. Френдить там, конечно, нельзя, но дискуссии порой бывают занятные, в фейсбуке такое редко увидишь. Главное - не ходить в статьи, где обсуждаются мусульмане, терроризм или Израиль.
yucca: (Default)
У кого-то снег, а у нас жара и сухость. Вчера тушили пожар совсем близко от города, на моей памяти так близко еще не было. Но он был небольшой и вроде бы почти потушен. Фото из центра города (не мое, отсюда).



Я отъехала подальше и пошла гулять, но было жарковато. В поисках приятного места для поедания принесенной с собой еды я отошла на пять минут от дороги по отсутствующей на картах тропе и попала в странное место, которое было не просто пустынным, а как-то метафизически пустынным, словно в другом измерении. Я подумала, что если я упаду и сломаю ногу, то меня никто никогда не найдет, и пошла обратно. Возвращаясь, спугнула стадо горных козлов, попробуйте найти их на фотографии. Пока я их не спугнула, они паслись на этой псевдолужайке внизу.



Продолжая тему животных, несколько дней назад я пошла прогуляться вокруг работы, а у нас там есть небольшая колония луговых собачек. Когда приближаешься к ним на относительно близкое расстояние, они обычно юркают в норку, а тут совсем рядом с дорогой сидели две собачки, и одна юркнула, а другая, особо любопытная, задержалась наверху, застыв так с поднятой лапой, даже когда я подошла совсем близко.



Еще несколько минут мы таращились друг на друга. Немного поодаль сидели еще две собачки, которые все это время громко и взволнованно пищали, ну точно родители, которые звали своего неосторожного отпрыска-тинэйджера скорее домой, подальше от этой громадной подозрительной тетки. Наконец я сделала еще одно движение, и отпрыск издал недовольный короткий писк "ладно уж" и нырнул в нору.
yucca: (Default)
Тут все стали обсуждать пост ygamа (не, ну я все понимаю, но лучше б он продолжал в ЖЖ писать, в Дрим толпами что-то народ не торопится). Хочу напомнить, что я уже писала на эту тему, но могу и дополнить менее иносказательно.

Во-первых, мне лично очевидно, что раз женщины физиологически довольно сильно отличаются от мужчин, то психологически они тоже могут отличаться. Но при этом вариабельность внутри пола больше, чем средняя разница между полами, так что никаких выводов о конкретной женщине или конкретном мужчине из этого делать нельзя. До этого места, я думаю, мы полностью согласны.

Во-вторых, некоторые выводы, которые об этих средних различиях можно сделать из наблюдений за нашим окружением, тривиальным образом опровергаются исторически. Например, в средние века и эпоху ренессанса мужчины (которые могли себе это позволить), интересовались нарядами и модой ничуть не меньше, чем женщины. Исторически мужчинам вовсе не было зазорно прослезиться и вообще проявлять эмоции. Идеал сурового немногословного мэна, снисходительно смотрящего на нежных эмоциональных женщин - это изобретение последних ста-двухсот лет, но отойти от него оказывается ненамного легче, чем от сотен тысяч лет разделения труда. Да, и игра с машинками тоже не уходит корнями в доисторические времена, на случай, если вы сомневались.

Наконец, разделение мужского и женского труда совершенно естественным образом следует из разницы в физиологии. В условиях отсутствия контрацепции, молочных смесей и холодильников женщины, рожающие много детей и кормящие их грудью, никак не могут при этом еще и заниматься войной или охотой, даже если не рассматривать разницу в физической силе. Так что по природе совершенно естественно для женщин сидеть дома с детьми, а мужчинам добывать для них пищу. Однако, люди современного мира, которые воспринимают этот аргумент всерьез, обычно печатают его на компьютере или мобильном телефоне и публикуют в интернете, после чего едут на работу на машине или на метро, а вечером смотрят телевизор, где им другие люди повторяют такие же аргументы - и ни в чем из этого нет совершенно ничего природного и естественного.
yucca: (Default)
По-моему, у меня есть много френдов, которые могут ответить на этот вопрос :)
Sigma Camp до какого возраста? Где-то в прошлом году я видела 12-16. Это правда? 16-летнему, который примерно в два раза выше среднего 12-летнего, не будет там скучно и неловко? А если там будут другие 16-летние, не удут ли они все уже друг с другом давно знакомы с прошлых лет/общей тусовки?

И еще один вопрос на ту же тему: кто-нибудь делал Camp Euclid?
yucca: (Default)
Большое спасибо всем, кто ответил на предыдущий пост! Буду постепенно слушать - пока из того, что пробовала, "Мельница" самое то. А если есть какие-нибудь смешные песни, это тоже хорошо. Псоя надо попробовать, но у него слишком густые аллюзии.
Вообще приятно, когда всякие неожиданные люди приходят не спорить о политике, а давать ценные советы о музыке. Котик уже был, следующий пост, пожалуй, будет о путешествии в Италию. Еще немного, и наступит полное благорастворение воздусей.
yucca: (Default)
Я обещала ребенку подкинуть ему песен на русском языке, помогите, я в этом деле профан! не КСП, что-нибудь с хорошей музыкой и осмысленными словами, веселое или, наоборот, в эпическом стиле, или как этo по-русски, ну типа как музыка к "Властелину колец".
yucca: (Default)
Совершенно неожиданно мне пришлось котоситтить. До этого я думала, что кошки - это такое гордые независимые создания, которые бродят сами по себе и иногда могут соизволить прыгнуть на колени к хозяину и позволить ему себя погладить. Оказалось, это не всегда верно. Теперь, когда я дома, дом оглашается требовательным мяуканьем, прекращающимся только на время игры или поглаживания. На третий день кот стал немного осваиваться и отходить от меня на несколько минут, но уйти в другую комнату нельзя незамеченной, а закрыться в туалете - это уже невиданное оскорбление. Окончательно расслабиться кот в состоянии только когда я передвигаюсь от компьютера на диван, а он лежит рядом или у меня за спиной на подоконнике. И это все началось в те выходные, когда остальное семейство разъехалось, и я надеялась наконец-то спокойно расслабиться и не уговаривать никого поесть, убрать за собой, поработать или...гм, что-то я задумалась.

yucca: (Default)
А вот скажите мне, адепты второй поправки, как вы представляете себе на практике соответствующее ей применение оружия, то есть народную милицию? 
yucca: (Default)
Удивительно наблюдать, как некоторые умные, казалось бы, люди продолжают себя уговаривать, что все идет нормально и только горстка сумасшедших либералов устраивает истерику. Ну давайте я попытаюсь объяснить, почему то, что происходит, ненормально.

Раз. Вся кампания Трампа прошла под лозунгом "в наших проблемах виноваты иностранцы". Мексиканцы, которые шлют к нам преступников, мусульмане, которые занимаются терроризмом, китайцы, которые забирают рабочие места, европейцы, которые не платят за НАТО...(Россия в этом списке примечательным образом отсутствует, но что-то мне говорит что либо это ненадолго, либо тут действительно что-то очень нечисто.) Та же линия проводится в инаугурационном выступлении Трампа. Лозунг "America First" имеет вполне определенные достаточно негативные коннотации. "Patriotic Devotion" вообще приводит на ум Северную Корею, но ладно, это еще относительно невинно. В общем и целом очевиден резкий поворот в сторону национализма и шовинизма, и если у вас эти слова не вызывают хотя бы некоторых опасений, то перечитайте историю прошлого века.

Соответственно, торопливый указ насчет въезжающих из семи стран имеет смысл рассматривать в рамках этого дискурса. В принципе можно себе представить некое осмысленное ужесточение иммиграционной политики с целью борьбы с терроризмом. Этот указ осмысленным не является ни с какого бока. Террористические акты на американской территории совершали только граждане стран, которые им не охвачены. Никакого повода к такой спешке не было (скажем, приемлемым поводом было бы поступление разведывательной информации о том, что какая-то террористическая ячейка в одной из этих стран, неизвестно какой, собирается вотпрямщас послать агентов для совершения масштабного теракта). Никакой необходимости включать в указ людей с гринкартами, людей, приехавших на учебу или по бизнес-визе не было. Джулиани сказал прямо, что это просто попытка сделать что-то легальное в сторону ограничения въезда мусульман. То есть единственной целью этого указа является дальнейшее разжигание исламофобии и сплочение националистических и шовинистских сил, поддерживающих Трампа.

Два. Уже понятно, что Бэннон является одним из основных двигателей этого и других поспешных указов прошлой недели. Бэннон, который теперь сидит в National Security Council, не имея никакого опыта в national security, кроме желания разрушить имеющийся истеблишмент. И никакого опыта, очевидно, в управлении страной или достижении какого бы то ни было компромисса с другими советниками, конгрессменами или, чего доброго, оппозицией. Соответственно имеем вопиющий непрофессионализм этого указа и немедленные юридические проблемы с ним. Поражает также невероятная спешка, с которой Трамп стремится поставить галочки в других областях, близких сердцам крайне правых.  Последний указ насчет "принял одну регуляцию - отмени две" тоже абсолютно бессмыслен (почему именно две??). Этим просто подают сигнал сторонникам: вы не зря меня избрали, видите, я уже чищу болото вовсю, какая разница, что из этого как аукнется и насколько это реалистично, главное, видимость бурной деятельности.

Три. А противникам подают сигнал: никакого компромисса не будет, на народное недовольство нам глубоко плевать, а может, как выражаются регулярно некоторые ЖЖисты, все хорошо, что вызывает истерику у либералов. Либералов, на минуточку, полстраны, и вам с ними рядом жить (а я таки подозреваю, что большинство из вас не в оклахомской провинции, тяжело, наверно, так ненавидеть большинство своих соседей?). Даже при полной уверенности в том, что протестующие неправы, не следует ли немного задуматься над тем, как бы снять напряжение и спустить кое-что на тормозах? Нет, мы видим строго обратное - вполне возможно, намеренную провокацию дальнейшего раскола страны. Чего хорошего можно ждать от такого раскола? Что полстраны эмигрирует в Канаду и вы останетесь без прессы, профессоров и Силиконовой долины, которые вас так раздражают? Сомнительно.

Таким образом, вы совершенно зря пытаетесь себя уговорить, что все идет нормально, просто страна качнулась от засилия политкорректности в сторону здорового консерватизма, а горстка сумасшедших устраивает по этому поводу истерику. Никакого здорового консерватизма в происходящем нет, и консерваторы из числа тех, у кого еще есть совесть и убеждения, это прекрасно понимают. Странно наблюдать, как еврейские иммигранты из России аплодируют шовинизму. Надеются на вечную дружбу с Путиным? на незыблемость слова "иудеохристианский"? ну надейтесь...
yucca: (Default)
Я, кстати, не знаю, как в Вашингтоне, а в Денвере было очень приятно. Народу полно, но никакой толкучки, атмосфера веселого карнавала, полиции очень мало, имеющимся в наличии полицейским участники периодически говорили спасибо. Mестами скандировали "This is what democracy looks like". Мы стояли в Болдере почти час в очереди на автобус (запарковаться в Денвере даже и пробовать не стоило), проезжающие мимо на машинах бибикали и махали руками. Обещали снег, но наоборот, выглянуло солнышко. Потом я пошла поела в японском ресторане, в общем, не только запечатлела исторический момент, но и отлично провела время :)
yucca: (Default)
Поводом очередной вспышки ненависти к Обаме послужило то, что он отменил политику, по которой все кубинцы, достигшие американской земли, автоматически становятся легальными иммигрантами.
Господа, а вы в курсе, что число кубинских иммигрантов резко увеличилось пару лет назад, потому что кубинское правительство отменило ограничения на выезд?
Если это неважно и все равно надо принимать всех желающих кубинцев, то почему против мексиканцев, наоборот, надо построить стену? Им тоже многим не слишком хорошо живется.
Ах, надо принимать только тех, кому не слишком хорошо живется под социалистической диктатурой? Ммм, как насчет пары сотен миллионов китайцев?
yucca: (Default)
Буду записывать, что я готовлю, чтоб, когда мне говорят "а вот у тебя был такой вкусный салатик...", не ломать себе голову каждый раз, о чем речь.
Новогодний "легкий" обед:
Луковый пирог (первый раз, но получился удачно). 4 больших луковицы порезать полукольцами и карамелизовать (главное в это деле - никуда не спешить), поджарить грибов немного, 3 яйца, по полчашки молока и сливок, тимьян, немного грюйера натереть, все это залить в форму с готовым тестом из Трейдер Джо и поставить в духовку на 400F минут на 50.
Крабовый салат в листьях endive (как это по-русски?)
Салат из шпината с баклажаном, брынзой и кедровыми орешками
Салат из цветной капусты, сельдерея, radicchio, endive, грецких орехов с заправкой из лимонного сока, растительного масла и горчицы (меня не очень впечатлил, но народ был доволен).
Козий сыр с травами и чесноком в маленьких перчиках.
Печеночный паштет
"Узбекский" салат из редьки (note to self: майонез, куда добавлена дижонская горчица, почти всегда лучше, чем без нее).

Безотносительно к обеду: обнаружилось, что Dutch baby pancake (3 яйца, полчашки муки, полчашки молока, столовую ложку сахара и немного мускатного ореха перемешать в блендере, вылить на нагретую в духовке 10-дюймовую скородки с горячим маслом и держать в духовке на 425F 20 минут, а потом еще 5 минут на 300 - это то же самое, что йоркширский пудинг, только с сахаром. Вот еще надо научиться готовить ростбиф, к нему йоркширский пудинг с грибным соусом, и окажется, что у британской еды тоже есть свои прелести.
Page generated Jun. 29th, 2017 07:06 am
Powered by Dreamwidth Studios