yucca: (Default)
[personal profile] yucca
Я, кстати, не знаю, как в Вашингтоне, а в Денвере было очень приятно. Народу полно, но никакой толкучки, атмосфера веселого карнавала, полиции очень мало, имеющимся в наличии полицейским участники периодически говорили спасибо. Mестами скандировали "This is what democracy looks like". Мы стояли в Болдере почти час в очереди на автобус (запарковаться в Денвере даже и пробовать не стоило), проезжающие мимо на машинах бибикали и махали руками. Обещали снег, но наоборот, выглянуло солнышко. Потом я пошла поела в японском ресторане, в общем, не только запечатлела исторический момент, но и отлично провела время :)

Основной вопрос философии

Date: 2017-01-22 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Против чего протестовали Вы лично?
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
http://yucca.livejournal.com/428308.html?thread=7529748#t7529748
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
То есть Вы демонстрировали в поддержку права женщины на аборт? Тогда ещё два вопроса:

1. Каким образом Трамп может запретить аборты?
2. Должно ли быть у женщины право душить новорожденного? И если нет, то почему?
From: [identity profile] hirelingofnato.livejournal.com
Лев Давидович, вы говно. Парируйте.
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Кловис, извините, у меня нет времени вести с Вами бесконечные споры. Надеюсь, Вы по крайней мере понимаете, что выступать против абортов и одновременно против контрацепции есть невероятная глупость.

(no subject)

Date: 2017-01-22 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Наша газетка пишет: History was made Saturday in Seattle as more than 100,000 people marched through the streets to stand up for women's rights. The record protest for the Womxn’s March on Seattle far surpassed previous demonstrations in the city.

(no subject)

Date: 2017-01-23 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
100,000 out of 600,000+ ?!

Некислый матриархат ваши женщины организовали. Кстати, говорят, что самый страдающий от (психологической) депрессии город США.

Развеялись хотя бы?

(no subject)

Date: 2017-01-23 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Все же ради справедливости нужно брать Большой Сиэтл, т.е. около 3 млн. Тем не менее толпа была большая, я как раз попал впросак, забыв про событие, и вынужден был объезжать полицейские кардоны окольными тропами.

(no subject)

Date: 2017-01-23 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
http://xaxam.livejournal.com/858522.html?thread=16786842#t16786842

(no subject)

Date: 2017-01-23 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Опять же требуется оптика. Наш Северо-Запад, да и весь Запад, включая Калифорнию, - супер либеральный. Складывать его с Алабамой/Оклахомой - получится "один рябчик, одна лошадь". Такая арифметика только все путает.

(no subject)

Date: 2017-01-22 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
У меня забавно сложилась лента: один пост начинается со слов "В Вашингтоне (и не только в нём) протесты против Трампа с битьём витрин и прочими безобразиями", а сразу за ним Ваше "Я, кстати, не знаю, как в Вашингтоне, а в Денвере было очень приятно".

(no subject)

Date: 2017-01-22 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Никакого битья витрин на вчерашних маршах не было нигде - ни в Вашингтоне, ни в Лос-Анджелесе, ни в Теллуриде, ни в Уткиагвике.

Пару витрин побили в Вашингтоне в день инаугурации Трампа.
Edited Date: 2017-01-23 12:44 am (UTC)

(no subject)

Date: 2017-01-25 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] lm644.livejournal.com
Пару витрин в Вашингтоне в день инаугурации разбили специально принесенными молотками анархисты-антиглобалисты. Выбрали для этого дела Старбакс и отделение крупного банка, чтобы, не дай бог, не навредить кому-нибудь на самом деле. Были готовы к тому, что их арестуют, даже адвокат с ними был.

К маршу женщин в субботу никакого отношения все эти события не имели.

(no subject)

Date: 2017-01-23 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Вертится на языке что-то вроде «Нас на Трампа променял(а)». А мы зато очень вкусно поели в Mediterranean restaurant в паре улиц от Pearl mall, если я правильно запомнил.

(no subject)

Date: 2017-01-24 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Вы очень правильно сделали. Прошу прощения, очень уж хотелось увидеть историческое событие.

(no subject)

Date: 2017-01-25 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dandorfman.livejournal.com
Вы свой комментарий поставили у меня через несколько секунд после появления моей записи.
Как Вам удалось так быстро отследить упоминание о Вас, я так не умею?
Вы пользуетесь какой-то специальной программой или это обычное средство ЖЖ мне неизвестное?

(no subject)

Date: 2017-01-25 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
ЖЖ ставит автоматические комменты, если кто-то дает ссылку на пост.

(no subject)

Date: 2017-01-25 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dandorfman.livejournal.com
Да, я видел в других ЖЖ такие ссылки. Но у меня эта опция никогда не работала, хоть на меня ссылались и даже полностью копировали мои записи.
Что-то с моим ЖЖ не так. Спасибо, буду смотреть.

(no subject)

Date: 2017-01-25 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
ЖЖ автоматом ставит коммент в любой пост, если кто-то дает на него ссылку.

(no subject)

Date: 2017-01-28 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
> не знаю, как в Вашингтоне

Так:
http://stas.dreamwidth.org/1062116.html

Что скажете (и в контексте беседы лучше для Израиля Демы или Респы, и вообще) ?

(no subject)

Date: 2017-01-29 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Ну да, Трамп может развалить экономику, лишить Америку союзников и наломать еще много дров, а вы все будете обсуждать, кто выступал на женском марше.

(no subject)

Date: 2017-01-29 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
женский марш обсуждаем потому что о нём Ваш пост, и Вы назвали его "историческим событием"(почему ?? Раньше в Колорадо демонстраций не было ?)

С чего Вы взяли, что Трамп развалит экономику ?!
Почему в 2009 Вы, голосуя за Обаму, кандидата с нулевой компетентностью в экономике, не боялись, что Обама может развалить экономику, а теперь боитесь ?
Вы слыхали, что фондовый рынок пошел вверх после избрания Трампа ?
Или об этом вам ваши источники информации не сообщили ?

И С чего Вы взяли, что Трамп запретит аборты ?
У него полномочия на это есть что ли ?

(no subject)

Date: 2017-02-09 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Так всё таки (на мой коммент выше Вы не ответили):

Почему Вы решили, что Трамп развалит экономику, а с Обамой в 2009 Вы этого не боялись ? Почему Обама вам показался более компетентным чем Трамп в экономике ?

У Обамы рожа смазливее ? Он говорит слаще ? У него костюмчик Вам больше приглянулся ? Чем ?
Мне больше ничего на ум не приходит, чего-то я пропустил ?

(no subject)

Date: 2017-02-09 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Если все, что произошло до сих пор, не показало Вам степень некомпетентности Трампа, то я Вам уже не смогу в этом помочь. Интересно, он действительно звонил Флинну в три часа ночи, чтоб спросить про курс доллара? Это уже настолько пародийно, что мне даже трудно поверить.

(no subject)

Date: 2017-02-10 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Вы отвечаете точно как ватник насмотревшийся росс.ТВ: "Если все, что произошло до сих пор, не показало Вам степень пpеcтyпности фашистской киевской хунты, то я Вам уже не смогу в этом помочь".

3 простых факта уже доказывают, что якобы "некомпетентности Трампа" - миф и fake news, вроде "распятого мальчика":
то что он выиграл праймариз, выиграл выборы, и фондовый рынок после избрания Трампа пошел вверх.

Уровень его компетентности можно обсуждать конечно, но это уже серьёзный разговор где надо на многие факты и аналитику опираться. А не на смешные пародии и бампер стикеры.


> Интересно, он действительно звонил Флинну в три часа ночи, чтоб спросить про курс доллара? Это уже настолько пародийно, что мне даже трудно поверить


А Вы и не верьте пока точно не проверите. Откуда Вы эту "новость" узнали ? Из пародии какого-то левого комика ?
И почему этот ничтожный малозначимый слух Интересен ? Посерьёзней ничего нет

(no subject)

Date: 2017-02-10 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Посерьезнее? пожалуйста

"Just cannot believe a judge would put our country in such peril. If something happens blame him and court system. People pouring in. Bad!"

Он недоволен не только конкретными судьями, но вообще судебной системой, одним из трех конституционных китов американского правительства. Это как, нормально для президента?

(no subject)

Date: 2017-02-10 03:58 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Мы в этой ветке обсуждали компетентность конкретно в экономике.
Точнее, то Почему Вы решили в самом начале срока Трампа, когда он еще почти ничего не сделал, что развалит экономику, но про Обаму в той же точке в 2009 Вы этого не боялись ?
Почему Обама самого начала его срока вам показался более компетентным чем Трамп в экономике ?

А Ваш ответ не об экономике. Но коротко прокомментирую:

> Посерьезнее? пожалуйста

Интересно почему Вы начали с самого малозначительного и непроверяемого, а не c самого серьезного ?


> "Just cannot believe a judge would put our country in such peril. If something happens blame him and court system. People pouring in. Bad!"
>

Он не "недоволен вообще судебной системой". Он, как всякий, нормальный политик, перекладывает с себя ответственность где возможно: "если что случится исламо-террористическое (а в Европе уже было много терактов совершенных исламскими "беженцами" приехавшими в 2015-2016) - то не я виноват, а наша судебная системa, а моя администрация ей дисциплинированно подчинилась".

(no subject)

Date: 2017-02-10 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Насчет экономики Вы так и не ответили про звонок в три часа ночи. Это не слух, а анонимная информация от работников Белого дома. Пока что Трамп, насколько мне известно, не утверждал, что этого не было.

Я не решила, что он непременно развалит экономику, но такая опасность существует. Он говорит и делает вещи совершенно не задумываясь об их осмысленности и последствиях. Не исключено, конечно, что он начнет когда-нибудь слушать умных людей, или вообще плюнет и подаст в отставку. Я, собственно, говорила о том, что Вы и Вам подобные будете пытаться оправдать Трампа, что бы он ни натворил, и выискивать сколь угодно мелкие проблемы у его противников.

(no subject)

Date: 2017-02-10 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Я же ответил: фондовый рынок после избрания Трампа резко пошел вверх. Это базовый факт по данной теме. Означает, что все специалисты профессионально занимающиеся экономикой и отвечающие своими деньгами за свои оценки коллективно оценили, что Трамп для экономики будет очень хорош. Они учли в этом всю имеющуюся информацию, включая и Вашу анонимку.

А Вы почему-то предлагаете рассмотреть какую-то ничтожную "анонимную информацию от работников Белого дома". Почему на неё надо обращать какое-то внимание ? (это опуская вопрос почему ей надо доверять).


> Он говорит и делает вещи совершенно не задумываясь об их осмысленности и последствиях.

Если Вы верите что это так - тогда попробуйте тоже говорить и делать вещи совершенно не задумываясь об их осмысленности и последствиях - и посмотрим как Вы попадёте в Белый дом.

Вот мы только что обсудили вещь которую он говорил, и я объяснил что она совершенно осмысленна (может кому-то не нравится, но осмысленна).


> такая опасность существует

И когда Обаму только выбрали в 2009, можно было с тем же успехом заявить "существует опасность, что Обама развалит экономику, ведь опыта и компетентности в ней у него ноль".

Но Вы почему-то тогда не опасались. И не говорите почему.
Видимо, потому что тогда Вам ваши СМИ розовую лапшу повесили, а сейчас черную лапшу, а Вы, не задумываясь, всё это кушали.


> Вы и Вам подобные будете пытаться оправдать Трампа

Меня вовсе не интересует оправдывать Трампа. Трамп далеко не идеален, есть немало чего можно резонно критиковать.

Но проблема, что никакой вменяемой разумной критики я не вижу ! А вижу только истерический бред уровня "киевская гитлеровская хунта исламских младенцев распинает"

(no subject)

Date: 2017-02-10 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Мои личные вклады в фондовый рынок недвусмысленно говорят мне, что Обама для экономики был очень хорош. Вы с этим согласны?

(no subject)

Date: 2017-02-10 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Это уже задним числом, когда известно чем кончилось, с Трампом (который в самом начале) это нельзя сравнивать.

Обама экономику не развалил и сильно не навредил, это да. Вредил только по мелочи, кейстоун трубопровод запретил...
Что "Обама для экономики был очень хорош" это ниоткуда неизвестно - известно только что экономика росла (что естественно с низкой точки кризиса, и с фракингом повезло, в чем заслуг Обамы никаких)

(no subject)

Date: 2017-02-10 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Ну посмотрим, что дальше будет.
Page generated Jul. 28th, 2017 10:53 am
Powered by Dreamwidth Studios