lev_m: (Default)
[personal profile] lev_m
Прочел (напару с недавно переведенной "Без купюр") книгу Карла Проффера "Ключи к "Лолите" - вот буквально на днях писал о ней же [profile] nebotticelli_xl. Сильно на любителя, но для любителя очень интересно.

Отдельное спасибо переводчикам (наверняка работать было и трудно, и в кайф). В том числе и за примечания, где отмечены любопытные различия между английским оригиналом и авторским русским переводом под углом профферовых изысканий. Плюс юмор ("Мы это перевести можем, но стесняемся").

Отдельно отметим часть третью под названием "Стиль" - интересная попытка алгеброй поверить. Лишний раз понимаешь, что достаточно плотное пересечение множеств любителей ВН и МЩ - явление не случайное. И для исследователей текстов МЩ тут таятся заманчивые возможности, тем более компьютеры уже не те, что в 1968 (а может, уже не таятся, а я проспал, проспал).

Еще забавно (для меня лично) примечание 36 - "Проффер употребляет слово «equinox» (равноденствие) вместо слова «solstice» (солнцестояние)". Дело в том, что в моей коллекции фраз, услышанных от гидов, есть что-то вроде "летнее равноденствие, когда самый длинный день, и зимнее равноденствие, когда самая длинная ночь". Равноденствие, Карл! Все же на мой слух разница в русском вопиет сильнее, чем в английском.

Хозяйке на заметку

Jul. 28th, 2017 09:11 am
lev_m: (Default)
[personal profile] lev_m
Нет лучшего лекарства для умирающего телефона, чем купить другой ему на смену. Тогда он сможет прослужить вам еще многие годы.

дыбр

Jul. 27th, 2017 09:33 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
 Утром подруга-то встала в семь часов и уехала в свой колледж, а я валандался до девяти, потом бац-бац, сурьянамаскара, завтрак стоя, чай с собой, и на диабетическую учебу. А там еще деньги надо платить за еду, так еще в банк за кешем, а то мне забыли оставить.

Ну вот. Там человек 10, такие все пенсионеры, хотя и помоложе меня есть, я среди них один такой боевой, типа мне на работу срочно.

Преподавательница, Сесилия Лам, китайка из Индонезии (ну вы поняли, тяжелая жизнь и побег), раньше жившая в Британии, но акцент почти утратившая. Сначала несла всякую дешевую хуйню, я сидел мейл да твитер читал, да линктин, там Твейн много всякого смешного пишет. Но постепенно Сесилия (ну и я вопросики тоже подбрасывал) стала как-то копать глубже, так что стало интересно. Ну там про пурины (первый раз слышу), и т.п. И что за подагра такая (бля, мне один доктор такую уж херню про нее нес, дальше некуда); и все такое. Очень грамотная тетка. И про фруктозу рассказала, вплоть до слухов об оной.

Ну это вам неинтересно, я надеюсь.

Обедом покормили, приличным таким, скромным. И теперь надо 10-го в следующий раз, да еще меня уговаривала в промежутке к какому-то dietitian записаться и сходить. Да боже мой, когда все это делать-то.

В час освободился. В час же Тим Перет на работе должен был рассказывать какую-то полезную хрень. С Тимом у меня интересные отношения; так что ну не успел так не успел. Заехал зато машину помыть, на Хамилтон. Там все изменилося (под нашим зодиаком). Теперь за нормальное мытье дерут 32 бакса. Ну ладно; взял кофе, стою жду. Вижу, вот уже моя машина; подошел к мексу, спрашиваю, готова чи шо. Да, сэр, все готово. Показал ему на многочисленные пятна от фруктов на крыше, это шо. А ща, говорит, give me a minute. После чего прибежали четверо; двое протирали внутри, двое снаружи. Фигасе ндравы. Последний раз я там. Типа тоже не дал. Жаль; хорошая была мойка. Ну что, новое руководство, наверно.

На работу приехал... ну в смысле, еще запарковаться. В горисполкоме парковка три часе до пяти - а уже третий час, так что нормально. После пяти не ограничено.

Ну там это. С работы ушел в восьмом часу; встретил по дороге Уолта Ванини; он проводил меня до машины, а потом я его подвез до его машины, он в Менло Парке паркуется. Менлопаркинг. Думаю, не он один такой умный.

Кстати, на работе половину времени занимался главой, осваивал latexный формат для матформул. А чо, $a^2=b^2+c^2$, и все дела.

Об это время трафика уже нету. Ехал, слушал всякую фигню. По бибиси говорят, что из ИГИЛа бегут много психически пострадавших. Ну еще бы. Из Лугандона тоже. И оставшиеся тоже. И вся Россия... почти вся... эх.

Домой приехал, тут же пошли погулять, еще не совсем стемнело. Встретили много разных соседей... да жарко еще, хотя и девятый час.

А вернулись, вдруг желудок так схватило. Аж до тошноты. Данублин. Шо за жизнь. 

Все, кино уже посмотрю. Делать ничего не хочется.

Кстати, 10-го я не пойду к Сесилии, у меня таки 10-го интервью, очень важную персону интервьюируем. 
 

angerona: (Default)
[personal profile] angerona
 Senator McCain, of course.  That much was clear even this Monday, when he came back from his sick bed, only to vote to proceed with debate on a bill that would strip millions of Americans of health care.  After which vote he delivered a long and impassioned speech about how he wasn't prepared to vote on the "current Republican proposal on the table."    Less than 24 hours later, he voted "yes" on that very same proposal.

All of the above was entirely predictable, given McCain's earlier similar moves (e.g. calling the nuclear option "insane," and then voting for it anyway, etc.).  But the thing about McCain that everyone recognizes is that the guy is incredibly dedicated and steady.  He's nothing if not consistent in his pursuit of hypocrisy.  He's so committed to it that he's ready to shout about it from rooftops of CSPAN, by announcing that he's willing to vote for the "Skinny repeal" proposal, so long as the House chamber of Congress guarantees that they won't pass the same "skinny repeal" bill, thus making it virtually a law.  

Let me repeat: multiple senators today stated clearly on TV and on the floor of the Senate that they are willing to vote for a bill only if someone else "guarantees" to them that this bill will never in fact become a law, because they apparently don't actually support that bill.  But they will vote for it.  But they don't support it.  

McCain, Graham and Johnson just convened another press conference to announce that they don't support "Skinny Repeal" becoming a law.  Which is why I predict that all of them -- or at least certainly McCain -- will absolutely vote "yes" on it.  Long live senatorial decency and steadfastness!  This is what passes for "courage" these days.  

While I'm making predictions that will be easy to check very soon:
-- I predict the "Skinny repeal" passes the senate
-- I predict the House will meet about it tomorrow and also pass something looking fairly like the same bill.
-- I predict everyone will proclaim a victory and Trump will sign it into law.  Actually, no, I predict there will be some dramatic unpredictable (ha!) event happening here before the signing.  

For posterity: the text of the "Skinny Repeal" bill was released shortly after 10pm.  The vote on it is taking place now -- so shortly before 1am.  

If there ever was a more hypocritical spectacle in Congress, I can't recall it.  Oh, and another prediction: anyone who writes "but democrats did exactly this with Obamacare!" will be banned in this journal.  Because no, they didn't do this.  And if you are either stupid enough to not recognize it or are a hypocrite enough to not care, I don't want to hear your opinions.

Update: I was wrong on McCain's vote. Not only that, but his vote ended up being decisive this night, and the overall tally stands at 51-47 for "No.". I'm glad to have been wrong.  But I also think it's important to remember that McCain's reason for voting "No" was that he wanted a more certain assurance that the House would conference to create a more definitive rollback of Obamacare.







Про UBI...

Jul. 27th, 2017 07:41 pm
lm644: (Default)
[personal profile] lm644
... то есть, Universal Basic Income, болтали сегодня. В общем, всем понятно, что рано или поздно, но к этому придет. То есть, те страны, кто побогаче, придут пораньше; те, кто победнее, подтянутся. Другого выхода, в общем нет, потому что никакие рабочие места для низкоквалифицированной рабочей силы никуда не вернутся, наоборот, все больше и больше таких мест будет теряться. Read more... )

Ну поехали...

Jul. 27th, 2017 02:33 pm
lm644: (Default)
[personal profile] lm644
Трансгендеров вон из армии, диискриминация гомосексуалистов теперь - подумаешь... Уже просто интересно, что дальше? Obergefell v. Hodges отменят? или уже сразу Loving vs. Virginia, чтоб не мелочиться? 
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
https://www.researchgate.net/publication/287201275_Architecture_of_enterprise_automated_information_system_-Layers_and_levels_-MDA_MDD_approach_-Relation_to_the_software_development_life-cycle 

2010-й год. Это еще до осознания, что фесбук и амазон завоевывают мир. "три уровня" - "франтенд", "бакенд". "сторидж". Подавалось как универсальное решение всего. Почему-то в качестве преимуществ указывают, что "меньше надо кода писать" и "юниттесты не нужны".

В 2010-м эти люди выглядели мудрыми знатоками жизни. Сейчас они выглядят несчастными идиотами. Но сейчас они задвигают микросервисы и аджайлы. С тем же левенчуческим апломбом.

Главное - поменьше их слушать. Ни одна большая система не создана по советам подобных придурков. Придурки пришли пост-фактум, языками почесать.

В частности, Левенчук уже не первый десяток лет на манеже, ну и? Where's the beef? Может быть, Дима Завалишин свой Фантом дизайнит по заветам Левенчука?
tima: (AlwaysCoke)
[personal profile] tima
Наш президент запретил брать в армию "перебежчиков" первичных половых признаков - медицинские проблемы в армии нам не нужны. Наша армия должна воевать, а не думать кому в туалеты ставить писсуары и кому давать какие таблетки с гормонами, чтобы грудь росла (или НЕ росла), а волосы где не надо выпадали.

Давно пора, а то развели какой-то детский сад в армии, честное слово. Хорош всем офицерам заниматься политкорректностями! Упал, отжался 20 раз!

Rat Race

Jul. 27th, 2017 08:39 am
tima: (Мыш)
[personal profile] tima
Потерял где-то свой ДВД с этим фильмом. Догадывался где, но не был уверен. Поэтому просто заказал новый на Ебее за пятерку. Пришел диск - надо же увериться, что он в порядке. Сел увериться. И ржал до полпервого ночи.

P.S. А старый диск-таки нашелся. Причем у тех, кого я подозревал. Так что теперь у меня кино в двойном экземпляре.
leblon: (Default)
[personal profile] leblon
Мой доклад о бозонизации в размерности больше 1 на конференции в Гамбурге тут.

Куча людей пыталась решить эту задачу, у нас вроде получилось. В размерности 2 (размерность тут пространственная, т.е. время не включено) есть все детали, в других размерностях надо еще поработать, но  в принципе все ясно тоже. 

(no subject)

Jul. 27th, 2017 12:52 am
gingema: (Default)
[personal profile] gingema
Мама приехала!

Довольно долго ее не выпускали, и пока я стояла в толпе встречающих и всматривалась в выходящих пассажиров, пришла в голову идея устроить опрос: что вам больше нравится: вот это приятное ожидание, или, наоборот - выйти из таможни после долгого путешествия, и искать глазами в толпе своих встречающих?

Хорошо, что в камерном DW опрашиварь некого, подальше от греха (флешмобство - грех!).
Кстати, недавно кто-то помянул вскользь, что в России DW заблокирован. Действительно?
otkaznik1: (Default)
[personal profile] otkaznik1
 Гондурас Димы Быкова, который он беспрестанно расчесывает, – эмиграция и русские эмигранты. Поскольку я ровно и есть такой эмигрант, то естестественно представляю собой жителя быковского гондураса. А стало быть не могу остаться равнодушным к его разглогольствованиям так же, как он не может равнодушно пройти мимо меня. Не меня конкретно, но как представителя того самого эмигрантского социума, так раздражающего поэта. Быкова я считаю поэтом не лишенным поэтического дара. По крайней мере я у него читал с десяток изрядных стихов. Но как нам завещал Александр Сергеевич, поэт не должен быть слишком умным. Правда он говорил это о поэзии, но поэзия без поэта пока не случается. Но в данном случае речь не об этом. А о гондурасе Быкова. Собственно отношение к эмигрантам у Быкова до конца, кажется, так и не сформировалось. Он о них отзывается по-разному, вероятно в зависимости от текущего настроения. Впрочем, такой ветренный подход у него не только к интересующему меня гондурасу, а и к другим, практически всем рассматриваемым предметам. Чтобы не быть голословным, приведу два суждения Дмитрия Львовича. Read more... )

Не будем придираться к поэту и ставить ему в укор некоторую непоследовательность. Важно одно, свой гондурас Дима Быков усердно чешет. 

ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
В 1999-м году я получила заманчивое предложения работы в Бостон Эриа и немедленно его приняла. При увольнении с текущей на то время работы мне было предложено воспользоваться Коброй.

Я не воспользовалась: была еще относительно молода-здорова и при этом довольно бедна. Решила -- мой страх и риск. Как, я думаю, решают 99.9% молодых-здоровых.

И как вы собираетесь за их (а за чей еще?) страховать немолодых-и-вдруг-внезапно -- больных?

Я-то лично не особенно парюсь: умру и умру, главное, чтоб меня не держали на оплачиваемом налогоплательщиками лайф-саппорте. Дайте мне умереть, а я уж и подавно за это ваше право.

Если вдуматься,

Jul. 26th, 2017 03:27 pm
ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
...то я совсем не против той части республиканской адженды, где они говорят: отдайте все штатам. Я согласна, но только при одном условии: наши налоги должны на примерно 70% отходить штатам, и только на 30% -- федералам.

Пока же все -- наоборот. Мы платим львиную долю федералам, и только жалкую ее часть -- штату. Поэтому мы во многом зависим от того, что федералы нам возвращают.

Мы-то -- штат более-менее успешный (и губернатор у нас -- толковый республиканец). Я уверена, что мы в нашем штате сдюжим.

Ответьте мне, мои республиканские друзья, почему мы должны подчиняться прихотям не столь удачных штатов?

Не дадут ответа? Или дадут? Вот в чем вопрос:))

Как это было

Jul. 26th, 2017 02:13 pm
ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
...до Обамакера или Ромникера в нашем штате.

Пора уже делиться воспоминаниями, особенно достаточно уникальными, как мои.:))

Уникальны они тем, что
а) что я уже в Америке кувыркаюсь более 20-ти лет (чуть-чуть более, но все же);
б) что я никогда не пользовалась никакими государственными программами, в отличие от тех, кто приезжал сюда беженцами;
в) я таки выходила на рынок индивидуальных медицинских страховок.

Последний пункт -- не для себя. Я перевезла сюда маму на положении parolee, и согласно аффидавиту, который я подписывала при получении ею вида на жительства (ака грин-карты), я обязывалась брать все финансовые (включая медицинские) расходы по ее содержанию на свой счет.

Я и не собиралась иначе. Она получила эту самую карту в 2005-м году, и я тут же кинулась искать страховки. Нет, тогда еще не было exchange sites, а сайты самих страховых компаний были просто картинками.

Так что я -- вы будете смеяться -- я прямо звонила в эти компании с вопросом о возможности купить индивидуальную страховку для мамы. И мне иногда недоуменно (о чем это я?), иногда прямо с подавляемым смешком, отвечали, что индивидуальными страховками они не торгуют -- зачем им эти риски? У них -- групповые, от работодателей, и их это вполне устраивает.

Да, вы не поверите, я стала искать так называемые "туристические", как бы международные страховки. Единственная компания, которая хоть как-то откликнулась, была Lloyd's of London, но после переговоров с ними выяснилось, что покрывают они катастрофическое, но и то -- с гулькин нос, а премиумы у них немалые.

Так мы и прокувыркались год с чем-то без страховки, от слова -- вообще. Но там подоспел Ромникер, и у нас появился штатный сайт, на котором предлагались разные планы для индивидуальной подписки, и я тогда сразу же маму застраховала. Да, премиумы росли от года к году, но была хотя бы какая-никакая, но возможность! Кстати, сейчас премиумы в нашем штате даже упали, в отличие от других штатов.

Поэтому когда какой-то хрен с горы сообщает мне, что до Обамакера можно было пользоваться туристическими страховками, то я спрошу: что сейчас мешает? Вперед и с песней.

Поэтому когда какой-то другой хрен с горы сообщает, что вот до Обамакера он мог выбирать индивидуальные страховки и они были дешевыми, а сейчас и выбор сократился, и все подорожало, я признаюсь, что я, видимо, не знаю этой страны. Что я где-то не здесь жила и где-то не здесь пыталась застраховать маму: мне вот до Ромникера не удалось.

На моей памяти рынка индивидуальных страховок в стране не было от слова вообще: в нашем штате -- до Ромникера, в стране в целом -- до Обамакера.

Что-то я существенное упустила:))

Пока еще не уволил

Jul. 26th, 2017 11:08 am
ninazino: (Default)
[personal profile] ninazino
...скажу: я всячески приветствую увольнение (или доведение до добровольной отставки) Сэшшенса. Очень мне неприятна эта анти-иммигрантская рожа. И соответственная его позиция -- тоже.

Так что я -- за, пусть Трамп либо увольняет его, либо доведет до отставки, я буду только рада.

Вот если это приведет к роспуску комиссии Мюллера, это уже будет no-no. Для меня, опять-таки.

Мне интересно, как к вероятной отставке Сэшшенса отнесутся наши правые анти-иммигранты? С одной стороны -- любимый президент, с другой стороны -- заслуженный деятель анти-иммигрантского движения. Как быть?:))
taki_net: (Luna)
[personal profile] taki_net
- спрашивает читатель. С выдающимися научными школами, Ландау, Капица, Вернадский, Зелинский?

Для начала измерения, надо откалибровать приборы.

Есть ровно одна наука, в которой СССР занимал лидирующие позиции (1 или 2 место в мире) - чистая (теоретическая) математика. Очень сильны были позиции СССР также и в теоретической физике; читатель, я полагаю, согласен, что одно явно влияло на другое: наличие прекрасной математической школы способствовало появлению и отработке новых идей в теорфизике, а заказ со стороны хорошо финансируемой физики поддерживал на плаву математику.

Экспериментальная и прикладная физика... тут можно долго спорить, был ли СССР в первой десятке или двадцатке, но факт - транзистор и лазер, перевернувшие жизнь людей в 20 веке в масштабе, равном масштабу пара и электричества - разработаны и внедрены не в СССР.

Не лучше обстоят дела в химии, геологии и т.д. - есть несколько специалистов мирового уровня (еще бы их не было в 250-миллионной стране со 100-процентной грамотностью), но нет науки как таковой, как единого массового коллективного процесса.

Особо важно для дальнейшего - катастрофический удар, нанесенный по советской биологии в 1940-1950-е и крайне медленный процесс восстановления разрушенного в 1960-1970-е. Особо важно, потому что на рубеже 20/21 веков биология (наряду с информатикой, тоже порушенной в СССР) перехватила "майку лидера" у физики в мировой науке.

Итак, выводы.

1. Советская наука и так не была такой уж продвинутой - если выйти за пределы поля пропаганды.

2. Точками роста, лидерскими направлениями в 21 веке стали две науки (биология и информатика), в которых СССР был не слаб. а катастрофически слаб, то есть, нет хороших традиций.

3. В то время как лидер 20 века - физика - решала простую, понятную и близкую Правительству задачу - разработку средств уничтожения врагов Державы и Власти, успехи биологии или информатики не несут очевидных выгод Правительству, и у него нет причин отрывать от своего пирога столь же жирные куски. как это делало советское.

4. Чисто арифметический фактор. Вообразим, что завтра появится шанс на разработку биотехнологии, способной убивать так же хорошо, как водородная бомба; может ли Правительство создать армию ученых, подобную той, что была в СССР (Ландау, Сахаров, Виноградов или Шафаревич были вершиной этой гигантской пирамиды)? Ответ - нет. Основание у этой пирамиды уже не в два раза (140 миллионов против 250), а как бы не в 5-7, ведь надо считать не все население, а только школьный возраст.

Советская модель подготовки научных кадров была беспощадной к людям и крайне малоэффективной, но действенной (в условиях громадного "призывного контингента"): пропустить через школу с ИЗБЫТОЧНЫМ преподаванием математики и физики много миллионов детей, при этом всякой фигне (искусству, языкам и т.п.) не учить; 70 процентов не выдержат и будут вышвырнуты в рабочий класс, причем с травмированной психикой; оставшиеся 30 уже годны для того, чтобы олимпиадами отобрать талантливых и поманить их возможностью совершенно другой, неколхозной жизни ("работа в помещении" как обозначение главной цели социальной динамики), из них такой же дрючкой выбрать 1 процент годных к высокой науке, их срочно обучить у оставшихся профессоров старой школы (а в 1930-е еще и у иммигрантов-коммунистов), остальных сделать инженерами (и плевать, что они плохие инженеры, зато избыточно обучены матфизике). Да, и конечно, граница на замке, никаких иностранных языков.

Но только теперь у нас не под 10 миллионов выпускников, а менее миллиона. И это не сработает. К счастью.

А наука - наука есть. Даже не такая, какая должна быть в стране на 30 месте в экономическом рейтинге, а, пожалуй, гораздо лучше - на уровне 6-8 места в рейтингах. Даже несмотря на Правительство, академию и МГУ. Только эта наука никогда уже не будет "лучшей в мире", но зато - она будет частью мировой. Она будет - это главное.

Profile

yucca: (Default)yucca

July 2017

S M T W T F S
       1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:50 am
Powered by Dreamwidth Studios