И это все о том же...
Sep. 27th, 2004 11:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yuccaТрактат мне на эту тему писать совершенно не хочется, и синдром "me too" не люблю, но не думать над оживленно обсуждаемой проблемой выше моих сил. Ограничусь конспектом.
Есть некоторые общепринятые моральные и легальные нормы. Одна из них - нельзя отнимать человеческую жизнь иначе как для защиты другой жизни. Они возникли не просто так, между прочим. В обществе, увы, куча неприятных людей, которые готовы нагадить другим в прямом и в переносном смысле. Кому-то обиднее всего, если нагадили на его даче, кому-то - если обозвали "козлом", кому-то - если пнули его собаку. Кому-то обиден до глубины души сам факт существования людей, которые живут лучше его. Многие из этих неприятных людей искренне убеждены, что сами-то они белые и пушистые. Против человеческой природы не попрешь.
Если всех обидчиков убивать, в обществе настанет хаос. Поэтому общество выработало четкие границы допустимого и четкую иерархию ценностей. Количество безусловных заповедей очень ограничено, потому что их действенность - в том, что большинство в обществе признает их безусловность. Поэтому каждый, кто оправдывает свое несоблюдение этих норм тем, что их не соблюдают другие, помогает обществу совершить еще один шаг к хаосу и распаду.
Ну вот, что-то в этом духе.
Есть некоторые общепринятые моральные и легальные нормы. Одна из них - нельзя отнимать человеческую жизнь иначе как для защиты другой жизни. Они возникли не просто так, между прочим. В обществе, увы, куча неприятных людей, которые готовы нагадить другим в прямом и в переносном смысле. Кому-то обиднее всего, если нагадили на его даче, кому-то - если обозвали "козлом", кому-то - если пнули его собаку. Кому-то обиден до глубины души сам факт существования людей, которые живут лучше его. Многие из этих неприятных людей искренне убеждены, что сами-то они белые и пушистые. Против человеческой природы не попрешь.
Если всех обидчиков убивать, в обществе настанет хаос. Поэтому общество выработало четкие границы допустимого и четкую иерархию ценностей. Количество безусловных заповедей очень ограничено, потому что их действенность - в том, что большинство в обществе признает их безусловность. Поэтому каждый, кто оправдывает свое несоблюдение этих норм тем, что их не соблюдают другие, помогает обществу совершить еще один шаг к хаосу и распаду.
Ну вот, что-то в этом духе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2004-09-27 12:46 pm (UTC)http://www.snopes.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=44;t=000678;p=1
"It's very rare in any state in the United States to prosecute a homeowner (or renter) for killing an intruder in their own home. Armed or unarmed.
There is always an investigation, though. To determine that the victim actually was an intruder and not just an annoying friend who overstayed his welcome.
THe police present their investigation to the prosecutors who decide whether or not to charge the assailant. And, as I've said, if the evidence points to it being an intruder, prosecution is rare."