И это все о том же...
Sep. 27th, 2004 11:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Трактат мне на эту тему писать совершенно не хочется, и синдром "me too" не люблю, но не думать над оживленно обсуждаемой проблемой выше моих сил. Ограничусь конспектом.
Есть некоторые общепринятые моральные и легальные нормы. Одна из них - нельзя отнимать человеческую жизнь иначе как для защиты другой жизни. Они возникли не просто так, между прочим. В обществе, увы, куча неприятных людей, которые готовы нагадить другим в прямом и в переносном смысле. Кому-то обиднее всего, если нагадили на его даче, кому-то - если обозвали "козлом", кому-то - если пнули его собаку. Кому-то обиден до глубины души сам факт существования людей, которые живут лучше его. Многие из этих неприятных людей искренне убеждены, что сами-то они белые и пушистые. Против человеческой природы не попрешь.
Если всех обидчиков убивать, в обществе настанет хаос. Поэтому общество выработало четкие границы допустимого и четкую иерархию ценностей. Количество безусловных заповедей очень ограничено, потому что их действенность - в том, что большинство в обществе признает их безусловность. Поэтому каждый, кто оправдывает свое несоблюдение этих норм тем, что их не соблюдают другие, помогает обществу совершить еще один шаг к хаосу и распаду.
Ну вот, что-то в этом духе.
Есть некоторые общепринятые моральные и легальные нормы. Одна из них - нельзя отнимать человеческую жизнь иначе как для защиты другой жизни. Они возникли не просто так, между прочим. В обществе, увы, куча неприятных людей, которые готовы нагадить другим в прямом и в переносном смысле. Кому-то обиднее всего, если нагадили на его даче, кому-то - если обозвали "козлом", кому-то - если пнули его собаку. Кому-то обиден до глубины души сам факт существования людей, которые живут лучше его. Многие из этих неприятных людей искренне убеждены, что сами-то они белые и пушистые. Против человеческой природы не попрешь.
Если всех обидчиков убивать, в обществе настанет хаос. Поэтому общество выработало четкие границы допустимого и четкую иерархию ценностей. Количество безусловных заповедей очень ограничено, потому что их действенность - в том, что большинство в обществе признает их безусловность. Поэтому каждый, кто оправдывает свое несоблюдение этих норм тем, что их не соблюдают другие, помогает обществу совершить еще один шаг к хаосу и распаду.
Ну вот, что-то в этом духе.
(no subject)
Date: 2004-09-27 01:42 pm (UTC)"any occupant of a dwelling is justified in using any degree of physical force, including deadly physical force, against another person when that other person has made an unlawful entry into the dwelling" - "любому жильцу разрешено использовать любую степень силы, включая причиняющую смерть, против любой личности, незаконно проникшей в жилище" - сравните разницу поведения при проникновении в жилище (случай с бомжами) и на земельном участке - там, действительно, "only in defence of himself". Но, конечно, в Колорадо законы ковбойские, в Массачусеттсе к ворам полиберальнее относятся.
(no subject)
Date: 2004-09-27 02:03 pm (UTC)Ситуация, когда можно применить "deadly physical force" против воров, не находясь самому на месте преступления, крайне нетипична, согласитесь. В таких случаях обычно последнее слово за судьей.