http://bgmt.livejournal.com/ ([identity profile] bgmt.livejournal.com) wrote in [personal profile] yucca 2010-06-05 06:25 pm (UTC)

Мне кажется, Вы неверно считаете. Вы считаете тех, кто откоммнетировал. Скажите, а разве Вы сами всегда пост, который Вас интересует? По-моему, нет. Собственно, не стоит искать причины отсутствия коммента: лучше наоборот, спрашивать, почему человек написал коммент. Чтобы написать, надо (мне) - заинтересоваться, иметь мнение по этому поводу, И СЧИТАТЬ, ЧТО ЭТО МНЕНИЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ИНТЕРЕСНО АВТОРУ, ИНТЕРЕСНО ДРУГИМ ЧИТАТЕЛЯМ И НЕ ВЫЗОВЕТ ПРИСТУПА ОСТРОЙ ГЛУХОТЫ ИЛИ ИЗЪЯВЛЕНИЯ ВРАЖДЕБНОСТИ, ОБЫЧНЫХ В ЖЖ-СПОРЕ. Вот последние пункты очень неочевидны.

Мне кажется, в таких случаях всегда стоит спросить себя: сколько, я думаю, людей прочло, и почему многие ничего не написали? Вполне возможно, ответ будет гораздо утешительнее, чем то, что выходит из разговора среди написавших.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting