yucca: (Default)
Дорогие читатели, собеседники и случайные прохожие!
Я человек скрытный, поэтому почти все мои записи открыты. Если вы меня записали во френды, а я вас нет - не обижайтесь, это потому, что я ленива и нелюбопытна. Если я не ответила на ваш комментарий, это потому, что я ленива и забывчива. Если я не пишу ничего оригинального и увлекательного, это потому, что я ленива и лишена фантазии, а также потому, что работать тоже надо иногда.
А вообще - я не перестаю удивляться, что вы есть. Спасибо.

Upd. Личное все же теперь пишу чаще под замок.
yucca: (Default)
В процессе обсуждения домашнего задания по математике продекламировала ребенку:

Сына плохо воспитали -
Позабыл он Лопиталя,
Не считал он интеграл -
На компьютере играл.
Даже не нашел предел,
Только в Скайпе он сидел.

но на самом деле это злостная клевета, он все посчитал :)
yucca: (Default)
Почему-то после истории с Харви Вайнштейном появилось множество постов, про то как все эти актрисы на самом деле проститутки, потому что соглашались на секс с Харви ради карьеры, а если даже и не соглашались, то почему они сразу не заявили в полиция, а ждали двадцать лет?

Дорогие мужчины, вы в принципе формально правы, но ничего в этом не понимаете. Шкала возможного поведения в этом деле огромна. Если женщина действительно вполне сознательно идет продавать себя ради карьеры, то да, можно сказать, что проститутка. Так же, как проститутками были те, кто в Советском Союзе шли в партию ради карьеы, ачотакова. Но и в комсомол тоже, а что, много было таких, кто отказывался? Все знали, что без комсомола не поступишь в институт (а это было не вполне правда, я лично знала людей, которые поступили) и что, всю жизнь на заводе вкалывать? Не бросайтесь камнями, если живете в стеклянном доме.

Что касается незаявления в полицию, то я могу привести такой пример. Допустим, в переполненном автобусе какой-то козел начинает лапать стоящую перед ним девушку. Вряд ли среди выросших в советских городах найдутся такие женщины, с которыми ни разу этого не случилось. Обычная реакция - попытаться этому козлу дать локтем в пузо (в тесноте это не очень эффективно), или ущипнуть, или на худой конец попробовать подвинуться от него подальше, распихивая других соседей. Но многие ли будут кричать на весь автобус: "Граждане, он меня лапает!"? Кричать на весь автобус и обращать на себя внимание вообще страшно и стыдно, а тут еще сама неприличность повода отражается каким-то образом на девушке, и ей стыдно втройне. Не стоит обвинять ее в том, что ей гораздо проще присоединиться к уже имеющемуся хору разгневанных.
yucca: (Default)
Есть всего несколько вещей, о которых я практически каждый раз потом жалею, но все равно продолжаю делать. Одна - это спорить о политике. Все остальные связаны с едой.

***

Через 25 лет жизни в Америке я, кажется, наконец научилась произносить с правильными интонациями междометие "aww". (С одной интонацией это означает примерно "мимими", с другой - легкое сожаление или жалость).

***

Еще вчера по городу летали тучи бабочек, задержавшихся у нас по пути в Южную Америку. Сегодня в качестве моего деньрожденного подарка выпал мокрый тяжелый снег и поломал верхушку дерева, которое растет у нас перед домом. Но тут пусть будут бабочки. Сколько бабочек вы найдете на этой картинке?

yucca: (Default)
Я думаю, что я наконец достигла совершенства в приготовлении томатного соуса. Для совершенства нужны две вещи: помидоры Сан Марцано из банки, и не жалеть вина. Еще хорошо идет копченая паприка. К этому необходимы итальянские макароны, сделанные на бронзовых досках, и настоящий пармезан. Добавить фрикадельки из смеси говядины и курятины с молоком, крошками и тертым сыром, и жизнь практически удалась.
yucca: (Default)
Чеканная формулировка от уважаемого френда:
"У меня озабоченность социальной несправедливостью вызывает существенно большее беспокойство чем сама социальная несправедливость."
Примерно на этом месте я окончательно поняла, что больше не хочу ни с кем спорить о политике, потому что в конце концов любой спор упирается в то, что для обеих сторон совершенно очевидны морально и фактически противоположные вещи.
yucca: (Default)
Ну что выехала в 4 утра, четыре часа на север (нормально три). И почти семь часов обратно, потому что какому-то кретину вздумалось сразу после затмения устроить аварию.
Но оно того стоит. Никакие фотографии не передают невероятной странности этого зрелища полного затмения. Как будто в красивом вечернем небе приоткрыли крышку, и увидели, что там за ним на самом деле.
yucca: (Default)
По поводу распространенных утверждений, что южные штаты воевали вовсе не за рабство, полезно прочитать собственно оригинальные документы.
https://www.civilwar.org/learn/primary-sources/declaration-causes-seceding-states
(спасибо rsokolov)
yucca: (Default)
Ну вот кристально четкий пример того, что меня больше всего удивляет и расстраивает.

А меня занимает такой вопрос:
утверждается, как очевидность, что если один white suprematist совершил убийство, то президент должен выступить с осуждением всех white suprematists.
1. Если мусульманин совершил исламистский теракт с убийствами - должен ли президент выступить с осуждением всех мусульман ?
2. Если афроамериканец известный комик обижал и домогался многих женщин - должен ли президент выступить с осуждением всех афроамериканцев ? И/или всех комиков ?
3. Если активист Дем.партии пошёл убивать из винтовки избранных народом конгрессменов - должен ли президент выступить с осуждением Дем.партии как бандитской организации ?
Если нет, то в чем разница ?


С автором этого коммента я уже зареклась спорить, но юзера bbb до сих пор считала умным и порядочным человеком, хотя и не совпадающим со мной идеологически. А он поддакивает.

Вот честно скажите - кто из моих френдов действительно не видит разницы? Без упоминания антифы, антисемитов, левых, Трампа, Обамы и всех остальных. Вот в этой конкретной цитате - кто не видит разницы?
yucca: (Default)
Мне все же кажется очень полезным во многох ситуациях упражнение в перемене полюсов.
Например, представить себе марш негров и арабов по городу под знаменем ИГИЛ, выкрикивающих антиеврейские и антихристианские лозунги. Представить себе небольшую организованную группу евреев и христиан, попытавшуюся их побить, и арабского водителя, направившего автомобиль в толпу, с жертвами. Представить себе президента Обаму, говорящего в ответ на это, что он осуждает насилие со всех сторон, но в этом марше было много fine people. Представить себе русскоязычных евреев, утверждающих, что это просто горстка ненормальных, которые имеют полное право на свободу слова, а настоящую опасность представляют те, которые лезли их бить...Уже смешно или еще нет?
yucca: (Default)
Только я прошлась вдоль и поперек по College Confidential, а тут и новости про affirmative action подоспели.
На самом деле, конечно, термин affirmative action уже толком не употребляют. В приличных колледжах рассматривают потенциальных студентов по сотне параметров, включая как расу, так и образование родителей, спортивные таланты, место жительства, внешкольные занятия, и так далее. Разумно звучит предложение расу заменить социальным классом, но в значительной мере он уже и так рассматривается. У меня нет желания вдаваться в подробности аргументов за и против расовых предпочтений, но что меня удивляет, так это русскоязычные родители, радующиеся тому, что теперь место их ребеночка в Гарварде не займет какой-нибудь негр. Если выбросить расу вообще из рассмотрения, то место их ребеночка, как и многих других таких же, займут китайские и индийские дети, которые ради этого целеустремленно вкалывают круглыми сутками.

Это жe касается иммиграции - кое-кто будет аплодировать меритократичной системе, пока не обнаружит, что его немолодая мама не попала в квоту, а вместо нее попал молодой индус-инженер со свободным английским, а другого такого же наняли вместо него программистом. Довольно скоро вместо меритократии послышатся призывы к жестким квотам по странам.

Но если, конечно, вы одобряете это инициативы чисто из принципа и готовы проиграть в конкурентной борьбе, то респект и все такое.
yucca: (Default)
Смотрели вчера фейерверк на поляне недалеко от дома. Сухая колючая трава, силуэты гор, городские огни внизу. Временами до нас доносился запах марихуаны, а над головой летали и жужжали несколько дронов. Чем-то напомнило старые рассказы из "Библиотеки зарубежной фантастики".
yucca: (Default)
Съездили в Москву и ненадолго в Питер. Первый раз за семнадцать лет. Очень понравилось. Ребенок вообще стал русофилом. В основном пирогофилом, пышкофилом и даже хачапурифилом. Вообще был сплошной гастрономический разврат, а также больше общения, чем у меня обычно за год происходит.

В общем и целом впечатление нормальных европейских городов, только чище :) Особенно Питер, Москва хороша, но невероятно перекопана. Мелкие отличия, которые бросаются в глаза с точки зрения туриста, в случайном порядке:
- большое количество охраны в самых неожиданных местах (и рамки везде, я проходила и каждый раз звенела, но никто не обращал на это внимания, так что идея осталась непонятной, но я так поняла, что это временное явление);
- женщины на улицах одеты гораздо наряднее и разнообразнее;
- много людей на улицах обсуждают деловые вопросы по телефону;
- регулярно слышала давно забытые крикливо-раздраженные интонации в обращении к детям;
- много китчевых или просто странных названий кафе и магазинов, типа "Улыбка радуги";
- большой акцент на ностальгию в маркетинге, и по царским временам, и по советским.

Из хорошего еще:
- машины уступают дорогу пешеходам. Даже трамваи с обеих сторон один раз остановились и пропустили нас, но мы совершенно не сообразили, что происходит и ждали, пока доброжелательные прохожие не подсказали. (В этот момент Штирлиц как никогда был близок к провалу, но сошел, наверно, за деревенщину).
- в Петербурге очень удобно и дешево ездить на Убере; в центре Москвы в будние дни быстрее на метро.

Из плохого - очень не понравился Арбат, превратился в каменно-сувенирные джунгли, хоть бы деревья посадили, что ли.
yucca: (Default)
Оказывается, в английском языке есть прекрасное слово ultracrepidarian.

http://www.dictionary.com/wordoftheday/2017/05/22/ultracrepidarian

Очевидно, на русский оно переводится как "вышесапожный".

P.S. мне напомнили, что на самом деле "свышесапожный".
yucca: (Default)
Последней каплей послужило то, что ЖЖ попытался мне поставить вирус или еще какую-то гадость на телефон. Лучше я Дриму буду платить.

Но пост не об этом, а о том, что не может ли кто посоветовать, куда сводить в июне в Москве американского подростка, который говорит по-русски, но совсем не знает реалий. Спектакли, концерты, что-нибудь зрелищное? И чтоб два раза не вставать, какое можно современное российское кино с ним посмотреть, чтоб было интересно и легко понять?
yucca: (Default)
Авва непреднамеренно, но весьма успешно перенаправил ЖЖ с обсуждения Юнайтед на обсуждение себя - продался ли он вконец силам реакции, или просто всех троллит. Я хочу напомнить, что когда имеешь дело с человеком, обладающим неординарными способностями к логическому мышлению и неординарно разносторонними знаниями, это не значит, что он не может делать ошибки или даже говорить глупости, но это значит, что идея, которую он высказывает, скорее всего не примитивна, и над ней стоит задуматься. Выношу и дополняю свой коммент оттуда.

Ничего особо нового в этом нет. Достаточно незначительная история, попавшая в газеты, или даже разнесенная с помощью сплетен, давно могла спасти или погубить человека. Общественное возмущение - очень мощный способ воздействия на компании, органы и организации там, где один человек обычно мало что может сделать. Факт, что оно в значительной степени случайно и далеко не всегда направлено туда, куда мы считаем правильным, но это в разной степени верно про все демократические институты. В конечном итоге все аргументы сводятся к тому, что в "правильную" сторону направленный глас масс - это общество, демонстрация, Майдан, а в "неправильную" - толпа.
Разница в том, что в нашу эпоху таким историям куда проще получить известность, и глас масс можно слышать непосредственно. Он, конечно, в значительной степени формируется и направляется СМИ и другими силами, но не фильтруется, как раньше. Это делает его более хаотическим и непредсказуемым. Но это же и дает нам практически всегда возможность услышать и другую точку зрения. Что касается возмущения, то человеческая психология так устроена, что ей проще эмоционально реагировать на одно конкретное происшествие с конкретным человеком, а не на статистику, и ничего с этим не поделать. Так что мне кажется, что призыв должен быть не вообще не включаться в массовое возмущение случайным несимпатичным фактом, а не возмущаться, не изучив предварительно все стороны вопроса. Этот призыв звучит куда взвешеннее, а результат будет практически такой же, поскольку у кого есть время этим заниматься? :)
yucca: (Default)
Из нового Пользовательского соглашения ЖЖ:
"Пользователю запрещено размещать рекламу и/или политическую агитацию, если иное специально не установлено отдельным соглашением между Пользователем и Администрацией;"
Это нововведение или раньше тоже такое было?

upd. вот подкинули ссылку: https://web.archive.org/web/20161227154732/http://www.livejournal.com/legal/tos-russian-translation.bml
очевидно, новое, раньше было все как у всех, типа запрещаются призывы к насилию или разжигание ненависти к меньшинствам. Интересно, за политическую агитацию по поводу Трампа будут наказывать?
yucca: (Default)
А расскажите мне, пожалуйста, как теперь правильно добираться из Москвы в Киев?
yucca: (Default)
Прелести работы в семейном бизнесе: жена хозяина только что рассказала мне, как моего непосредственного начальника почти до четырех лет не могли научить ходить на горшок.
yucca: (Default)
Англоязычный вариант ЖЖ можно найти в секции комментов журнала Атлантик. Френдить там, конечно, нельзя, но дискуссии порой бывают занятные, в фейсбуке такое редко увидишь. Главное - не ходить в статьи, где обсуждаются мусульмане, терроризм или Израиль.
Page generated Oct. 22nd, 2017 07:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios