yucca: (Default)
yucca ([personal profile] yucca) wrote2010-10-04 01:52 pm

соскучилась по попкорну

А кто-нибудь может мне объяснить, какие рациональные доводы могут быть у Нетанияху против того, чтоб продлить мораторий на строительство?

[identity profile] pavlikk.livejournal.com 2010-10-04 08:04 pm (UTC)(link)
Людям нужно жилье.

[identity profile] yucca.livejournal.com 2010-10-04 08:21 pm (UTC)(link)
Не рационально. Людям не обязательно нужно жилье именно в местах, вокруг которых ведутся территориальные споры.

[identity profile] pavlikk.livejournal.com 2010-10-04 08:26 pm (UTC)(link)
Это факт.
В поселениях каждый день женятся, рожают детей.
Лично знаю живущих месяцами в караванах.

[identity profile] yucca.livejournal.com 2010-10-04 08:30 pm (UTC)(link)
Я тоже знала живущих месяцами (и годами) в караванах, причем совсем не в поселениях. Это не отвечает на вопрос, почему новым семьям обязательно жить именно в том же поселении.

[identity profile] pavlikk.livejournal.com 2010-10-04 08:36 pm (UTC)(link)
Даже без новых семей большой естественный прирост. Что, молодежи - уезжать?

[identity profile] yucca.livejournal.com 2010-10-04 08:41 pm (UTC)(link)
Не знаю, мне из Америки кажется естественной идея, что молодежь уезжает, если у них проблемы с жильем, работой, учебой и пр. там, где они сейчас живут.

[identity profile] pavlikk.livejournal.com 2010-10-04 08:45 pm (UTC)(link)
Так нет проблем, если их не создавать.

[identity profile] yucca.livejournal.com 2010-10-04 08:46 pm (UTC)(link)
Что значит - нет проблем? Наличие спорных территорий само по себе проблема.

[identity profile] pavlikk.livejournal.com 2010-10-04 08:51 pm (UTC)(link)
Проблема для арабов.
И для Обамы почему-то.

[identity profile] yucca.livejournal.com 2010-10-04 09:02 pm (UTC)(link)
Ну если у вас нет проблем, то нет и вопросов больше.

[identity profile] cema.livejournal.com 2010-10-05 01:07 am (UTC)(link)
Вот они и уезжают в поселения, например. Чем плохой аргумент?