Конкретный суд ведь использует конкретные законы, без них не получится. А законы принимаются на основании того, что для конкретного общества кажется особенно вредным. Поэтому, скажем, есть закон об отрицании Холокоста, но нет закона об отрицании геноцида в Руанде, или есть закон о маркировке лекарств и еды, но не о маркировке посуды. Каждый конкретный закон, конечно, совершенно не обязан быть хорошим и правильным, но, решая это, одними основными принципами и декларациями не обойдешься.
Я, кстати, думала, что мы на ты, нет?