Ошибаетесь. Никакой дом в данной ситуации не горит. Ведь само наследование органов производится не тогда, когда в них вдруг возникает необходимость, а когда завещатель неожиданно для себя погибает в катастрофе. Поэтому ваше сравнение с горящим домом должно корректно выглядеть так: можно ли в завещании отписывать свое имущество пожарной команде конкретного города (допустим, вашего родного) или даже целого ряда городов поровну, тем самым НЕ передавая денег пожарным командам ДРУГИХ городов? Этично ли это, с вашей точки зрения? Или вы настаиваете на том, что если уж кто-то хочет посмертно поддержать бойцов с огнем, то ДОЛЖЕН передавать свои сбережения исключительно общенациональному министерству борьбы с пожарами, чтобы то распределяло эти деньги сообразно со своими приоритетами?