(no subject)
Это действительно перспективная штука, кто-нибудь знает подробности? А то за последние годы как-то меня стал нервировать этот вопрос - заметное число знакомых болело или болеет раком, и в реале, и в ЖЖ. Меня это пугает гораздо больше терактов, честно вам скажу.
no subject
(no subject)
(no subject)
Это механизм апоптоза для популяции.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Во-вторых, скорее всего терапию можно будет применять на ограниченном количестве раковых опухолей определенной этиологии. Не бывает magic bullet.
В-третьих, несмотря на количество знакомых, шансы заболеть раком в 40 лет у среднего человека ниже, чем, например, шансы умереть от всех остальных видов смертей.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
administered siRNA via targeted nanoparticles", http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature08956.html). Это клиническое испытание, меланома, 15 человек. Они продемонстрировали, что эти наночастицы (которые они вводят в кровь) действительно концентрируются в раковых клетках меланомы, и что, при максимальной из использованных концентраций, в раковых клетках действительно наблюдается требуемый эффект, в том числе подавление экспрессии того белка, на который это было нацелено. Про клинический эффект полное молчание. Так что это все пока очень предварительно.
(no subject)
(no subject)
можно еще банку с водой перед ТВ поставить
no subject
no subject
Вероятность заболеть раком за время жизни - 0.3. Вероятность умереть - не от рака, хоть от чего-нибудь - неудержимо стремится к 1 ;(
а вообще ты права. в последнее время как-то густо :(((((
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
Лучшее средство против рака -