![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
об продажную прессу
Увидела в Фейсбуке волну возмущения по поводу следующего:
Французский сенат одобрил законопроект, вводящий штрафы до 30 000 евро и тюремные заключения до двух лет за публикацию в интернете информации, которая побуждает женщин отказываться от абортов.
и решила разобраться, действительно ли во Франции такое безобразие происходит. Вот первые абзацы нескольких публикаций:
Free Beacon (не знаю, что это такое, но явно правые; ссылка ведет сюда от русского варианта)
The French Senate adopted a bill that will make it a crime to post pro-life information on the internet on Wednesday.
The Senate voted 173-126 to approve legislation that will make it a crime for any website to publish material at odds with the nation’s abortion regime.
National review
The French Senate today adopted a bill criminalizing the posting of pro-life information online, a measure that was passed by the French National Assembly just last week.
The Guardian
The French National Assembly has approved a plan to outlaw abortion information websites that masquerade as neutral, official services with freephone helpline numbers but promote anti-abortion propaganda and pressure women not to terminate pregnancies.
Le Monde
Le Sénat a adopté mercredi le texte instaurant la création d’un délit d’entrave à l’IVG pour des sites qui, prétendant informer, tiennent un discours hostile à l’avortement.
Le Figaro
Votée ce jeudi à l'Assemblée nationale, la proposition de loi pour élargir le délit d'entrave à l'interruption volontaire de grossesse aux sites internet diffusant des informations «biaisées» sur l'avortement vise trois sites pro-choix.
La proposition de loi pour élargir le délit d'entrave à l'interruption volontaire de grossesse aux sites internet diffusant des informations «biaisées» sur l'avortement, soutenue par la ministre des droits des femmes, Laurence Rossignol, a été votée ce jeudi à l'Assemblée.
Как говорится, найдите три отличия.
Насколько я поняла (франкоживущие меня поправят, если что), речь идет о том, чтобы расширить область применения старого закона, запрещающего попытки ограничить доступ женщин к абортам, в том числе путем угроз и психологического давления. Исходно он применялся против пикетеров у клиник, теперь его предложили применять также к вебсайтам, которые делают вид, что они распространяют нейтральную информацию про аборты, а на самом деле дают информацию исключительно против абортов. приводятся примеры таких сайтов, например, ivg.net (IVG, Interruption volontaire de grossesse - официальное французское название абортов). Противники закона считают, что он ограничивает свободу слова и что его язык слишком расплывчат, так что его можно будет применять не только к таким фальшивым вебсайтам. У меня лично нет по этому поводу мнения, мне просто показалось любопытным сравнить подачу материала.
Французский сенат одобрил законопроект, вводящий штрафы до 30 000 евро и тюремные заключения до двух лет за публикацию в интернете информации, которая побуждает женщин отказываться от абортов.
и решила разобраться, действительно ли во Франции такое безобразие происходит. Вот первые абзацы нескольких публикаций:
Free Beacon (не знаю, что это такое, но явно правые; ссылка ведет сюда от русского варианта)
The French Senate adopted a bill that will make it a crime to post pro-life information on the internet on Wednesday.
The Senate voted 173-126 to approve legislation that will make it a crime for any website to publish material at odds with the nation’s abortion regime.
National review
The French Senate today adopted a bill criminalizing the posting of pro-life information online, a measure that was passed by the French National Assembly just last week.
The Guardian
The French National Assembly has approved a plan to outlaw abortion information websites that masquerade as neutral, official services with freephone helpline numbers but promote anti-abortion propaganda and pressure women not to terminate pregnancies.
Le Monde
Le Sénat a adopté mercredi le texte instaurant la création d’un délit d’entrave à l’IVG pour des sites qui, prétendant informer, tiennent un discours hostile à l’avortement.
Le Figaro
Votée ce jeudi à l'Assemblée nationale, la proposition de loi pour élargir le délit d'entrave à l'interruption volontaire de grossesse aux sites internet diffusant des informations «biaisées» sur l'avortement vise trois sites pro-choix.
La proposition de loi pour élargir le délit d'entrave à l'interruption volontaire de grossesse aux sites internet diffusant des informations «biaisées» sur l'avortement, soutenue par la ministre des droits des femmes, Laurence Rossignol, a été votée ce jeudi à l'Assemblée.
Как говорится, найдите три отличия.
Насколько я поняла (франкоживущие меня поправят, если что), речь идет о том, чтобы расширить область применения старого закона, запрещающего попытки ограничить доступ женщин к абортам, в том числе путем угроз и психологического давления. Исходно он применялся против пикетеров у клиник, теперь его предложили применять также к вебсайтам, которые делают вид, что они распространяют нейтральную информацию про аборты, а на самом деле дают информацию исключительно против абортов. приводятся примеры таких сайтов, например, ivg.net (IVG, Interruption volontaire de grossesse - официальное французское название абортов). Противники закона считают, что он ограничивает свободу слова и что его язык слишком расплывчат, так что его можно будет применять не только к таким фальшивым вебсайтам. У меня лично нет по этому поводу мнения, мне просто показалось любопытным сравнить подачу материала.
no subject
Юкка, на меня налезло какое-то дерьмо х 2, если будет номер 3 пойдет туда же, последний вообще тупая мразь - ну КАКОЙ я совок? мой взгляд на это тут совпадает с общеамериканским - рот затыкать нельзя даже гадостным взглядам, и ни в коем случае нельзя государству давать решать что фальшиво а что нет, что честно адвертизирует а что нет. не государства это дело, особенно в таких этических вопросах.
когда я была маленькая, то несколько месяцев волонтерила делая с другими "живую стену" - отгораживая посетителей аборт-кллиники в Бруклайне от пикетчиков. потом я забеременела и решила что щто опасно - антиабортники были сволочи каких мало, они норовили и толкнуть и харкнуть в нас. "нечаянно". так как я ненавижу эту шваль - я пожалуй никого. но затыкать их - нельзя. объявлять их обманки и заманки онлайн фальшивками - можно, но запрещать - нельзя.
no subject
no subject
конечно можно.
можно даже как Кируля камешки целебные продавать. а потом писать как "я не лечу, но вот у нее все вдруг прошло, муж вернулся, дочь в институт поступила" - ;-)) ( вот все же блядь).
можно все продавать. никто не обязан вставлять миллион извинений что Кирулины камешки не прошли дабл-блайнд трайал, и ФДА их пока не рекомендует.
нельзя запрещать "фальшивые" вебсайты, а то начинается "что есть истина"
французы все же бляди, хотя другого типа чем Кируля с ее камешками.
no subject
no subject
писать можно что угодно.
можно писать что одобрено единорогом, Христом, АМВА и ФДА а Путиным. но ФДА может расстроиться. но это дело ФДА вообще-то.
no subject
no subject
патернализм окей - В МЕРУ. а то будет очень, очень худо.
no subject
no subject
тебе нужен свежий глобус? мне тоже. скинемся на звездолет?
мы говорим тут - я редкостно согласна с Кловисом недоеденным Мышем. то о чем ты пишешь - печал-но для Франции. и да, я надеюсь что мы до этого не доедем, как кто-то сверху там сказал, носорог кажется.
no subject
no subject
именно при том что это не другое мнение а отвратный троллизм. другие мнения я уважаю. троллизм и хамство я не хаваю.