Ученье, свет и тьма
Dec. 1st, 2005 01:19 pmСовершила на этой неделе экскурсию по парочке соседних школ, выбирая, куда бы ребенка пристроить. Обе вроде хорошие. Учитывая, что одна из них от нашего дома в двух шагах, туда мы и пойдем, я думаю. У нас в штате open enrollment, то есть можно идти в свою районную школу, где место гарантировано, а можно проситься в любую другую, и там уже лотерея решает, попадешь или нет.
В обеих школах почти нет дневного света в классах. Мне было бы неуютно, особенно зимой. Собственно, мне и сейчас неуютно, я сижу в кубике без окна, но есть надежда, что мы когда-нибудь переедем в другое здание. Занятно, что старые школьные здания, есть у нас в городе парочка таких, очень похожи на школы советского образца, а потом перешли к одноэтажным, то ли чтоб избавиться от опасных лестниц, то ли чтобы виды не загораживать.
Разговоры о программе по математике меня повеселили. В первой школе директор долго объяснял, какую хорошую новую программу они приняли ("Everyday Math", для тех, кто в курсе), и теперь ученики, чтобы отнять 2 от 200, не занимаются вычитанием в столбик и переносом из высших разрядов, а просто отсчитывают назад: 199, 198.
Во второй школе мамаша-активистка, которая вела экскурсию, радостно поделилась с нами, что ее сын пришел домой и объяснил ей, что такое дроби. "Он сказал мне: мама, это если из четырех медведей взять только двух, то получится дробь, половина. А я подумала: если бы нам когда-то так объясняли вместо бессмысленного заучивания".
В обеих школах почти нет дневного света в классах. Мне было бы неуютно, особенно зимой. Собственно, мне и сейчас неуютно, я сижу в кубике без окна, но есть надежда, что мы когда-нибудь переедем в другое здание. Занятно, что старые школьные здания, есть у нас в городе парочка таких, очень похожи на школы советского образца, а потом перешли к одноэтажным, то ли чтоб избавиться от опасных лестниц, то ли чтобы виды не загораживать.
Разговоры о программе по математике меня повеселили. В первой школе директор долго объяснял, какую хорошую новую программу они приняли ("Everyday Math", для тех, кто в курсе), и теперь ученики, чтобы отнять 2 от 200, не занимаются вычитанием в столбик и переносом из высших разрядов, а просто отсчитывают назад: 199, 198.
Во второй школе мамаша-активистка, которая вела экскурсию, радостно поделилась с нами, что ее сын пришел домой и объяснил ей, что такое дроби. "Он сказал мне: мама, это если из четырех медведей взять только двух, то получится дробь, половина. А я подумала: если бы нам когда-то так объясняли вместо бессмысленного заучивания".
(no subject)
Date: 2005-12-01 09:03 pm (UTC)И у нас тоже. А что, где-то есть по другому?
(no subject)
Date: 2005-12-01 09:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-01 09:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-01 09:23 pm (UTC)прописка к школе
Date: 2005-12-01 09:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-01 10:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-01 10:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-01 10:18 pm (UTC)Это та дробь что из дробовика ?
(no subject)
Date: 2005-12-01 10:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-01 10:48 pm (UTC)В школах электрический свет, дневного почти нет. Во всех. Это у них для уравниловки - ведь при наличии окна, тем, кто сидит у окна - светлее.
(no subject)
Date: 2005-12-01 11:06 pm (UTC)И школа у них светлая, со огромными окнами. Здание, правда, новое, соседним районам на зависть.
(no subject)
Date: 2005-12-01 11:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-01 11:57 pm (UTC)Но это не страшно, на самом то деле. Вычесть два из двухсот в столбик и не ошибиться - хорошее упражнение для маленького.
А что есть кому помогать сверх программы - это здорово просто - но понадобится в старших классах. Им дают много, сумбурно и неглубоко - дополнительное обязательно надо.
А в младших классах, можно расслабиться, ИМХО.
(no subject)
Date: 2005-12-02 12:03 am (UTC)Я не возражаю. У всех разные запросы и разные способности.
Тут не учат методам решения задач вообще, неравенств и уравнений дети не видят до 5-6 класса(могу продолжить список). Но это вполне может быть "прилично" на чей либо взгляд.
Кстати, я не поняла где у меня обобщения - я лишь констатировала факты.
Окна тут много где огромные. Только на них - жалюзи. И, как правило, жалюзи закрыты или полузакрыты. А внутри - электрический свет. Советую наведаться в школу в дневное время.
(no subject)
Date: 2005-12-02 12:18 am (UTC)Как вы, видимо, знаете, программы зависят не только от штата, но и от города. Поэтому ваши утверждения про неравенства тоже результат обобщения. Впрочем, про то, что происходит в 5-ом классе, врать не стану, не знаю. У меня дитё ещё маленькое. Но то, что я наблюдаю в первом классе, не хуже лучших московских школ.
(no subject)
Date: 2005-12-02 12:53 am (UTC)примера?
Date: 2005-12-02 01:10 am (UTC)Уж не у вас ли?
насмешили:)
Re: примера?
Date: 2005-12-02 01:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-02 01:32 am (UTC)замечательно, если так. Может быть это новое веяние и до нас дойдет когда нибудь.
>программы зависят не только от штата, но и от города
я бы добавила "и от школы и от учителя".
Я, в свое время, со свойственной мне дотошностью, выясняла, как это все у них устроено. Сравнивала одну частную школу(лучшую), приписанную нам по прописке государственную(тоже одну из лучших) и альтернативную, куда попадают по лотерее.
Программы, как вы выразились, а именно методики и приемы - разные. Но. Все они основаны на документе, утвержденном госдепартаментом образования. Документ утверждается каждый год и называется "Requirements ..." чего то там. И как они не выпендриваются, какие забубенные прожекты ни делают - далеко от этих реквайрментов они не уходят. Хотите верьте хотите нет.
Нет в реквайрментах прогресиий - их и не учат. Нигде. Нет в реквайрментах "уметь доказывать теорему" и нигде не учат их доказывать.
Что же касается начальной школы, то мое мнение как раз - что все тут правильно, не надо форсировать обучение.
>Но то, что я наблюдаю в первом классе, не хуже лучших московских школ.
это ерунда, конечно. Вы просто забыли, чему и как учили в лучших московских школах.
(no subject)
Date: 2005-12-02 01:40 am (UTC)Не могу не отметить, что вам свойственна не только дотошность, но и вежливость.
Re: примера?
Date: 2005-12-02 01:41 am (UTC)Что вы хотите сказать, я не понимаю
(за исключением того, что вы, как всегда, ищете повода придраться и поцапаться - увольте.)
Обсуждать же с вами особенности математического образования
есть, конечно же, бессмысленнейшее занятие.
(no subject)
Date: 2005-12-02 01:46 am (UTC)Вам хочется возразить, но свои возражения, вот уже во второй раз
вы высказываете в виде личностных наездов.
Вам хочется обсудить меня или школы?
(no subject)
Date: 2005-12-02 02:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-02 02:11 am (UTC)Четыре коммента выше вы написали вопреки своим желаниям:)
Re: примера?
Date: 2005-12-02 02:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-02 02:56 am (UTC)Про товарно-базарные.
В прошлый раз ваше базарное обобщение было про мое тяжелое детство. Перед этим вы наезжали на меня в журнале общего знакомого, и до и до.
Я понимаю, что вам скучно, да.
Далее - по поводу вашей формальной придирки.
Чтобы составить мнение о икре - необязательно съесть всю банку.
Вы нарочно спросили, осмотрела ли я все школы, чтоб получить очевидный ответ "нет" и сделать вывод "вывод неправомочен".
Логика же эта ваша - ущербна, как видно на примере с икрой.
Совершенно необязательно осмотреть ВСЕ школы чтоб иметь о них мнение.
Правильным бы вопросом было "достаточное ли количество школ вы осмотрели, чтоб иметь свое мнение". Ответ бы был - "да". Это колличество индивидуально, что очевидно.
Объяснять так подробно элементарные вещи - скучно и не в моих правилах. Ваша реплика заслуживала не более чем отписку.
Объясняю же вам теперь подробно - с единственной целью - чтоб раз и навсегда расставить точки над И и просить воздержаться от выпадов в мой адрес.
Если в ответ на это последует очередная глупость, я прошу уволить меня от дальнейших препирательств.
(no subject)
Date: 2005-12-02 04:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-02 01:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-02 01:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-02 03:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-02 06:01 pm (UTC)Задачки разумные для первого класса - скажем, представить двузначное число разными способами (17 = 10 + 7, etc.).
(no subject)
Date: 2005-12-02 09:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-12-03 04:03 am (UTC)Я, собственно, проверила определение синуса в энциклопедии перед тем, как писать свой изначальный комментарий.
похоже, я занудствую
Date: 2005-12-03 07:39 am (UTC)да занудствуйте на здоровье
Date: 2005-12-03 07:46 am (UTC)