yucca

Эти вечные нелепые споры "левых" и "правых" очень похожи на дискуссии о том, на черепахе ли покоится плоская Земля или всё-таки на слонах. Одним "очевидно", что "вечная ценность" - жёсткий панцирь, другим - что наличие хобота. Создаётся впечатление, что и те, и другие не доросли даже до уровня противостояния свифтовских тупоконечников и остроконечников, не говоря уже о птолемеевых эпициклах. Мир давным давно уже не такой, каким он был во времена Маркса и тем более Адама Смита, когда в Европе не было ни среднего класса, ни образования, ни медицины, ни многого другого в современном смысле. "Свободный рынок" - такая же нелепая позавчерашняя утопия как и какой-нибудь город Солнца.

Есть конкретные проблемы и нормальные, прагматичные способы их решения - без всяких магических заклинаний по адресу священных коров. Исторический опыт и здравый смысл подсказывают, что современное развитое государство может и должно гарантировать всем гражданам прожиточный минимум, всеобщее образование (насколько позволяют мозги - но отнюдь не средства) и самое передовое медицинское обслуживание. Власть должна более-менее жёстко контролировать рынок предметов первой необходимости (те же дотации фермерам, малому бизнесу и т д) и не особенно вмешиваться во всё остальное - только посредством налогов на все предыдущие нужды + безопасность. Особенно важен контроль за образованием - чтобы вырастить поколение, способное принимать гораздо более разумные решения - резко увеличить расходы на науку и т. д., а в ответ на дурацкий вопрос: "Вы за "рыночника" Шалтай-Болтая или за "плановика" Угрюм-Бурчеева?" будет только справедливо крутить пальцем у виска.