МетаметаЖЖшное
Oct. 20th, 2006 11:27 amИз всей суматохи я вынесла только одно: что все дружно не любят Носика.
А просветите-ка меня, за что? Про патриотов понятно, а другие?
Upd. я имею в виду, что его еще до всей этой истории с географией дружно не любили.
А просветите-ка меня, за что? Про патриотов понятно, а другие?
Upd. я имею в виду, что его еще до всей этой истории с географией дружно не любили.
(no subject)
Date: 2006-10-20 05:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 05:34 pm (UTC)за это:
http://uzhas-sovka.livejournal.com/803099.html
(no subject)
Date: 2006-10-20 05:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 05:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 05:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 05:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 05:58 pm (UTC)О, понял. Он политический центрист, т.е. по меркам цивилизованных стран, т.е. Европы и США - крайне правый, но по русским меркам, в т.ч. русского сообщества Израиля, но не Израиля в целом - центрист. А русские очень поляризованы, соответственно, для многих он "другой", не наш.
Ну и параметры личности - эмоциональная глухота, например - добавляют.
(no subject)
Date: 2006-10-20 06:03 pm (UTC)Я не не люблю Носика. Напротив, хотя я и не принадлежу к его кругу, но отношусь к нему с глубоким уважением. Притом, я был его подчинённым, и у меня остались самые лучшие воспоминания.
Просто негатив всегда шумнее позитива.
(no subject)
Date: 2006-10-20 06:07 pm (UTC)http://dolboeb.livejournal.com/407232.html
Довольно омерзительная дискуссия.
(no subject)
Date: 2006-10-20 06:12 pm (UTC)http://emdrone.livejournal.com/172707.html
мне же кажется, что он максимально хороший человек каким можно быть на его очень нехорошем месте
вопрос - какая составляющая перевесит
(no subject)
Date: 2006-10-20 06:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 06:52 pm (UTC)это заведомое настраивание огромной части юзеров против себя
Понимаете, тут есть ровно одно слово, про которое уместно спорить.
"огромная часть".
Если б Вы не опечатались на букву, и написали б "погромная часть", я б сразу же согласился: да, эти ублюдки будут недовольны, но я их прощаю.
Однако в том виде, как Вы написали, я буду всё же просить уточнения.
Естьровно три сценария развития протестов. Первый - что в них поучаствуют10 человек. Второй - что 100. Третий - что 1000 из 698.000. В третьемслучае уместно говорить о 0,14% от целевой аудитории кириллического ЖЖ.Насколько "огромна" часть, составляющая 0,14% юзеров, предоставляю Вам судить самостоятельно.
Или:
Нет, я совершенно верю, что в кириллическом сегменте ЖЖ есть 10, 100 и даже 1000 мудаков (из 698 тысяч).
Я только не верю, что они вправе указывать Брэду Фитцпатрику (или Бараку Берковитцу), с кем им партнёриться в России, и на каких условиях. Эти решения Барак и Брэд могут принять самостоятельно. И принимают. И я горжусь, что они выбрали именно ту компанию, где я CBO.
И пользователи, я надеюсь, выберут её же.
Эти ублюдки и мудаки - это мы, т.е. я, Поручик, Лена Шагина, Кривелли, Обджект, ну и очень многие другие. Нас безусловно куда больше тысячи (как уже показывает опрос), но это бы и не важно. Важно то, что про доверие Носику писать смешно, пользователи для него быдло и стадо. Что, впрочем, и подтверждает моё прежнее неясное впечатление, что люди для него - объект его носиковой жизни. То есть быдло и стадо.
Ну и вот ещё:
"Если естькакой-то ньюсмейкер, который что-то сделал, чего-то добился, чего-тодостиг, и его новости являются на сегодняшний день главными новостями вСМИ. И неизбежно найдется некоторое количество людей, которыепопытаются заработать себе 15 минут славы на попытках дискредитации икомпрометации этого ньюсмейкера. Это закон жизни. А закон "Фостерс"заключается в том, что моська не может помешать слону продолжать своедвижение... Если нашлось только 10 человек, которые хотят прославитьсяборьбой против этой сделки, то это воинствующие скандалисты, маргиналыи сутяги, беда которых в том, что за всю свою жизнь они ничегополезного для ЖЖ и развития его сообществ не сделали."
(no subject)
Date: 2006-10-20 07:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 08:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 08:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 08:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 08:03 pm (UTC)Любой человек, заводящий себе здесь журнал стремится заработать как можно больше френдов ибо без "тяжелой" ленты друзей к твоим словам вряд ли прислушаются и вряд ли будут читать, верно?
Вы сможете мне назвать журнал обыкновенного человека - не журналиста, не политического обозревателя, не депутата, не литератора, не стихотворца, не музыканта, а самого обыкновенного обывателя, имеющего здесь свой журнал и набравший более тысячи друзей человеческим путем?
Обратите внимание на так называемых тысячников - "редкая птица долетит до середины Днепра"..вот также редкий тысячный журнал интересен и владелец такого журнала относится к пишущим комментарии с должным уважением, всегда отвечает на комментарии и всегда комментирует Вас - думается мне, такие журналы единичны..
Обычная картина - так называемых тысячников - с пренебрежением относится..с эдаким..даже слово подобрать не могу.., а уж прокомментировать твои записи..ни..божеж мой.."пишут так неинтересно"..
А теперь добавьте "комментарии роботов", в конечном итоге к такой "славе" привыкаешь и воспринимаешь как должное..
А Вы попробуйте не ругать, а перестать комментировать его записи и удалить его из своей ленты друзей - картина, думается мне, изменилась бы и в поведении самого Носика и в его текстах..хотите проверить?, ибо..ничто так не бьёт как равнодушие..но такое Вам, уж извините, не по силам...
А Вы..все флэшмобите и работаете на его пиар..с чем Вас и поздравляю..
(no subject)
Date: 2006-10-20 08:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 08:21 pm (UTC)Краст, агент влияния Носика.
(no subject)
Date: 2006-10-20 08:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 08:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 08:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 08:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 08:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-10-20 08:34 pm (UTC)