(no subject)

[yucca]

Ельцина жалко. Он оказался обычным, хотя и решительным, человеком на месте, где нужен был политический гений.
То же самое можно сказать про Горбачева, но ему повезло вовремя уйти со сцены.

Comments

[uzheletta.livejournal.com]

+1.
ochen' tochno sformulirovala.

[arpad.livejournal.com]

Чтобы понимать историю ельцинских реформ надо понимать и то что заново созданный общественный механизм может реализуется теми людьми кто его наполняет. Часть реформ сошла под откос именно потому что общество было совершенно не готово реализовать эти реформы.

[bgmt.livejournal.com]

Горбачёв тоже не великий политик, но гораздо крупнее.
Горбачёв сумел демонтировать колоссальную систему, старательно вынимая по кирпичику и укладывая их рядом на землю. Это совершенно невозможно, но ему удавалось. (Он вывел войска из Восточной Европы - за одно это ставить памятники нужно! Никакой необходимости извне это делать он не чувствовал). Иногда кирпичики падали из рук. Тогда его сразу обвиняли, не удержал. Вы бы удержали! Иногда - потом становилось видно - можно было взять сразу два там, где он брал один. Это потом становилось видно, а не до того! Но всё равно обвиняли.

Ельцин вообще не политик. Он просто не мерзавец и не садист на должности, где (кроме Хрущёва и Горбачёва) бывали только мерзавцы и садисты. Он совершенно не великий человек, и никаким образом не мог бы сделать больше - он, собственно, ничего и не делал, но не мешал процессам происходить. В том числе и очень плохим процессам. Его самая патетическая фраза - все забыли - а я забыл, какой это точно был год - что система КГБ-ФСБ- как его там оказалась нереформируема, и надо её под корень. Но не смог.
Нужен был гений? Да нет, достаточно было бы тоже не мерзавца и не садиста, но всё же реального политика. Который бы знал, что в России живут те люди, которые в ней живут, и что от того, как им будет, будет зависеть то, что в ней будет.

[yucca.livejournal.com]

Согласна. Но гений все же нужен был. Я, во всяком случае, ни разу не видела, чтобы какой-нибудь реальный или желающий быть реальным политик хотя бы задним числом предложил разумное решение - как демонтировать социализм и удержаться от беспредела, что делать с Чечней и тому подобное.

[lapot.livejournal.com]

У меня чешется вопрос - если сочтёте наглостью, пошлите меня подальше :)) Вы уехали до 91 года?
Я обратил внимание, что так акценты в паре "Горбачёв-Ельцин" расставляют те, кто не жил в России в 90-е годы и не видели/не представляют ситуацию изнутри. Вполне вероятно, что я ошибаюсь.

[yucca.livejournal.com]

В 92-м. А разве я расставляла акценты?

[lapot.livejournal.com]

Конечно. Каждый из нас это делает - у любого человека есть своя точка зрения, иначе просто быть не может.

Я к тому, что в целом по "классификации"-оценке Ельцина и 90-х легко различить тех, кто уехал до падения Советской власти, тех, кто уехал после перестройки, но не жил в б.СССР в 90-е годы и, вероятно, тех, кто уехал на излёте 90-х как я и не жил в России в этом веке. Очень различается.

[yucca.livejournal.com]

Конечно. Значит, реформы надо было по-другому проводить, а как - никто не знает.

[yucca.livejournal.com]

Интересно, а можно подробнее? Моя лента не очень-то эту классификацию подтверждает.

[arpad.livejournal.com]

Именно - весь трюк в том что пока не попробуешь - не проверишь. Все серьезные политические реформы держатся на весьма рискованных оценках.

Почему я таки считаю что "процесс Осло" был необходим несмотря на свои весьма правые взгляды.

[arpad.livejournal.com]

Горбачев - завершитель СССР. Ельцин - открыватель России. Поэтому до Горби (после того как бобик уже сдох и стал историей) никому уже нет дела. Многие благодарны (как я, например) но не более того.

[yucca.livejournal.com]

Благодарны те, кто помнит, какое это было удивительное, наполненное надеждами время - конец 80-х.

[lapot.livejournal.com]

Я попытаюсь к завтрашнему дню. Т.е., у меня это на уровне впечатлений, не отложилось ещё ясно. Вернусь сюда утром. :))