(no subject)

[yucca]

Комментарии к этой записи и другим, о которых в ней идет речь, наглядно демонстрируют одно проблему, которая, на мой взгляд, выскакивает часто и в самых неожиданных областях: люди не в состоянии поставить себя на место человека, если он от них в чем-то сильно отличается. Отсюда распространенность аргументов:
- я же помню определение собственного вектора через десять лет, а он не помнит, значит, дурак, или врет, что знал;
- я же никогда не смогу забыть ребенка в машине, а он смог, значит, он преступник;
- я же сам выбился в люди, получаю хорошую зарплату и не нуждаюсь в подачках от государства, а он нуждается, значит, бездельник;
... ну и так далее.
Что еще выявляется в таких рассуждениях? Логические ошибки - люди думают дилеммами и несколько совершенно разных факторов считают одним и тем же. Например, хорошую память и интеллект. Эмоционально - им необходимо чувствовать свое превосходство, свое место наверху иерархии, вот mike67 написал это открытым текстом.

Мне кажется, не следует чувствовать свое превосходство, а следует знать себе цену, и это две совершенно разные вещи.

P.S. Конкретно к Ивану Ганди у меня нет претензий, он однозначно высказался не про интеллект интервьюируемых, а про качество их образования. Тоже сомнительно (math minor сравнивать с матмехом бессмысленно), но это просто его субъективное мнение.

P.P.S. Full disclosure - у меня не math minor, а полноценный PhD по математике, правда, не алгебра, а анализ. И я не помню, что такое собственный вектор. Мне правда, понадобилось примерно две минуты, чтоб просмотреть по диагонали статью в Википедии и это вспомнить. Если б в описании работы было написано, что там требуется линейная алгебра, то я, пожалуй, прежде чем пойти на интервью, просмотрела б и целый учебник.