(no subject)
Nov. 11th, 2009 11:14 amИнициативная группа родителей подала вчера заявку на новую чартерную школу в нашем округе, для одаренных детей. Если одобрят, она откроется в будущем году. По закону штата, меж тем, чартерные школы не имеют права отбирать учеников по результатам тестов, а только по лотерее. Надежда на то, что при соответствующей рекламе "нормальные" дети не будут туда особенно рваться. Наш школьный округ известен неодобрительным отношением к чартерным школам, но в связи с планом Обамы, где это дело всячески поощряется, может, и проскочит. Тогда она откроется в будущем году, и нам надо будет решать, переходить туда или плюнуть и оставить все как есть. Стоит ли как-то напрягаться, отказываться от удобства жизни рядом со школой, ради того, чтоб ребенок с большей пользой тратил пару часов школьного времени в день, или считать, что он так или иначе доберет информации в старших классах? Сам ребенок на осторожные попытки прощупывания почвы сказал, что ему все равно, в какую школу ходить.
На сайте местной газеты меж тем развернулась оживленная дискуссия между сторонниками и противниками спецшколы. Последних там немного, но они очень упорные. Они выступают против "элитной" школы и считают, что школа в основном должна давать навыки общения с разнообразными людьми, в том числе и не очень умными, а дополнительную пищу для интеллекта должны давать родители в свободное время. Я, конечно, сразу вспомнила советские матшколы. Выпускники их действительно иногда страдали неумением общаться с народом, но я не думаю, что они об этом так уж жалели потом. Впрочем, конечно, советская школьная система настолько отличалась от американской, что сравнивать тут бессмысленно. Противники чартерных школ предлагают как альтернативу дифференцированное обучение в обычных школах, то есть группировку детей не по возрасту, а по способностям, и по-разному на разных предметах. Это было, конечно, совершенно немыслимо в советской системе, и такой вариант меня вполне устраивает. К сожалению, вряд ли это станет реальностью в начальных школах в ближайшее время (по крайней мере у нас в штате - Америка большая, где-то, может такое и есть) - слишком велика нагрузка на учителей. Большие high schools могут себе позволить множество классов разного уровня, так что в этом возрасте вопрос о спецшколах уже не стоит так остро.
На сайте местной газеты меж тем развернулась оживленная дискуссия между сторонниками и противниками спецшколы. Последних там немного, но они очень упорные. Они выступают против "элитной" школы и считают, что школа в основном должна давать навыки общения с разнообразными людьми, в том числе и не очень умными, а дополнительную пищу для интеллекта должны давать родители в свободное время. Я, конечно, сразу вспомнила советские матшколы. Выпускники их действительно иногда страдали неумением общаться с народом, но я не думаю, что они об этом так уж жалели потом. Впрочем, конечно, советская школьная система настолько отличалась от американской, что сравнивать тут бессмысленно. Противники чартерных школ предлагают как альтернативу дифференцированное обучение в обычных школах, то есть группировку детей не по возрасту, а по способностям, и по-разному на разных предметах. Это было, конечно, совершенно немыслимо в советской системе, и такой вариант меня вполне устраивает. К сожалению, вряд ли это станет реальностью в начальных школах в ближайшее время (по крайней мере у нас в штате - Америка большая, где-то, может такое и есть) - слишком велика нагрузка на учителей. Большие high schools могут себе позволить множество классов разного уровня, так что в этом возрасте вопрос о спецшколах уже не стоит так остро.
(no subject)
Date: 2009-11-11 07:10 pm (UTC)Такое возможно есть даже в вашей начальной школе. Моего ребенка без моего ведома и согласия стали в начале 4 класса водить на уроки в 5 класс по математике и науке по результатам тестов на гифт и национальным академическим тестам, рекомендации учителя. Дистрикт счел, что это много дешевле, чем организация особых классов и учителей. В последний год учебы в начальной школе появляется проблема, что больше водить уже некуда, но и это решаемо.
Вы поинтересуйтесь.
(no subject)
Date: 2009-11-11 07:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 08:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 08:07 pm (UTC)Моя жена - пример с другой стороны: математическая школа нисколько не повлияла на ее социальные навыки, хотя и математических навыков тоже не привила.
(no subject)
Date: 2009-11-11 08:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 08:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 08:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 08:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 08:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 08:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 08:46 pm (UTC)А где находилась школа №128?
(no subject)
Date: 2009-11-11 09:43 pm (UTC)Если это все страшно неудобно, в младшей школе можно и оставить все как есть.
Если приемлемо - я бы перевела.
(no subject)
Date: 2009-11-11 09:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 10:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 10:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 10:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 10:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-11 10:32 pm (UTC)Это здорово. У нас как бы есть уровни, но они сводятся к тому, что одни, грубо говоря, складывают в столбик двухзначные числа, а другие трехзначные. И эти столбики никак не кончатся. Я уже видела девочек из 5 класса, которые 100-96 решали в столбик. Это как-то ужасно отупляет, мне кажется.
(no subject)
Date: 2009-11-12 05:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-12 08:09 am (UTC)так что в этом возрасте вопрос о спецшколах уже не стоит так остро.
еще как стоит - в старших школах с более сильными студентами всегда больше хороших учителей и больше классов по интересам и способностям, организована возможность брать классы в ближайшем колледже, и т.д. Очень полезная вещь - сильная high school.
(no subject)
Date: 2009-11-12 08:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-12 04:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-12 04:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-12 05:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-12 09:39 pm (UTC)А моя была здесь:
Date: 2009-11-12 09:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-12 11:28 pm (UTC)Я начала переживать из-за школы, нам в этом году решать куда идти в киндергарден а выбор не велик.
Вы в Болдере, да?
Я туда на работу подавала, а позицию отменели ибо денег нет!
(no subject)
Date: 2009-11-12 11:29 pm (UTC)Я убеждена что хорошая школа важна с самого начала - она вырабатывает стимул учиться.
(no subject)
Date: 2009-11-13 02:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-13 08:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-13 09:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-13 09:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-13 10:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-13 04:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-13 05:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-13 06:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-13 06:35 pm (UTC)С днем рождения, кстати!
(no subject)
Date: 2009-11-13 06:46 pm (UTC)Для начальной школы вообще все менее важно - в смысле можно и поэкспериментировать, а можно и нет. Просто, новая школа - всегда новая. В этой особенно в первый год-два было куча бардака. Учителя сменялись, уходили (иногда со скандалом), программа перекраивалась по ходу дела, менялась администрация. Сейчас, правда, кажется, все устаканилось. Но частично, я так понимаю, ценой снижения уровня "экспериментальности". Но это может быть специфика конкретной школы. Эту организовали русские с четко сформулированной анти-американской идеей. Постепенно все сгладилось, им пришлось приспособиться к системе. Теперь в классах уже не большинство русских. Но ты так или иначе посмотри, кто ее организует. :)
В нашем "социалистическом" штате, кстати, была жуткая полемика, когда ее открывали, вплоть до демонстраций протеста. Профсоюз учителей зубами и когтями боролся.
(no subject)
Date: 2009-11-13 06:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-30 05:34 am (UTC)