Герои нашего времени

[yucca]

Пипл, разумеется, всегда хавает, что дают...

Уважаемый автор, однако, хочет быть не пиплом, а героем, я полагаю. Проще простого. Герои, они вот какие:

• не учатся в школе, а тем более в университете. Вместо этого приобретают жизненный опыт по подворотням и от полученных таким образом знаний ловят кайф во всех смыслах. Лучше всего, конечно, не расти вообще, но после Питера Пэна это еще никому не удавалось.
  
• ни за что на свете не ходят на работу, пардон, джоб, каждый день. Вместо этого женятся на богатых наследницах или трудолюбивых дурах и продолжают ловить кайф.
  
• если и ходят в крайнем случае на работу, то ни в коем случае не рутинную. Лучше всего каждый день 2-3 раза совершить великие открытия либо зарезать кого-нибудь.
  
• в супермаркет никогда не ездят, а едят то, что найдут в холодильнике. Машину покупают исключительно Альфа-Ромео или еще что-нибудь столь же красивое и бесполезное.
  
• женившись (см. выше), никогда не меняют жизненный уклад, чтобы не быть заподозренными в серьезном отношении к жизни.
  
• дома никогда не покупают, а живут либо в подворотне, либо в доме жены. Выплата долгов и ссуд унижает настоящего героя. Если дом купить необходимо, лучше всего ограбить банк и заплатить наличными. Дом должен быть ни в коем случае не в пригороде, а где-нибудь посреди прерий или, на худой конец, на Манхэттене.
  
• eсли заводят детей, то никогда их не стригут, не сажают на горшок и не готовят ни к какой жизни, а вместо этого предоставляют им полную свободу в свою очередь стать героями.
  
• и никогда, НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах, слышите! не прикасаются к газонокосилке. Прикоснувшийся хоть однажды к газонокосилке с позором навсегда изгоняется из сообщества свободных героев и приравнивается к пиплу. Отныне он обязан, рыдая, всю оставшуюся жизнь ездить на работу, стричь детей и косить газоны, если у него не хватит мужества тут же сделать харакири.
  

Comments

[pontia.livejournal.com]

Юля, мне кажется, Вы недопоняли его.

Герой у него – это человек идеи, по жизни он занимается чистой наукой или искусством, «творчеством», иначе говоря. Получает за это мало, живет поэтому в подворотне, но ему это не важно, он довольствуется малым. Ибо главное для него это идея, ей он посвящает жизнь. Он состоит в какой нибудь партии-организации, ходит на собрания, философствует ночи напролет и пр.

У данного конкретного героя(автора) для идеи тяжеловата задница, и потому он довольствуется только подворотней, но горд, что имеет хоть это - он уже на полпути к идеалу героя. Остальные все презренны, да.

На самом деле- это такой хитроумный способ выпендриваться, ему это надо чтоб сидеть в подворотне и не чувствовать себя лузером.

[babulka.livejournal.com]

А состарившись и обессилев от геройства доживают свои пассионарные дни на решётках метрополитена, воспитывая обитающих в подворотнях новые поколения героев.

[yucca.livejournal.com]

Да нет, на самом деле, мне глубоко безразлично, каков его идеал. Творчество - это замечательно и все такое. Но от такого нарочито-презрительного отношения к нормальным деталям нормальной человеческой жизни меня стабильно тошнит. С Вашей оценкой его мотивов я полностью согласна.

[lestp.livejournal.com]

У товарища действительно небольшая каша в голове; он не понимает что "богемный" образ жизни может быть настолько же задан, как и миддл–класс лайфстайл. Для того чтобы хиппи–кислотнику превратиться в человека с семьёй и газонокосилкой, нужно затратить не меньше усилий чем на обратный путь. Также он явно считает свою шкалу ценностей абсолютной, не понимая что семья или дети могут быть для кого–то бОльшей ценностью чем всемирная революция или изобретение вечного двигателя. Между тем, сделать трёх конкретных людей – членов своей семьи – реально счастливыми, для многих людей может быть гораздо более достойной задачей, чем осчастливить всё человечество написанием Лунной Сонаты.

Однако если отсеять шелуху, то получается здравая мысль: в некоторых обществах жизнь гораздо более "задана," чем в других. Т.е. условно говоря, в Индии – если папа брамин/кшатрий/[...], то и дети, и внуки, и правнуки будут тем же самым. В Америке теоретически чистильщик ботинок может стать миллионером, а выходец из трейлер–парка – профессором в колледже – и наоборот.

Что лучше? Тоже зависит от индивидуальной шкалы ценностей. Это дремучая тема; я думаю что смог бы привести аргументы для обеих сторон.

[yucca.livejournal.com]

Мысль, несомненно, здравая. Однако поборники свободы почему-то в качестве примера давления общества и прочих мерзостей жизни почему-то всегда приводят не Индию, а западный мир, где "заданность" жизни как раз меньше, чем где бы то ни было еще. То есть благополучные общества их раздражают точно так же, как певцов коммунизма в 20-е годы - мещанство и герань на окошке. Это вообще тоже отдельная тема.

P.S.

[lestp.livejournal.com]

A will to boldly die in the name of a noble idea is a sign of immaturity.
A will to humbly live in the name of a noble idea is a sign of maturity.

Очень хорошо подмечено

[larisaka.livejournal.com]

это такой хитроумный способ выпендриваться, ему это надо чтоб сидеть в подворотне и не чувствовать себя лузером

[sowa.livejournal.com]

А вот, Юли, вам еще на ту же тему (имеет самое-самое прямое отношение):

http://www.livejournal.com/users/gunilla/512987.html?mode=reply .

[yucca.livejournal.com]

Про Вербицкого. (http://www.livejournal.com/users/yucca/9169.html)

В 18 лет конечно, все думают, что они не такие, как все. Но не все при этом презирают массовку. А то ведь еще обиднее бывает, когда, наконец, сообразишь, что ты такой же.

Re: P.S.

[sowa.livejournal.com]

That's great!

[lestp.livejournal.com]

Unfortunately, I neither remember the source, nor the exact wording.

[sowa.livejournal.com]

Too bad, but a great saying anyhow.

[belenky.livejournal.com]

И еще - герои никогда не стирают, не убирают квартиру, не моют посуду, и главное - никогда не посещают туалет.

[yucca.livejournal.com]

В точку!

Re: P.S.

[mancunian.livejournal.com]

Банальщина, имхо.

Ганди, небось, какой-нибудь. Напоминает, впрочем, знаменитое американское "тот, кто до 16 лет не сочувствовал коммунистам - подлец, кто и после 16 продолжает им сочувствовать - идиот".

[textman.livejournal.com]

Печально, если кто-то еще не понял, к чему приводят подвиги таких героев. Лютое презрение к жизни - это всегда (пардон) компенсация вымещенного чувства неполноценности, реакция на комплексмы, причем совершенно неосознанная, подростковая.
Я совершенно не фрейдист. Но ведь это простым разумом понятно, без всякой теории. О таком смоделированном герое только одно и сказать: жаль. Но может, пройдет.