yucca: (Default)
[personal profile] yucca

William Tierney, the former United Nations weapons inspector who unveiled the so-called "Saddam Tapes" at a conference in Arlington, Virginia, Saturday, told National Review Online that God directed him to weapons sites in Iraq and that his belief in the importance of one particular site was strengthened when a friend told him that she had a vision of the site in a dream.


Вкратце по-русски: инспектор ООН, занимавшийся ранее поисками ОМП в Ираке, заявил, что Бог указывал ему, где искать оружие. То, что одно из этих мест его подруга увидела во сне, подтвердило его подозрения.

Это не то чтоб очень новая и очень интересная новость, но удивительно вот что. Подавляющее большинство людей, включая верующих христиан, непрерывно поминающих Бога в своих высказываниях, как личных, так и политических, услышав про такое, скорее всего покрутят пальцем у виска. А почему? Современный западный мир верит в Бога чисто формально? Или скептицизм по отношению к прямому вмешательству Бога в события как-то теологически обоснован? Или считается, что Богу не к лицу заниматься политикой, и он ограничивается помощью отдельным людям, которые молятся о своих личных нуждах?

(no subject)

Date: 2006-03-13 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Подавляющее большинство людей, включая верующих христиан, непрерывно поминающих Бога, .... скорее всего покрутят пальцем у виска.

Я, кстати, в этом не столь уверен.

(no subject)

Date: 2006-03-13 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Вы встречали таких? Чтоб они говорили, что Бог как-то подсказывал им в работе. Не силы и решимости придавал, а именно подсказывал конкретные решения?

(no subject)

Date: 2006-03-13 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kuzjavyj.livejournal.com
Est' odin indijskij matematik, kotoryj utverzhdal, chto idei emu podkidyvaet boginja. Ramanujan? Ja mogu oshibat'sja...

(no subject)

Date: 2006-03-13 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Наверно, Рамануджан. Но это было давно и в Индии :)

(no subject)

Date: 2006-03-13 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kuzjavyj.livejournal.com
davno - da. No to, chto v Indii - nichemu ne protivorechit. :) tozhe sebe religija

(no subject)

Date: 2006-03-13 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Там как-то до недавнего времени не так был распространен рационализм и практицизм.

(no subject)

Date: 2006-03-13 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
О да, хотя я не знаю насколько буквально они имели это ввиду.

Правда вот мой сосед - профессор астрофизики, специалист по гравитации,
святое писание понимает таки буквально. Я его в лоб спрашивал.

А посмотреть на ТВ - так там теперь чуть не каждое второе шоу пользуется сверхестественными способностями. Взять хоть Medium, к которому прибавилось уже парочка последователей.

(no subject)

Date: 2006-03-13 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Понимать святое писание буквально - это совсем не то. Вот если б к вашему соседу Бог приходил и давал указания по теории гравитации, это да. А что было тысячи лет назад - это куда легче поверить.

На ТВ много чего показывают, но даже те кто, так сказать, пользуется сверхъестественными способностями в жизни, экстрасенсы там всякие, они чаще всего подводят под это какую-то псевдонаучную или даже псевдобуддистскую базу.

Но вообще бывают такие люди, конечно, но ведь общество в целом не принимает всерьез аргументы, основанные на том, что кому-то явился во сне Бог или ангел. А раньше вполне принимало. И хотя с тех времен в христианстве многое, к счастью, изменилось, но вот этот вопрос, мне кажется, заставляет задуматься о том, действительно ли это все еще христианство.

(no subject)

Date: 2006-03-14 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Судя по всему, у многих мусульман примерно так и есть.

(no subject)

Date: 2006-03-14 01:27 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
У Рышарда Капусциньского в книжке про последнего иранского шаха рассказывается, что в официальной биографии шаха говорится, что он ехал на лошади в горах и чуть не упал с обрыва, но ему протянул руку святой.

(no subject)

Date: 2006-03-13 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] pisharo.livejournal.com
Он же не нашел. Если бы нашел, тогда все нормально, не смешно. Все бы подумали, что он информацию скрывает.

Как в детском анекдоте. Внутренний голос говорит: Рой здесь. Джон роет и находит клад. Внутренний голос говори: Повезло же дураку.

(no subject)

Date: 2006-03-13 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Нет, насколько я поняла, идея в том, что самое главное подозрительное место, которое подруга во сне видела, так никто и не стал проверять.

(no subject)

Date: 2006-03-13 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] pisharo.livejournal.com
У меня есть знакомый. Работает в нефтяной фирме. Сразу, на всякий случай: не русский и не американец. Очень верующий. Верит буквально и дословно. В частности, что мир сотворен несколько тысяч лет назад. А не миллионов, как говорят геологи. Для человека, работающего в нефти, убеждения более чем странные. Ничего, никто у виска не крутит, все уважают. Даже геологи.

Подумав, кажется, понял, в чем дело. Бог разговаривает с нами разными способами. В основном, простыми, каждодневными, к которым мы привыкли. Допустим, утренняя чашка кофе, ветер в лицо, показания сателлитной съемки или сообщение информатора - это, в принципе, тоже с нами Бог разговаривает (если мы веруем). А если с нами Бог разговаривает как-то еще - может быть, мы не там и не то слушаем. В Боге вообще не так уж много мистики. Не больше, чем в мире, который Он сотворил.

(no subject)

Date: 2006-03-13 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Так вот я и говорю, куда легче верить в то, что произошло несколько тысяч лет назад, чем верить в то, что что-то происходит сейчас, не говоря уж о том, чтобы делать из этого практические выводы.

А объяснение очень красивое, спасибо, но и очень личное. Все же многие верят, что во времена праотцев и пророков Бог разговаривал с ними как-то еще.

(no subject)

Date: 2006-03-14 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] pisharo.livejournal.com
Я не думаю, что мое объяснение такое уж личное. Я, во всяком случае, в книжках читал, что Бог - везде и во всем. А Он и сейчас кое с кем, наверное, разговаривает как-то еще - но не о том, где бомба схоронена. Уподобление себя древнему пророку, да еще по такому мелковатому поводу - вот что вызывает ухмылочку.

(no subject)

Date: 2006-03-14 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Над древними пророками тоже смеялись :)
Меня вот что удивляет. Казалось бы, атомная бомба в руках Ирака, не такой уж мелковатый повод, могла бы изменить судьбы человечества. В то же время многие люди совершенно убеждены, что Бог излечил их от опасной болезни или даже помог сдать экзамены. Это разница между религией интеллектуалов и религией масс, или это современный сдвиг от восприятия Бога как играющего активную роль в человеческой истории к глубоко личному восприятию?

(no subject)

Date: 2006-03-14 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] pisharo.livejournal.com
Боюсь, что большинство этих самых масс с самого начала были уверены, что никакой бомбы нет. Я, кстати, тоже: были достаточно убедительные аргументы. Поэтому (еще одно возможное объяснение шутки) когда американский чиновник начинает рассказывать, как ему Бог помогал бомбу отыскивать, это воспринимается как последняя беспомощная попытка спасти репутацию. Пророки, в конце концов, как правило, подтверждали свои разговоры убедительными действиями. Их чудесные бомбы обычно находились, и смех как-то сам собой стихал.

(no subject)

Date: 2006-03-13 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/mask_/
А причём тут нефть? Откуда вам известно, что мир не был создан вчера?

(no subject)

Date: 2006-03-14 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Удобная рабочая гипотеза.

(no subject)

Date: 2006-03-14 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Кажется, Бертран Расселл в "Истории западной философии" предположил, что мир был создан пять минут назад, со всеми воспоминаниями и артефактами.

(no subject)

Date: 2006-03-14 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/mask_/
Не вижу ничего полезного в этой гипотезе. В действительности, я даже не вижу как она может повлиять на какие-либо изыскания. Я готов признать её приятной (а, соответственно, идею, что мир сотворён вчера, неприятной), но это вопрос эстетики. То что приятно мне, вполне может оказаться неприятным кому-то другому.

(no subject)

Date: 2006-03-14 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] pisharo.livejournal.com
Мне-то хорошо известно, что сотворение мира - вообще процесс вневременной, и на вопрос "когда" ответа нет. Мой знакомый со мной не согласен, он верит, что как оно буквально написано в Библии, так оно буквально и есть. Другое дело, что в любой нефтяной фирме работают геологи, которые точно знают, сколько лет формируется нефтяное месторождение и внушили это знание всем окружающим.

(no subject)

Date: 2006-03-14 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/mask_/
Нефтяники знают, сколько нужно времени, чтобы нефтяное месторождение создалось в соответствии с законами нашего мира. Они ничего не знают о том, что было до того как мир был создан (если он был создан). Удобная модель состоит в том, что те же законы, которые управляют миром сегодня, делали это и миллионы лет назад. Однако, эта модель никак не противоречит возможности, что мир был создан 5000 лет назад. Просто он мог быть создан старым и таким, что данная модель хорошо его описывает.

(no subject)

Date: 2006-03-14 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] pisharo.livejournal.com
Ну, это как-то несимметрично - мир был создан старым. А если и был, то вопрос о том, был или не был - чисто схоластический. Вопрос о том, меняются ли законы природы со временем, подробно (и отрицательно) разобран Пуанкаре. Впрочем, это Вы с нефтяниками спорьте, я-то вполне фтяник:)

(no subject)

Date: 2006-03-13 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] andreylv.livejournal.com
как-то привыкли мы к тому, что медиа врут. и политики врут. поэтому от заявлений политиков, дошедших до нас через медиа, мы ждем какого-то более материального и объективного обоснования. политик, который этого не понимает - возможно, действительно того-с.
кроме того, поиск ОМП в Ираке - вопрос государственный, а не личный. а государство у нас отделено от церкви. поэтому чиновник на службе у государства, мне кажется, не должен привлекать подобных аргументов.

конечно, всегда остается возможность того, что инспектор говорит правду. может случиться и такое, и у Господа всякое чудо возможно. может, он хотел упасть нас всех от атомной войны посредством этого самого инспектора. но тогда возникает ГЛАВНЫЙ вопрос: а оружие-то нашли? если нет, то и разговора нет. если да, то по большому счету мне все равно, как его нашли, и возможность прямого божественного вмешательства я не исключаю.

(no subject)

Date: 2006-03-13 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Так вот оружие как раз в том месте и не искали, потому что аргумент был недостаточно убедительный. А если б он сказал, что ему перебежчик какой-нибудь дал информацию, тогда бы отношение было совсем другое, хотя и про это тоже, конечно, нет проблем соврать. Тут все-таки вопрос шире, чем политика, мне кажется.

(no subject)

Date: 2006-03-14 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] andreylv.livejournal.com
вопрос, конечно, шире, чем политика, но в данной ситуации трудно обсуждать - мы не знаем деталей.

мне кажется, что, будь я на месте начальника этого инспектора, и знай я его как разумного человека, не склонного к психозам - я бы пошел и проверил. это отвечает на ваш вопрос?

а если бы я был на месте этого инспектора, то (в зависимости от отношения с начальством) мог бы и соврать. в конце концов, Эдем находился в районе Тигра и Эфрата, так что прямое сообщение от Бога вполне считается за информацию от местного населения :-)

(no subject)

Date: 2006-03-13 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/mask_/
По-моему, верующие реагируют вполне разумно. Вера в то, что бог может явиться кому-нибудь и дать совет, не противоречит житейскому опыту, который говорит, что такое случается редко. А утверждения, что дескать бог мне это сообщил, встречаются часто. Поэтому, естественно таким заявлениям не верить. Я вот знаю, что если бросить монетку 1000 раз то может случиться, что выпадут только решки. Но, если кто-нибудь скажет, что с ним это случилось, то я покручу пальцем у виска. И буду столь же прав, как те верующие, которые крутят у виска по поводу этого инспектора.

(no subject)

Date: 2006-03-13 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Тут один нюанс. Выпадение 1000 решек - событие вероятностно редкое. А откуда известно, что разговор с Богом - редкое явление? В Библии описывается множество таких случаев. Понятно, что шарлатанов и ненормальных всегда больше, но разве кто-то озаботился проверкой такого рода утверждений на предмет отделения реальных божьих советов?

(no subject)

Date: 2006-03-14 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] pisharo.livejournal.com
В моей юности состоялся эксперимент. Некто сказал: я бросаю монетку. Если она выпадет сто раз на решку, я поверю в Бога. Он бросил монетку, и она с первого раза выпала на орла. Откуда был сделан вывод, что в таким образом обращенных Бог не нуждается.

(no subject)

Date: 2006-03-14 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Тоже, кстати интересный вопрос - почему не нуждается. Та же дилемма между "внутренним" Богом и "внешним".

(no subject)

Date: 2006-03-13 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] badenov.livejournal.com
Вопросы такого рода можно задавать сюда:
http://www.mormon.org/question/email/1,16675,799-21,00.html?src=tv
Я не пробовал, но думаю что ответят. Кстати, мормоны верят, что бог не прекратил свою деятельность в древности. У них пророки вполне современные.

(no subject)

Date: 2006-03-13 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Я уже общалась с мормонами, которые стучали в нашу дверь и миссионерствовали. Спросила, почему они считают мормонство более правильным, чем другие течения христианства. Они сказали, что они это чувствуют в сердце своем, и, когда я изучу их книгу, я тоже почувствую. Больше вопросов не было.

(no subject)

Date: 2006-03-14 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] badenov.livejournal.com
Мой сын провел год в Солт Лэйк Сити, столице мормонов. Он мне рассказывал о злой шутке: дать адрес знакомых мормонам и сказать что они интересуются. Говорят они приходят очень рано, и очень прилипчивые.
Кстати, моя последняя прочитанная сказка про бога: http://images.ucomics.com/images/pdfs/sadams/godsdebris.pdf - мысленный эксперимент Скотта Адамса, автора Дилберта.

(no subject)

Date: 2006-03-14 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Я тебе рассказывал про мормона, который хотел обратить в свою веру Элину?

(no subject)

Date: 2006-03-14 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Потому что с точки зрения веры это профанация и упоминание имени Божьего всуе. Бог и религия не должны служить для решения практических целей и оправдания войн. Интерес религии -- не прагматика.

(no subject)

Date: 2006-03-14 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
А вот в Библии Бог служит для оправдания войн сколько угодно. Что же изменилось? Это граница иудаизм-христианство или все же древний мир-современный мир?

(no subject)

Date: 2006-03-14 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Древний мир -- современный мир, имхо.
Page generated Jan. 25th, 2026 12:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios