James Clavell. Shogun.
Увлекательнейший исторический роман о том, как английский моряк попал в Японию конца 16 века. Основная линия сюжета (согласно моим впечатлениям, а не намерениям автора) - о том, как грязный и вшивый европеец оценил прелесть ежедневной ванны, и в результате стал настоящим самураем. Другие сюжетные линии - война, любовь, а также введение в японскую ментальность для чайников - не менее интересны.
Пелевин. Священная книга оборотня.
Я вот с некоторых пор никак не пойму, почему Лукьяненко - это чтиво, а Пелевин - это Литература. По мне так оба чтиво, но Лукьяненко куда увлекательнее.
Дмитрий Быков. Орфография.
Мило, прямо-таки очень мило. Если бы Быков не увлекался публицистикой, а сидел бы себе где-нибудь романтическим отшельником и писал стихи да романы, цены бы ему не было. Но прототипы всех действующих лиц я не разгадала, конечно, и к тому же меня не оставляло впечатление, что я все это где-то уже читала. Последнее не очень удивительно - все же "интеллигенция и революция" не такая уж неисчерпаемая тема, как любовь и ревность или там борьба света и тьмы какая-нибудь.
Увлекательнейший исторический роман о том, как английский моряк попал в Японию конца 16 века. Основная линия сюжета (согласно моим впечатлениям, а не намерениям автора) - о том, как грязный и вшивый европеец оценил прелесть ежедневной ванны, и в результате стал настоящим самураем. Другие сюжетные линии - война, любовь, а также введение в японскую ментальность для чайников - не менее интересны.
Пелевин. Священная книга оборотня.
Я вот с некоторых пор никак не пойму, почему Лукьяненко - это чтиво, а Пелевин - это Литература. По мне так оба чтиво, но Лукьяненко куда увлекательнее.
Дмитрий Быков. Орфография.
Мило, прямо-таки очень мило. Если бы Быков не увлекался публицистикой, а сидел бы себе где-нибудь романтическим отшельником и писал стихи да романы, цены бы ему не было. Но прототипы всех действующих лиц я не разгадала, конечно, и к тому же меня не оставляло впечатление, что я все это где-то уже читала. Последнее не очень удивительно - все же "интеллигенция и революция" не такая уж неисчерпаемая тема, как любовь и ревность или там борьба света и тьмы какая-нибудь.
(no subject)
Date: 2005-01-31 11:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-01-31 11:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-02-01 12:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-02-01 01:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-02-01 07:41 am (UTC)S- Не говоря уже о том, что написан роман великолепным языком. Я прочёл эти 1100+ страниц дней за 5...
(no subject)
Date: 2005-02-01 04:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-02-01 09:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-02-01 02:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-02-01 04:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-02-02 06:16 am (UTC)А проза Быкова так хороша, что надо читать? Читала какую-то разгромную статью редакторши-критикессы по поводу его стилистики. При этом, правда, несколько дивясь ее крохоборству. А лучшая книга, прочитанная мною на тему "интеллигенция и революция" - трилогия Алданова: "Ключ", "Бегство", третью не помню.
(no subject)
Date: 2005-02-02 04:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-02-14 05:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-02-14 04:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-17 12:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-17 03:57 pm (UTC)