Neal Stephenson. "Quicksilver".
Толстенная сага, время действия - конец 17 века. Я читала ее несколько месяцев (добрые люди подарили на день рождения в прошлом году) из-за немыслимой плотности красочных деталей, в которых вся прелесть. К концу мне слегка надоело, поскольку колоритные описания деятельности зарождающегося Королевского общества мне были куда интереснее, чем международные дворцовые интриги и шпионские страсти. Для кого-то может быть наоборот. Но в общем книга замечательная, добрым людям еще раз большое спасибо, и я обязательно доберусь до предыдущих книг того же автора когда-нибудь.
Umberto Eco. "Baudolino", "The Mysterious Flame of Queen Loana".
Баудолино чудесный, лучше всех предыдущих книг Эко, за исключением "Имени розы" (последнюю надо перечитать, впрочем).
В последней книге Эко неожиданно возвращается к современности и недавней истории, это фактически каталог артефактов детства героя (и самого Эко, наверно?). Мне было интересно читать про малознакомую мне жизнь в Италии времен Муссолини, но у меня осталось впечатление, что это описание во многом рассчитано именно на иностранную аудиторию (ну или на новое поколение итальянцев, которые плохо знают историю). Еще мне очень близок образ человека, копающегося в пылящихся на чердаке сокровищах в поисках своего детства. Конец книги меня разочаровал, и мне пришлось напомнить себе, что все же это Эко, а не Роулинг.
Алексей Иванов. "Географ глобус пропил"
Спасибо
i_shmaelю за наводку. Книжка действительно очень симпатичная, пахнет 60-ми, я думала, сейчас таких уже не пишут. В начале главный герой, удобно уложенный в абсолютно архетипичный стандарт грустного клоуна с архетипичной женой-стервой, а также знакомый сюжет нового учителя, пытающегося управиться с толпой разбойных подростков, заставил меня насторожиться в ожидании набора банальностей. Ожидания, однако, не оправдались.
Terry Pratchett. "Small Gods".
Мою в остальном безоблачную жизнь ужасно омрачает тот факт, что никто из моей семьи не ценит Пратчетта, не говоря уж про Патрика О'Брайена. Но я не теряю надежды.
Толстенная сага, время действия - конец 17 века. Я читала ее несколько месяцев (добрые люди подарили на день рождения в прошлом году) из-за немыслимой плотности красочных деталей, в которых вся прелесть. К концу мне слегка надоело, поскольку колоритные описания деятельности зарождающегося Королевского общества мне были куда интереснее, чем международные дворцовые интриги и шпионские страсти. Для кого-то может быть наоборот. Но в общем книга замечательная, добрым людям еще раз большое спасибо, и я обязательно доберусь до предыдущих книг того же автора когда-нибудь.
Umberto Eco. "Baudolino", "The Mysterious Flame of Queen Loana".
Баудолино чудесный, лучше всех предыдущих книг Эко, за исключением "Имени розы" (последнюю надо перечитать, впрочем).
В последней книге Эко неожиданно возвращается к современности и недавней истории, это фактически каталог артефактов детства героя (и самого Эко, наверно?). Мне было интересно читать про малознакомую мне жизнь в Италии времен Муссолини, но у меня осталось впечатление, что это описание во многом рассчитано именно на иностранную аудиторию (ну или на новое поколение итальянцев, которые плохо знают историю). Еще мне очень близок образ человека, копающегося в пылящихся на чердаке сокровищах в поисках своего детства. Конец книги меня разочаровал, и мне пришлось напомнить себе, что все же это Эко, а не Роулинг.
Алексей Иванов. "Географ глобус пропил"
Спасибо
Terry Pratchett. "Small Gods".
Мою в остальном безоблачную жизнь ужасно омрачает тот факт, что никто из моей семьи не ценит Пратчетта, не говоря уж про Патрика О'Брайена. Но я не теряю надежды.
(no subject)
Date: 2005-08-04 08:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-04 09:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-05 01:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-05 02:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-05 02:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-04 09:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-05 02:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-05 07:38 am (UTC)Зато я Пратчетта давеча оценила. А моя семья - нет :)
(no subject)
Date: 2005-08-05 04:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-05 08:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-05 04:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-19 08:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-08-19 09:09 pm (UTC)