![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yuccaYann Martel - Life of Pi.
Я давно слышала про эту книгу, но почему-то в моей голове она упорно проходила по разряду занимательной математики. На самом деле это классическая (и таки занимательная) история потерпевшего кораблекрушение, с некоторыми весьма неклассическими заходами. На мой взгляд, она все же отличается некоторой сумбурностью и отсутствием взаимосвязи между частями, плюс ближе к концу книги я окончательно перестала понимать, в каком жанре нахожусь, впрочем, автор, вероятно, так и задумывал.
Orhan Pamuk - My Name Is Red.
Детектив из жизни миниатюристов в Стамбуле конца 16 века. После этой характеристики хочется поставить смайлик, потому что книга на самом деле гораздо богаче, и тем самым напрашивается на сравнение с "Именем розы". У меня все же возникли скорее ассоциации с Павичем, в частности, потому, что при чтении обоих у меня возникла крамольная мысль, что неплохо бы эти трактаты сократить в два раза. И, конечно, мне катастрофически не хватало иллюстраций, по образцу "Королевы Лоаны". Наверно, так и надо, но чтобы в книге, по крайней мере половина которой посвящена рассуждениям о практически неизвестном мне и, подозреваю, большинству западных читателей искусстве восточной миниатюры, была только обрезанная половина одной миниатюры на обложке - по-моему, это просто утонченное издевательство.
Я давно слышала про эту книгу, но почему-то в моей голове она упорно проходила по разряду занимательной математики. На самом деле это классическая (и таки занимательная) история потерпевшего кораблекрушение, с некоторыми весьма неклассическими заходами. На мой взгляд, она все же отличается некоторой сумбурностью и отсутствием взаимосвязи между частями, плюс ближе к концу книги я окончательно перестала понимать, в каком жанре нахожусь, впрочем, автор, вероятно, так и задумывал.
Orhan Pamuk - My Name Is Red.
Детектив из жизни миниатюристов в Стамбуле конца 16 века. После этой характеристики хочется поставить смайлик, потому что книга на самом деле гораздо богаче, и тем самым напрашивается на сравнение с "Именем розы". У меня все же возникли скорее ассоциации с Павичем, в частности, потому, что при чтении обоих у меня возникла крамольная мысль, что неплохо бы эти трактаты сократить в два раза. И, конечно, мне катастрофически не хватало иллюстраций, по образцу "Королевы Лоаны". Наверно, так и надо, но чтобы в книге, по крайней мере половина которой посвящена рассуждениям о практически неизвестном мне и, подозреваю, большинству западных читателей искусстве восточной миниатюры, была только обрезанная половина одной миниатюры на обложке - по-моему, это просто утонченное издевательство.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2005-11-09 10:28 pm (UTC)Рамука (правда, "Чёрную книгу") - ниасилила. Других книг боюсь.
Пора завязывать с этим вредным занятием - чтением. :)
(no subject)
Date: 2005-11-09 10:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-11-09 10:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-11-11 03:18 pm (UTC)And I'm sure I won't like Pamuk -- thanks for the lead!
Please write more book reviews; I think I can use your guidance once in a while :-)
(no subject)
Date: 2005-11-11 09:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-11-13 03:41 pm (UTC)...haven't read the other one... yet ;)