yucca: (Default)
[personal profile] yucca
В прошлом году на день рождения мне подарили три книжки трех авторов из трех европейских стран. Интересно было их сравнить.

Ian McEwan. Saturday.
Я не очень поняла, почему все считают МакИвана гениальным, наверно, надо почитать другие его книги. Нормальная добротная английская проза, прочла с удовольствием. Не так часто герои типа "полное совершенство во всех отношениях" встречаются в "серьезной" литературе. Поэтому сразу ясно, что с ним случится что-нибудь нехорошее, и, скорее всего, вскроются какие-то неприглядные факты. Однако в конце он оказывается еще прекраснее и благороднее, чем в начале, и наступает полный хэппи энд. За это я и люблю британскую литературу.

Michel Houellebecq. The Elementary Particles.
Описание жизни двух по-разному ненормальных братьев, гениального ученого и сексуального маньяка, в поисках большой и настоящей любви. Написано талантливо, конечно. Впечатление - автор очень хочет, чтоб читателям захотелось повеситься, но в результате, увы, мне скорее хотелось сблевать, и не из-за натуралистических описаний. Рецепт - закусить немедленно Пеннаком.

Cees Nooteboom. Lost Paradise.
Увы, совсем не понравилось. Расплывчато, сухо и с претензиями на глубину. Я вообще к голландцам очень нежно отношусь со времен путешествия автостопом, но этот роман как раз нарочито интернациональный. Писал бы уж лучше о ветряных мельницах.

(no subject)

Date: 2008-04-14 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] anna-i.livejournal.com
Мне недавно подружка дала "Atonement" почитать, ужасно расхваливала, а я через пару глав сломалась - неинтересно. Вообще найти книгу, которую бы захотелось прочитать до конца, становится всё труднее и труднее.

(no subject)

Date: 2008-04-14 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я недавно писал о своих впечатлениях от "Atonement". Я, правда, тоже мало прочел.

http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/200521.html

(no subject)

Date: 2008-04-14 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-i.livejournal.com
Ну, современный роман в основном психологический, от этого никуда не уйдёшь :) Но мне кажется, что вы правы насчёт муравьёв под микроскопом в том, что автор относится к своим героям как к муравьям - любви он к ним не испытывает. Я её по-крайней мере не почувствовала. Может, поэтому и неинтересно стало. Если автору его герои по большому счёту неинтересны, с какой стати они должны быть интересны мне. Сломалась я на сцене в библиотеке, когда старшая сестра занимается любовью с этим, как его, ну в общем сыном их служанки. И в какой-то момент автор говорит что "membrane broke", или что-то в таком духе. Дальше я читать не стала. Действительно, муравьи под микроскопом, это вы правильно подметили, про людей такого не напишешь. Я недавно с огромным удовольствием прочла книжки Джумпы Лампири - совершенно другое ощущение, герои как родные, хотя тоже вполне психологично.

(no subject)

Date: 2008-04-14 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] modern-times.livejournal.com
Лучшая книга у Ian McEwan, на мой взгляд, - The Comfort of Strangers
Page generated Jan. 26th, 2026 02:14 am
Powered by Dreamwidth Studios