yucca: (Default)
[personal profile] yucca
Сколько людей в моей ленте одновременно гневно осуждают неуместную (на мой взгляд тоже) радость по поводу сломанного носа Берлускони, и одобряют применение пыток? Покажитесь, пожалуйста, и объясните мне свои моральные нормы. Я чего-то тут не понимаю.

Update: Никто пока не показался, но на законное недоумение, какая между этими вещами связь, я должна ответить, а то по ночам я иногда выражаюсь чересчур загадочно. Поводом к этому посту послужило вот это гневное обличение "леволиберальной интеллигенции". "Это, разумеется, те же господа, которые глубоко и искренне озабочены негуманным обращением с арестованными террористами." И эта фраза показалась мне весьма характерной.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

(no subject)

Date: 2009-12-15 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Я ничего не говорил по поводу Берлускони, и не одобряю применение пыток, но все же хотел бы поинтересоваться, где связь между этими двумя факторами?

(no subject)

Date: 2009-12-15 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] duchelub.livejournal.com
И я не понимаю.

(no subject)

Date: 2009-12-15 07:13 am (UTC)

(no subject)

Date: 2009-12-15 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
А когда кто-то одновременно pro-life и for death penalty, тоже не возникает когнитивного диссонанса?

(no subject)

Date: 2009-12-15 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Нет, не возникает. В этих двух случаях используется совершенно различная аргументация.

(no subject)

Date: 2009-12-15 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
Я тоже не понял. Это какие-то партийные разборки? Берлускони - за правых? А радуются его разбитому носу левые? А пытки террористов одобряют правые, а осуждают левые? И в чем тут противоречие?

На беспартийный взгляд, вменяемый человек, вне зависимости от парт. принадлежности, не радуется вслух разбитому носу врага и осуждает пытки террористов (но не обязательно осуждает законные жестокие методы допроса).

(no subject)

Date: 2009-12-15 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Использовать-то можно что угодно, особенно аргументацию :) Суть не меняется.
Кстати, аргументация тоже хромает: типа, жизнь дается свыше, не нам ее отнимать, кроме тех случаев, когда мы решили ее отнимать...

(no subject)

Date: 2009-12-15 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Кстати, аргументация тоже хромает

Я тоже считаю, что она хромает, поскольку не разделяю эти взгляды. Но внутреннего противоречия не вижу. Если руководствоваться тем, что что-либо дается свыше, то противников вполне себе можно казнить.

(no subject)

Date: 2009-12-15 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
PS. Пардон, я невнимательно прочитал вопрос (прочитал "Сколько людей одновременно выражают неуместную радость по поводу сломанного носа Берлускони, и одобряют применение пыток?") и подумал, что вопрос о том, сколько людей по первому пункту за левых, а по второму за правых, и таким образом не занимают последовательную партийную линию. Кроме того, не понял это вопрос (сколько?) или утверждение (надо же сколько!).

В любом случае, две ситуации никак не связаны -- хулиганство (попытка покушения?) и незаконные методы допроса -- правонарушения совершенно разного рода.

(no subject)

Date: 2009-12-15 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] san-diegan.livejournal.com
Если это ко мне, вряд ли...но скажу, что есть простые истины, людей нельзя пытать, людей нельзя есть и что если так называемые моральные нормы меняются от длинны юбки девочек, но нравственность всегда одна.

(no subject)

Date: 2009-12-15 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] a-grabenich.livejournal.com
Я, извините, не вижу здесь никакого противоречия.

Я не считаю, что Массимо Тарталья поступил правильно или хотя бы допустимо. Разумеется, это хулиганство, и довольно-таки неприятного свойства. И всё же не могу от Вас скрыть: я испытываю известное удовлетворение, что человек, который имеет широкую репутацию демагога, мафиози и наглеца и который всем своим видом давал понять, что "поймал Бога за бороду", вплотную столкнулся с хаосом жизни, да еще так "неиллюзорно". (Это свое удовлетворение я никому не навязываю, Боже упаси.)

Я, разумеется, против пыток и не вижу никакой связи с метательными упражнениями миланского хулигана. Смысл пытки не в выбитых зубах и других мерзостях, а в том, что человека целенаправленно ломают психологически (позвольте мне в этом треде дальше не распространяться).

Я легко могу реконструировать свое "идейное отражение": человека, который считает, что крепкий мужик, достигший вершин влияния, власти и богатства, имеет право не только на комфортную жизнь, охрану и т.п., но и на наше сочувствие, когда вроде бы покорившаяся ему вулканическая лава бытия вдруг вырывается из кратера и льется на ботинки. Мне кажется, это тот же человек, которому не нравятся бастующие рабочие, девушки, говорящие "no!", дети, жалующиеся соцработнику на побои и тому подобные вещи. Стоит ли удивляться, если окажется, что ему кажутся допустимыми пытки?

Упражнение в логике

Date: 2009-12-15 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Не все люди, выступающие против неограниченных абортов, исходят из религиозных предпосылок. Кроме того, из осуждения убийства не следует несогласие со смертной казнью, совсем.

(no subject)

Date: 2009-12-15 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Не знаю, причем здесь пытки. Но подозреваю, что у большинства людей есть нелюбимые персонажи, причем нелюбимые настолько, что сообщение о том, что кто-то одному из персонажей нос сломал, вызовет положительные эмоции. Во всей этой истории забавно только то, что одна сторона претендует на высокую моральную позицию, в то время как ее партийность видна невооруженным глазом.

(no subject)

Date: 2009-12-15 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
И заодно - сколько радуются за разбитую морду Берлускони и гневно осуждают пытки. Вот и получится разбиение :)

(no subject)

Date: 2009-12-15 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
см. update

(no subject)

Date: 2009-12-15 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Пытки, на мой взгляд, куда хуже, чем разбитая морда. Но дело не в этом. Осуждают же конкретно в ЖЖ злорадство, а не разбитую морду, то есть слова, а оправдывают пытки. Это уж и вовсе какие-то несоизмеримые величины. Я могу понять, когда по поводу злорадства залезают на moral high ground, но тогда уж надо и по другим поводам на ней оставаться?

(no subject)

Date: 2009-12-15 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Все довольно просто: пытками лично никто в ЖЖ не занимается. А злорадство выражают люди сами, от своего имени. То есть, речь идет о поступке, с одной стороны, и отношению к поступку, с другой.

(no subject)

Date: 2009-12-15 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Совсем не поняла. То есть если б пытками занимался кто-то из ЖЖ, это было бы нельзя, а так можно?

(no subject)

Date: 2009-12-15 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Попробую еще раз.

Ты пишешь:
"Осуждают же конкретно в ЖЖ злорадство, а не разбитую морду, то есть слова, а оправдывают пытки"


Я тебе отвечаю, что в ЖЖ люди разговаривают друг с другом. И друг к другу выдвигают претензии. Не генералу Пиночету, не Гитлеру, не Берлускони. Пока понятно?

Так вот, если кто-то выражает злорадство - то это человек, с которым я могу лично поговорить и выразить ему (не генералу Пиночету, не Гитлеру, не Берлускони) свое неодобрение его поступком. Поступок заключается в выражении злорадства.

В вопросе о пытках те, кто этим занимается, в ЖЖ не ходят. И им высказать ничего нельзя.

Отсюда разница в тоне. Если ты украдешь ложечки, я приду и буду тебя ругать энергично. Если же ты напишешь об обычае убивать туристов, то дискуссия будет носить несколько более отвлеченный характер.

Дихотомия, которую ты предлагаешь ("Осуждают же конкретно в ЖЖ ... слова, а оправдывают пытки"), попросту ложна. И пытают, и морду разбивают люди за пределами ЖЖ. В ЖЖ только говорят слова. И осуждение разбивается на две ступени: осуждение изначального факта - и осуждение тех, кто имеет "неправильное" мнение.

А откуда ты взяла мнение, выраженное в твоем последнем комментарии, мне и вовсе непонятно.

(no subject)

Date: 2009-12-15 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Резонно. Но ты ж не выражаешь свое неодобрение, да к тому же в таких сильных выражениях, тем, кто одобряет пытки в ЖЖ. Более того, ты их сам одобряешь. О да, не всегда, конечно, а только по отношению к Очень Страшным Террористам. А почему тогда нельзя злорадствовать по поводу носа Очень Плохого Берлускони?

(no subject)

Date: 2009-12-15 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Между Очень Страшным Террористом и Очень Плохим Берлускони есть довольно много различий, и ты, несомненно, их сама знаешь. Говоря вкратце, Берлускони - такой же лидер итальянского народа, как Обама - американского.

(no subject)

Date: 2009-12-15 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
А Очень Страшный Террорист может быть просто случайно попавшим под раздачу. Но под пытками он, ясное дело, признается, что он Очень Страшный Террорист.
Ладно, черт с ними, тут какое-то глубинное непонимание, которое трудно словами выразить.

(no subject)

Date: 2009-12-15 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Ну, именно поэтому у меня что-то сопротивляется применению пыток. Ладно, черт с ним так черт с ним.

(no subject)

Date: 2009-12-15 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Кроме того случая, когда это "что-то" - жизнь. Которую с помощью казни отбирают.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

yucca: (Default)yucca

April 2022

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 08:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios