yucca: (Default)
[personal profile] yucca
Это действительно перспективная штука, кто-нибудь знает подробности? А то за последние годы как-то меня стал нервировать этот вопрос - заметное число знакомых болело или болеет раком, и в реале, и в ЖЖ. Меня это пугает гораздо больше терактов, честно вам скажу.

(no subject)

Date: 2010-03-30 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_anonymus/
Нет. К сожалению, такие результаты анонсируются каждые несколько дней, но пока нет ни одного метода с доказанной эффективностью.

(no subject)

Date: 2010-03-30 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] yelya.livejournal.com
Во-первых, от статьи в Натуре до широкого применения в практике очень большой путь.
Во-вторых, скорее всего терапию можно будет применять на ограниченном количестве раковых опухолей определенной этиологии. Не бывает magic bullet.
В-третьих, несмотря на количество знакомых, шансы заболеть раком в 40 лет у среднего человека ниже, чем, например, шансы умереть от всех остальных видов смертей.

(no subject)

Date: 2010-03-30 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nikysia.livejournal.com
Это статья в Nature ("Evidence of RNAi in humans from systemically
administered siRNA via targeted nanoparticles", http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature08956.html). Это клиническое испытание, меланома, 15 человек. Они продемонстрировали, что эти наночастицы (которые они вводят в кровь) действительно концентрируются в раковых клетках меланомы, и что, при максимальной из использованных концентраций, в раковых клетках действительно наблюдается требуемый эффект, в том числе подавление экспрессии того белка, на который это было нацелено. Про клинический эффект полное молчание. Так что это все пока очень предварительно.
From: [identity profile] tima.livejournal.com
а Чумак ее "зарядит". Нам останется только выпить.

(no subject)

Date: 2010-03-30 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] angerona.livejournal.com
о, меня именно этот вопрос вчера интересовал.

(no subject)

Date: 2010-03-30 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] allerod.livejournal.com
Юль, это 45+ (что действительно невозможно осознать) Мы взрослеем, и знакомые тоже.
Вероятность заболеть раком за время жизни - 0.3. Вероятность умереть - не от рака, хоть от чего-нибудь - неудержимо стремится к 1 ;(

а вообще ты права. в последнее время как-то густо :(((((

(no subject)

Date: 2010-03-30 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-ghandhi.livejournal.com
Ну вот как хорошо, а то я вложился в NANO, теперь сижу жду когда они взлетят.

(no subject)

Date: 2010-04-02 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] san-diegan.livejournal.com
Ага, и я заметил унылую тенденцию, даже не по себе, страшновато...Имена в CNN называют очень уважаемые, но поскольку журналисты перевирают, по себе знаю, просто до бессмысленной лжи, хоть тебе ВВС, хоть Рейтерс, хучь кто. Нейчера я не знаю, однажды публикнулся, но что то мне так не нравится. Я лучше знаю Сайнс, я туды и писал, и рецензент. Даже в Сайнс, увы, появляются статьи, которые дрянь безответсвенная. Я думаю, что нужно погодить и посмотреть, что скажет научная общественность. Хорошо бы конечно...Ты будешь жить долго, пока не надоест. Я знаю. Уже сказал тебе один раз, если помнишь.
From: [identity profile] whiteferz.livejournal.com
это сокращение средней продолжительности жизни.
Page generated Jul. 8th, 2025 12:34 am
Powered by Dreamwidth Studios