(no subject)
Sep. 29th, 2010 05:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yuccaЯ не знаю, почему все так оживленно бросились обсуждать этого профессора, который то ли слишком много денег получает, то ли слишком мало. У меня он вызывает примерно такие же чувства, как рабочий-строитель, про которого я несколько лет назад читала статью в каком-то журнале. Там тоже описывалось, какая у него тяжелая жизнь, только структура расходов описывалась куда подробнее. В частности, у него значительной статьей расхода была кока-кола и другие подобные напитки - потому что он работал на улице, на жаре и ему все время хотелось пить. Я бы ему намекнула, что можно вполне пить воду из-под крана и совершенно бесплатно, опять же для здоровья полезнее. Я думаю, профессору можно тоже кое о чем намекнуть, чтоб у него больше денег оставалось к концу месяца. Независимо от того, сколько человек получает - если он возводит в принцип свое неумение распоряжаться своим бюджетом, это уже странно как-то.
P.S. Вообще из этого мог бы получиться интересный разговор про структуру расходов разных классов - а получилось как всегда...
P.S. Вообще из этого мог бы получиться интересный разговор про структуру расходов разных классов - а получилось как всегда...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-10-01 05:01 am (UTC)Это, конечно, нельзя назвать средним, но тут, как в задачке о бассейне, в одну трубу вливается, а из другой выливается. Если у человека много обязательных расходов, то ему может оставаться не так много излишков, которые и составляют понятие "богатый". Ошибка в том, что мы не знаем о его расходах, а судим только по доходам.
достойно ли ему жаловаться на трудности в его положении? Вот просто по-человечески, без экономических причин - в стране, где 14% за чертой бедности?
Ну честное слово, логика за 30 лет вперед не ушла. "Достойно ли вам, товарищи комсомольцы, просить создать вам человеческие условия труда, когда в вашем возрасте Павка Корчагин, по колено в ледяной воде..." Уж и высмеивали, и пародировали это бессчетное количество раз, а все без толку:
Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
(no subject)
Date: 2010-10-01 05:06 am (UTC)А если кому-то больеш по душе бразильско-российская система, где есть заборы и трущобы - то это точно не я.
Можете высмеивать и пародировать сколько влезет.
(no subject)
Date: 2010-10-01 06:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-01 03:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-01 04:06 pm (UTC)http://internationalliving.com/countries/brazil/taxes/
"Brazil has a progressive personal taxation system under which individuals are taxed up to a maximum of 27.5% of their income."
Нет, я совершенно не хочу отменить налоги. Я хочу, чтобы профессору сказали, по крайней мере, спасибо за то, что он дает обществу $100К налогами и работу нескольким людям, а не считали его "дураком" (а себя, стало быть, умным с высоты этого суждения о профессоре?), не делая для общества столько, сколько он.
(no subject)
Date: 2010-10-01 04:20 pm (UTC)Про нескольких людей, которым профессор дает работу, мне тоже очень интересно - эти люди, его няня и садовник налоги платят? А медицинская страховка у них есть? Вот вам и Макрс, вот вам и эксплуатация.
Профессорв я дураком не считаю, скорее Шариковым, которому все должны, потому что есть вокруг люди богаче его и ему тоже хочется. Шариковы тоже могут приносить пользу обществу, да. Спасибо им за это.
(no subject)
Date: 2010-10-01 05:38 pm (UTC)Я не уловил нить ваших доказательств. Вы считаете, что профессор Хендерсон жулик, потому что мало ли какие люди бывают, и в России тоже жулики? Или что профессор врет, потому что "мало ли что он напишет"?
Про нескольких людей, которым профессор дает работу, мне тоже очень интересно - эти люди, его няня и садовник налоги платят? А медицинская страховка у них есть? Вот вам и Макрс, вот вам и эксплуатация.
Это забота IRS, которое существует как раз на налоги профессора и призван следить за тем, чтобы все платили налоги.
А, Вы, наверное, думаете, что садовник живет у него в имении на положении крепостного? Нет, он приезжает травку постричь только, за деньги. Это у садовника свой бизнес, он "капиталист", профессор по определению наемный работник и "эксплуатировать" садовника, отбирая у него прибавочную стоимость и продавая продукт труда садовника на рынке, просто не может. Покупая труд садовника или няни, профессор и не обязан покупать им страховку, если он их не нанимает к себе на работу, а просто покупает их услугу, как покупает услугу парикмахера, час его работы.
Профессорв я дураком не считаю, скорее Шариковым, которому все должны
http://delong.typepad.com/sdj/2010/09/todd-henderson-we-are-the-super-rich.html
Вот подлинный текст пана профессора. Где, в какой фразе он говорит "мне все должны", покажите, пожалуйста.
(no subject)
Date: 2010-10-01 05:43 pm (UTC)Вы уводите разговор в подробности и детали, не имеющие отношения к обсуждаемому вопросу.
Всех благ.
(no subject)
Date: 2010-10-01 06:18 pm (UTC)Давайте еще мой домашний адрес и годовой доход упомяните, чтобы выглядеть внушительнее.
(no subject)
Date: 2010-10-01 06:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-01 06:39 pm (UTC)Да, упоминание моего имени меня задело.
(no subject)
Date: 2010-10-01 06:42 pm (UTC)