(no subject)
Sep. 29th, 2010 05:12 pmЯ не знаю, почему все так оживленно бросились обсуждать этого профессора, который то ли слишком много денег получает, то ли слишком мало. У меня он вызывает примерно такие же чувства, как рабочий-строитель, про которого я несколько лет назад читала статью в каком-то журнале. Там тоже описывалось, какая у него тяжелая жизнь, только структура расходов описывалась куда подробнее. В частности, у него значительной статьей расхода была кока-кола и другие подобные напитки - потому что он работал на улице, на жаре и ему все время хотелось пить. Я бы ему намекнула, что можно вполне пить воду из-под крана и совершенно бесплатно, опять же для здоровья полезнее. Я думаю, профессору можно тоже кое о чем намекнуть, чтоб у него больше денег оставалось к концу месяца. Независимо от того, сколько человек получает - если он возводит в принцип свое неумение распоряжаться своим бюджетом, это уже странно как-то.
P.S. Вообще из этого мог бы получиться интересный разговор про структуру расходов разных классов - а получилось как всегда...
P.S. Вообще из этого мог бы получиться интересный разговор про структуру расходов разных классов - а получилось как всегда...
(no subject)
Date: 2010-10-01 12:11 pm (UTC)Если профессор считает, что ему и шести комнат маловато, а Швондер жалуется, что даже у Айседоры Дункан столько нет, неужели ты на стороне Швондера? Учитывая, что Швондер хочет у профессора комнату отобрать?
(no subject)
Date: 2010-10-01 01:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-01 05:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-01 05:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-02 01:39 am (UTC)Насчёт «небольшая разница»--
http://gregmankiw.blogspot.com/2010/09/how-much-would-president-raise-top-tax.html
(no subject)
Date: 2010-10-02 01:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-02 08:21 pm (UTC)