(no subject)
Oct. 18th, 2010 01:44 pmНу и еще, так сказать, отвлеченные рассуждения.
Скажем, есть страна, в которой огромная проблема с преступностью, а правительство с полицией насквозь коррумпированы и бандитов не ловят, а делят с ними добычу. В этой ситуации никто не удивится, если кое-какие доведенные до отчаяния граждане возьмут обрезы и пойдут этих бандитов сами отстреливать. Естественно, кое-кого пристрелят просто под горячую руку, или за мелкую кражу, или кто-нибудь тещу прихлопнет под шумок. Но, в общем, они, вероятно, будут способствовать некоторому снижению остроты проблемы. Пока бандиты не поймут, что происходит, и не пойдут в контрнаступление.
Теперь спросим себя, как мы представляем себе такую страну и возможные последствия такого положения? Тут более или менее два варианта: либо получается Гаити-Сомали, а мы пожимаем плечами и говорим "что с дикарей взять", (варианты: валим все на колонизаторов, или призываем послать туда войска ООН, от которых тоже толку не будет). Но, в общем, все понимают, что это общество на последних стадиях распада и продолжительность жизни там незавидная.
Другой вариант - если в стране есть какое-никакое гражданское общество, происходит революция, или переворот, и правительство бежит в одну из соседних стран спасать свою шкуру. Новые правители предпринимают какие-то шаги по решению проблемы, и они либо работают, либо все повторяется по новой.
Возможен ли третий вариант, когда ситуация как-то достигла равновесия, бандиты слегка притихли, невинных людей мочат не так уж часто и, в общем, не происходит войны всех со всеми, хотя государственные служащие продолжают свои функции не исполнять, и все это понимают, но продолжают их терпеть как неких инопланетян-захватчиков, лишь бы не слишком мешали? Вообще-то не исключено. Насколько это положение устойчиво, вот в чем вопрос? И куда стоит прилагать усилия людям, которые хотят добра этой стране? К тому, чтоб полиция не мешала гражданам с обрезом отстреливать преступников? Или все-таки к тому, чтобы произошла своевременная смена правительства, пока это возможно сделать мирным путем?
Дисклеймер: любые совпадения с реально существующими странами чисто случайны и не являются основанием для обвинения автора в очернении действительности.
Скажем, есть страна, в которой огромная проблема с преступностью, а правительство с полицией насквозь коррумпированы и бандитов не ловят, а делят с ними добычу. В этой ситуации никто не удивится, если кое-какие доведенные до отчаяния граждане возьмут обрезы и пойдут этих бандитов сами отстреливать. Естественно, кое-кого пристрелят просто под горячую руку, или за мелкую кражу, или кто-нибудь тещу прихлопнет под шумок. Но, в общем, они, вероятно, будут способствовать некоторому снижению остроты проблемы. Пока бандиты не поймут, что происходит, и не пойдут в контрнаступление.
Теперь спросим себя, как мы представляем себе такую страну и возможные последствия такого положения? Тут более или менее два варианта: либо получается Гаити-Сомали, а мы пожимаем плечами и говорим "что с дикарей взять", (варианты: валим все на колонизаторов, или призываем послать туда войска ООН, от которых тоже толку не будет). Но, в общем, все понимают, что это общество на последних стадиях распада и продолжительность жизни там незавидная.
Другой вариант - если в стране есть какое-никакое гражданское общество, происходит революция, или переворот, и правительство бежит в одну из соседних стран спасать свою шкуру. Новые правители предпринимают какие-то шаги по решению проблемы, и они либо работают, либо все повторяется по новой.
Возможен ли третий вариант, когда ситуация как-то достигла равновесия, бандиты слегка притихли, невинных людей мочат не так уж часто и, в общем, не происходит войны всех со всеми, хотя государственные служащие продолжают свои функции не исполнять, и все это понимают, но продолжают их терпеть как неких инопланетян-захватчиков, лишь бы не слишком мешали? Вообще-то не исключено. Насколько это положение устойчиво, вот в чем вопрос? И куда стоит прилагать усилия людям, которые хотят добра этой стране? К тому, чтоб полиция не мешала гражданам с обрезом отстреливать преступников? Или все-таки к тому, чтобы произошла своевременная смена правительства, пока это возможно сделать мирным путем?
Дисклеймер: любые совпадения с реально существующими странами чисто случайны и не являются основанием для обвинения автора в очернении действительности.
Без мата
Date: 2010-10-18 08:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-18 08:49 pm (UTC)"Презренье к ближнему у нюхающих розы
Пускай не лучше, но честней гражданской позы.
И то, и это вызывает кровь и слёзы ..."
В общем, я думаю что однозначного ответа нет. В гнилом обществе даже самые лучшие начинания могут вызвать кровь и слёз.
(no subject)
Date: 2010-10-18 08:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-18 08:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-19 01:02 am (UTC)Вообще же, положение дел в моей родной Киргизии очень похоже на то.
Но там клановое общество, да и правительство меняют регулярно...