yucca: (Default)
[personal profile] yucca
Кто посоветовал мне Джордана читать? Не знаю, благодарить или ругаться. Увлекательная серия, но ну очень уж длинная, и не настолько гениальная, чтоб эту длину оправдать. Впрочем, для бездумного расслабления с книжкой на диване подходит идеально. Проблема в том, что бездумно расслабляться столько времени нехорошо как-то, а бросить чем дальше, тем труднее.

(no subject)

Date: 2013-04-15 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dodoche.livejournal.com
Боюсь, это был я. @:*)
Там книги где-то после пятой-шестой пойдут совсем проходные (от слова "вообще"), их бросить не проблема а уж последние, которые Джордан написал перед смертью (Crossroads of Twilight, Knife of Dreams), - это такой трэш и отстой, что можно обойтись их кратким изложением с encyclopaedia-wot.org. Те, которые по черновикам Джордана дописывал Сандерсон, повеселее будут.
Но вообще-то для меня это тоже был такой feelgood reading. По сравнению с ASOIAF - просто истории о похождениях бойскаутов.

(no subject)

Date: 2013-04-15 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Я невнимательно читал запись, подумал, что речь идет о Мартине, а не о Джордане, и у меня чуть глаза на лоб не вылезли, когда прочитал ваше "после пятой-шестой пойдут совсем проходные" ;-)

(no subject)

Date: 2013-04-15 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] alikr.livejournal.com
У них двоих та же проблема - увязяют в деталях и не могут закончить сюжет.

(no subject)

Date: 2013-04-15 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Я люблю детали, когда они хорошо сделаны. У Джордана они неплохо разработаны, но есть привычка все время повторять потом одно и то же одними и теми же словами.

(no subject)

Date: 2013-04-15 03:05 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2013-04-15 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] dodoche.livejournal.com
Дж. все-таки под конец берет не качеством, а количеством деталей. Ну какое кому дело, какого оттенка были ляпапамские кружева на платье стопиццотстепенного персонажа, - так нет же, даже про кружева не забудет.
Так что мужайтесь.
И еще одна вещь, которая опять-таки хорошо видна в сравнении с Мартином. При всем своем стремлении как следует разработать сеттинг, Джордан все-таки выписывал вполне себе современных (ну как современных, его ровесников, наверное, бэби-бумеров) американцев. Ну да, у них бытовые навыки и рефлексы явно из доиндустриальной - не средневековой, это скорее раннее Новое Время - эпохи, но головы совершенно современные.
Edited Date: 2013-04-15 04:45 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2013-04-15 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Да, иногда кажется, что он в детстве мечтал быть модельером :) Мартин, конечно, куда более гениален, но все же я у него вижу некоторое смакование садизма.

(no subject)

Date: 2013-04-15 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dodoche.livejournal.com
Все лучше, чем Гудкайнд.

(no subject)

Date: 2013-04-15 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dodoche.livejournal.com
Мартин, при всех моих нежных чувствах к покойнику РДж, на пару голов выше. По крайней мере, только щас прочитанная мною A Game Of Thrones заведомо лучше, чем The Eye Of The World.
Edited Date: 2013-04-15 04:38 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2013-04-15 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Ну и ребенку можно дать, в отличие от ASOIAF, все польза.

(no subject)

Date: 2013-04-15 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com
Джордана надо читать годами. По одной книге в год, например :) Я в этом году собираюсь прочитать последнюю, а первую прочел в 96м. Получается даже больше чем по году перерыва между книгами. Самое оно: в таком режиме, кстати, детали совсем не напрягают.
А, вообще, достойная серия. (Насколько они бывают достойными.) Тягомотности, конечно, хватает, но сквозной сюжет есть, кровищи и ада, как у Джорджа Мартина, не слишком много, в общем, хорошо. По крайней мере, (я надеюсь, пока не прочитав последней книжки) присутствует компактность, в математическом смысле... Хотя с таким количеством томов что она есть, что нет: из новодельных достойных фентезей все же настоящей компактности при достаточно большом объеме достиг только Сапковский.

(no subject)

Date: 2013-04-16 01:35 am (UTC)
From: [identity profile] krl-pgh.livejournal.com
Мне тоже посоветовали, я еще через первую недопродралась.
Page generated Jan. 26th, 2026 01:20 am
Powered by Dreamwidth Studios