(no subject)

[yucca]

Тут у нас спор возник,и мне стало любопытно народ опросить. Если вы читаете по-английски, прочитайте, пожалуйста, вот эту заметку и ответьте на вопрос:

[Poll #1936180]

Comments

[yucca.livejournal.com]

Аня, я прошу прощения, чтоб переделать полл, мне пришлось удалить тот пост и написать новый, и ваш коммент пропал.

[anna-frid.livejournal.com]

Нет проблем. :)

[kblcbka.livejournal.com]

Заголовок, мне кажется, весьма неудачный. На первый взгляд кажется, что в заметке будет написано, будто Израиль мог быть причастен к нападению.

[yucca.livejournal.com]

Это правда, но мне кажется вероятным, что это просто ляп, происходящий, возможно, от попытки не удлинять и без того длинный заголовок.

[kblcbka.livejournal.com]

Наверняка именно так и есть.

[duchifat.livejournal.com]

Вроде ни с какого бока не анти-израильская, даже странно представить логику того, кто полагает эту заметку анти-израильской.

Однако, на мой взгляд, применительно к информационно-аналитической журналистике вопрос, который нужно задавать: является ли заметка правдивой или лживой (в этой заметке вроде все правдиво, насколько я могу судить).

PS. Заголовок в данном случае, по-моему, как раз точно отражает содержание статьи "Какая связь между Израилем и терактом в Кении?" На мой взгляд, как раз наоборот, утаивание от публики того, что Израиль ведет активную борьбу с террором и находится на переднем фронте этой борьбы, в том числе и в теракте в Кении, было бы анти-израильским.

Интересно, какой бы заголовок этого материала дали бы те, кто считает заголовок неудачным?

[taki-net.livejournal.com]

Нифига себе вопрос:-)

Ах ну да, в СССР с подозрением относились ко всякому, что употреблял слово "еврей", причем и антисемиты, и евреи:-)

[sthinks.livejournal.com]

Заметка - нет, а вот заголовок оставляет желать (в особенности имея в виду, что заголовки у большинства застревают в памяти куда чаще, нежели содержание статей... даже прочитанных:))

[yucca.livejournal.com]

Это правда, но мне кажется вероятным, что это просто ляп, происходящий, возможно, от попытки не удлинять и без того длинный заголовок.

[duchifat.livejournal.com]

Интересно, какой заголовок этого материала дали бы те, кто считает заголовок неудачным?

[mr-k-bx.livejournal.com]

заголовки зачастую (кое-где - всегда) придумывает не автор, а редактор.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я статью не читал, у меня общий вопрос. Что значит "антиизраильская" ? Это та же идея, что и "антироссийская"? Потому что и что такое "антироссийская статья" мне не очень понятно.

[yucca.livejournal.com]

Ну, скажем, если приводить примеры, явно антиизраильскими можно назвать статьи, обвиняющие Израиль в страданиях палестинцев и при этом не упоминающие ни палестинские теракты, ни ракеты. То есть они существуют как класс, но я против чрезмерного расширения этого понятия.

[aka-human.livejournal.com]

Раз они заголовок не захотели изменить, то явно желание оставить впечатление "нет дыма без огня". В любом случае посыл статьи непонятен - перечислены разрозненные факты, лишь бы притануть Израиль к событию, не имеющею к нему никакого отношения.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Мне она кажется очень тупой. И всё.

[yucca.livejournal.com]

Почему?

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Понадёргано случайных сведений, как у больного человека в параноидальном бреду. В духе "казалось бы, при чём тут Израиль".

[yucca.livejournal.com]

Не согласна. По-моему, вполне логичны и вопрос, и ответ.

[uzheletta.livejournal.com]

:))))

заголовок:
Какая связь между Машей и блядством?

статья:
Маша не блядь! она не любит блядей и борется с блядством давно и серьезно!

Была ли статья направленна на разрушение Машиной репутации?
А если учесть что 80% населения читают только заголовки?
Была ли эта статья хотя бы просто уместнй, умной, интересной?
а если ответ на эти три вопроса "нет", то за каким хером ее писали?

[tandem-bike.livejournal.com]

удовлетворенно ржу.

но сегодня день рождения Юкки! урааааа!

[tandem-bike.livejournal.com]

а с денм рождения????? урааа!

навенрое тебе не до звонков но я готова.

[yucca.livejournal.com]

спасибо, но он завтра :) так что мне до звонков :)

[nu57.livejournal.com]

Пример про Машу красивый, но существенное отличие в том, что про Машу читатель ничего не знает, а про Израиль и способ его involvement в терактах, надо полагать, хоть что-то всё же знает. Поэтому Машу такой заголовок скомпрометирует, а Израиль, я уверена, нет, несмотря на его формальную двусмысленность.
А уж была ли эта двусмысленность намеренной или просто журналистским ляпом, нам знать не дано - это личные тараканы журналиста. Или не тараканы - может, он тоже рассчитывал на минимально involved читателя:)

И с днём рождения! Приезжайте знакомиться, мы вас тоже в блинные сводим и на деревья загоним.

[yucca.livejournal.com]

Спасибо! Вы на Thanksgiving week уезжаете, кстати? А то мне надо в консульство сдаваться.

[nu57.livejournal.com]

Только с 28-го до 30-го, наверно, уезжаем, а больше нет. Сдавайтесь! Я "в личку" телефон и мейл написала.

[sova-f.livejournal.com]

C днем рожденья, Юля!
Могли бы с тобой вместе праздновать :)

[yucca.livejournal.com]

Спасибо! Приезжайте, вы еще у нас тут не все видели :)

[a-zilber.livejournal.com]

С днём рожденья, Юля! Пусть будут радости.

[yucca.livejournal.com]

Спасибо!

[jenya444.livejournal.com]

С днём рождения!

[yucca.livejournal.com]

Спасибо!

[crivelli.livejournal.com]

С днем рожденья!

[yucca.livejournal.com]

Спасибо!