(no subject)

[yucca]

Я тут вот какое наблюдение сделала.
Мы всей семьей иногда смотрим французские мультики про Николя на ютюбе. И вот пока мы их смотрели на компьютере, я понимала где-то половину слов или больше, могла спокойно следить за сюжетом (если читать, то я пойму почти все, но у меня нет привычки слушать устную речь). Потом муж наконец выяснил, как их смотреть через телевизор, и тут-то я стала понимать гораздо меньше. Попросила выключить стерео - вроде лучше стало, но все равно не так, как с компьютера.

Потом еще с британским акцентом у меня часто проблемы, приходится напрягаться, и все равно не все понимаю (на этот раз мы с ребенком смотрели Monty Python and the Holy Grail, он был в диком восторге). Попробовала отрывки оттуда же посмотреть на ютюбе с компьютера - действительно, гораздо понятнее. А с настоящими живыми англичанами вообще практически нет проблем.

Какой может быть механизм этого дела, интересно?

Comments

[m-elle.livejournal.com]

я думаю, механизм такой, что Вы не нервно прислушиваетесь, чтобы чего не пропустить и все понять, а спокойно знаете, что можно остановить и прокрутить непонятный кусок еще раз или два, сколько нужно.

[yucca.livejournal.com]

Ну мы же собственно по телевизору ничего не смотрим, только с диска, с Нетфликса, или с компьютера, так что остановить и прокрутить можно в любом случае.

[m-elle.livejournal.com]

я понимаю, но останавливать и перекручивать на экране, с моей точки зрения, по крайней мере, как-то более загрузочно, чем на ютюбе..с диска - в особенности.

[miroshka.livejournal.com]

Это т.наз. полевой эффект, или эффект рамки. Персональный компьютер по определению представляет собой (при всем развитии цифрового ТВ) более привычный, более доверительный, более удобный контекст восприятия информации - там всё можно отдельно скачать, прослушать или просмотреть с паузой, вернуться к этому через некоторое время - в отличие от ТВ и тем более кинотеатра.

В связи с этим, у Вас появляется новый ресурс: достаточно представить себе, что любой экран перед Вами это монитор Вашего компьютера, и все будет гораздо понятней.

[lolaley.livejournal.com]

а качество изображения и там, и там хорошее? мне было трудно понимать речь, когда я не видела четкой артикуляции, закадровый голос, например.

[lisany.livejournal.com]

Может лучше видно губы/ выражение лица.

[yucca.livejournal.com]

может быть, но в любом случае я этого практически никогда не делаю.

[yucca.livejournal.com]

В телевизоре даже лучше.

[m-elle.livejournal.com]

а это неважно, главное подсознательная возможность, простота, и доступность этого действия:)

[islander29.livejournal.com]

Обрезание низких частот улучшает разборчивость речи. Компьютерные динамики низкие частоты, скорее всего, не воспроизводят просто потому, что они маленькие.
Телевизор подключен к стереосистеме?

[m-elle.livejournal.com]

кстати, если вам нравятся мультики, посмотрите фильм про Николя. Я его очень люблю, чудесный:)

[yucca.livejournal.com]

а они его в школе смотрели :)

[yucca.livejournal.com]

Подключен. Да, логично. А почему тогда живых людей легче всего понимать?

[islander29.livejournal.com]

Потому что как бы ни была хороша ваша стереосистемая, полный голосовой спектр она все равно не передаст без искажений. Поэтому в профессиональной радиосвязи обрезаются частоты ниже 600 гц, тогда достигается максимальная разборчивость речи.
В случае телевизора и стереосистемы - просто придавите "басы" эквалайзером, все сразу станет разборчивее.

[tommi-anya.livejournal.com]

О, интересно. Надо будет попробовать. Спасибо

[irrelative.livejournal.com]

Согласен. Кроме того, телевизоры обычно "по умолчанию" оптимизируют подо всякие спецэффекты. Чтоб рычало, бурчало, и грохотало сабвуфером. А также под придание звуку дополнительного "объема", что тоже на разборчивости речи сказывается не лучшим образом.

[krl-pgh.livejournal.com]

Может, от того, что звук идет из двух удаленных друг от друга источников, и их приходится соединять?

[sthinks.livejournal.com]

Мне кажется, когда я смотрю на компьютере, сосредоточенность на процессе выше.
Но вообще-то я ленивый конформист и скачиваю титры.

[a_p]

к тому, что было выше написано про низкие частоты, можно ещё добавить, что в комнате, где стоит телевизор, может быть неподходящая акустика - эхо (гулкость) и т.п. Если же сидеть вблизи маломощного источника звука, это не очень заметно.

[ninazino.livejournal.com]

О, это очень просто. У Вас ведь современный плоский телевизор, да? Так вот, у этих плоских динамики сзади и говорят они, соответственно, назад. Это плата за плоскость. Но это лечится: soundbar.

[yucca.livejournal.com]

Нет, у нас звук через колонки идет, наверно, в этом дело, как выше написали.

[ninazino.livejournal.com]

Сабвуфер есть? Он реально мешает воспринимать речь. Про низкие частоты -- верно, они хороши для музыки, не для речи.