(no subject)

[yucca]

Ну раз уж пошли социологические изыскания, может, вы ответите на опрос? У меня есть одна гипотеза, которую я хочу проверить. Если есть принципиально другие ответы, пишите в комменты.

[Poll #2046341]

Comments

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

Ничего плохого в тексте не вижу - но и ничего.. гм.. эпохального; именно что, увы, не совсем настоящая литература. для "совсем" настоящей - как минимум не (достаточно) травмирующая. "настоящая" - по-моему, когда есть некая непонятная, идущая вразрез с ожидаемым составляющая, не противоположная даже - ортогональная всему до сих пор тебе известному; вызывающая вначале отторжение даже, остающаяся ежом в черепушке - и заставляющая возвращаться к тексту снова и снова. обычно - не только сюжетом, но и языком

[tandem-bike.livejournal.com]

не люблю закрытые опросы. я - прочитала с большим удовольствием, сразу за детьми.
а про "большую литературу" уже обсуждали, ее нет. есть то что нравится и то что остается.
это - нравится, и останется.

[aron-turgenev.livejournal.com]

Мне просто понравилось, а знакомые дети прочитали эти книги в семи- и восьмилетнем возрасте. Не дерзаю судить о художественных достинствах этих текстов, но еще одна история о борьбе добра с бесспорным злом детям не повредит.

[ny-quant.livejournal.com]

Я думаю, что не читал ни одной и не буду.

[yucca.livejournal.com]

По которой из причин?

[ny-quant.livejournal.com]

Я не читаю того, что читает всё прогрессивное человечество.

[yucca.livejournal.com]

Что, совсем?

[ny-quant.livejournal.com]

Ну, стараюсь. Мне кажется, довольно успешно.

Чтоб два раза не вставать, и не смотрю тоже, хотя пару раз и оскоромился по болезни.

[yucca.livejournal.com]

а Толстого там или Набокова?

[ny-quant.livejournal.com]

Это отнюдь не массового потребления авторы.

[greenrose18.livejournal.com]

Первое

[whatevergospodi.livejournal.com]

сложно ответить.
прочитала все, кроме последней, с удовольствием.
Последнюю уже и читать не стала - как-то это накручивание страстей мне совсем не понравилось, и не хочу чтобы детская книга превратилась в совсем уж взрослый боевик :(.

Короче, вариантов ответов слишком мало.

[lev-m.livejournal.com]

Прочел три книги не без интереса, дальше не стал.

[gegmopo4.livejournal.com]

Откуда вы знали, что после третей читать не стоит?

[lev-m.livejournal.com]

Сколько мне помнится, толщина книг росла в некой прогрессии, это напугало.

[gegmopo4.livejournal.com]

Да-да, меня это тоже напрягло. Нет бы послушаться своей интуиции…

[lev-m.livejournal.com]

Роулинг, впрочем, я вполне уважаю, продолжаю читать "взрослые" книги.
С серией ГП, насколько я могу судить по отзывам уважаемых респондентов, произошла перестройка жанра в процессе, а это сродни изменениям правил игры в процессе игры, на любителя.

[gxachaturov.livejournal.com]

Там качество от книги к книге меняется. Чем дальше, тем хуже. Поэтому опрос не совсем коректный. Про 1-й том, мой ответ между 1 и 2-й опцией. Про последний -- 3я. Но я их видел в переводе. Возможно, в оригинале все не так.

[shvarz.livejournal.com]

Как более-менее детская литература первые книги были отличными. Попытка автора вырасти вместе с читающими детьми не удалась, поэтому чем дальше в серию, тем хуже. Последние две уже читал из чувства "ну надо же знать, чем все закончится" и финалом был разочарован, осталось ощущение каких-то роялей в кустах и деус-екс-макина.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

по-моему как раз наиболее достойное в сабже - попытка показать, как блекнет позолота такого чудесного вначале мира, проследить познание его, изменение восприятия, осознание того, сколь часто столь тонка грань между "добром" и "злом"; а проблема - да, в том, что сюжету, миру повествования не хватает внутренних потенций, приходится прибегать к роялям и макинам - но еще более в том, что авторке не хватает.. гм.. смелости быть последовательной. безжалостной

[spaniel90100.livejournal.com]

Читала с удовольствием, с интересом и восхищением, но и не без претензий к автору. Прочла всё, но с тех пор не перечитывала.
(Да, читала в русском переводе.)

[xgrbml.livejournal.com]

А результаты исследования будут обнародованы?

[yucca.livejournal.com]

Посмотрим, что я решу назвать результатами :)

[i_eron]

Я думаю, что она замечательная писательница (не "великая", а "хорошо умеет") и заслуживает свой успех. Прочитал в своё время все книжки про ГП, так что тут выбрал первый пункт, хотя в моём случае "большое удовольствие" было сильно разбавлено скукой. Ещё я недавно читал другие её книжки - серьёзную "The Casual Vacancy" и три несерьёзных триллера, отличные книжки, читал "с большим удовольствием". Они крепко подтвердили моё впечатление от ГП, что её успех совсем не случайный.

[ny-quant.livejournal.com]

Я тоже прочёл "The Casual Vacancy" и нашёл её весьма посредственной.

Edit. Пожалуй просто посредственной с небольшим плюсиком. Где-то между Б и Б+.

[i_eron]

Ну я ведь тоже говорю, что она не "великая писательница". Мне кажется, замечательных писателей довольно много - я встречал десятки среди современных. Это которые хорошо умеют писать, делают хорошую работу, пишут удачные книжки, которые интересно читать и потом приятно вспоминать. Писателей первой категории - не так много. Это которые имеют настоящий глубокий талант, уникальный. Я бы не стал называть одних "Б", а других - "А", потому что такие оценки несправедливо "снижают пафос". Ведь школьников "А" - навалом, большинство из них скучные, а школьники "Б" - тем более. В общем, у нас, кажется, просто терминологическое разногласие.

[angerona.livejournal.com]

я выбрала первый ответ, но мой вариант: считаю, что это -- лучшая современная книга, hands down.

[bbb.livejournal.com]

Прочитал с большим удовольствием.

Через некоторое время еще раз перечитал с еще большим удовольствием.

Несколько месяцев назад перечитал третий раз с еще большим удовольствием.

И, кстати, мое ощущение было ровно противоположным тому, что несколько человек написали выше - чем дальше, тем лучше, а последняя книга лучше всего.

[yucca.livejournal.com]

Как интересно. Я даже и не сравнивала, мне все понравились, но конец таки немного разочаровал.

[bbb.livejournal.com]

Мне очень нравится, как с сюжетным взрослением героев происходит взросление сюжета, детский роман превращается во взрослый, со взрослыми проблемами, взрослым выбором и взрослыми трагедиями. То есть не столько что написано, сколько как написано. Особенно сильно описана цепь длинных неудач с жизнью в палатке.

Что же касается собственно сюжета, то он был задан заранее.

Неудачным показался только эпилог, который "девятнадцать лет спустя".

[yucca.livejournal.com]

Вот да, многие жалуются, что книги толстые и ничего особенного не происходит, а мне это как раз нравится. В этом деле, впрочем, Конни Виллис всех побивает.

[marmir.livejournal.com]

Ну, Роулинг сама признает, что эта заданность дала свои проблемы. На пример, что да, она с самого начала задумывала, что Гермиона и Рон будут вместе, но что то, как персонажи развивались, не слишком такой конец оправдывало. И таких примеров там много.

[yucca.livejournal.com]

Да, пары там совершенно неудовлетворительные :)

[marmir.livejournal.com]

I believe she said about Hermione and Ron something like "with a lot of therapy, they could make it work" :)

[yucca.livejournal.com]

:)))

[mbla.livejournal.com]

++++

[natasha-kob.livejournal.com]

Одни из моих самых любимых детских книг. Можно, конечно, при желании придираться, и есть к чему, но книжки настолько хорошие, что даже можно не беспокоиться :-)

[lolaley.livejournal.com]

первая книга чудесная, вторая и третья тоже удались, а последующие - слишком много воды, их бы отжать, были бы лучше. Читала давно, так как дети читали, перечитывать не буду. А муж с удовольствием перечитывает, но все больше первые три.

[kot-ivanovich.livejournal.com]

It's a very dangerous book, probably jinxed. I've read all seven volumes at least a dozen of times each and could not help it!

[yucca.livejournal.com]

Перегнали моего ребенка! он всего семь раз прочел.

[kot-ivanovich.livejournal.com]

Ну я на самом деле не считал, т.ч. чёрт его знает. Кончилось всё тем, что жена их всех сгребла и пожертвовала библиотеке...

[sunch.livejournal.com]

А Harry Potter and the Methods of Rationality считается? (это не Роулинг). Если да, то однозначно первый вариант, если нет - второй )

[yucca.livejournal.com]

Не считается. HPMR мне тоже понравился, но это реально трактат, а не литература.

Другое

[enot.livejournal.com]

Другое.
Дважды дочитала до середины первой книге в поезде по дороге на работу, оба раза работа из-под меня убежала; больше не рискну.
Для детей, всех троих, отличные книжки.
Присутствовала при том, как мой младший мерился с незнакомым мальчиком из внутреннего Бостона: Ты сколько раз читал Нарнию? А я три раза Гарри Поттера. А я только два с половиной...
То есть такая объединяющая сила.

[sunch.livejournal.com]

А Harry Potter and the Methods of Rationality считается? (это не Роулинг). Если да, то однозначно первый вариант, если нет - второй )

[anna-i.livejournal.com]

Same as Enot. Read half of the first book, then got bored. Not my cup of tea. Didn't really like her writing either. Although have to admit that it is much better than some of the other books that my kids liked to read. Also, don't see why it turned into a religious war.