(no subject)

[yucca]

Все френды и сочувствующие, которые собираются голосовать за Трампа, приглашаются в комменты объяснить мне, почему он будет лучшим президентом, чем Хиллари. Заметьте, что вопрос сформулирован именно так, а не "за что вы не любите Хиллари", "что вам не нравится в современной Америке" или "почему вы вообще не голосуете за демократов".

Пока что единственный относительно осмысленный аргумент, который я видела, был в духе "Хиллари проведет в жизнь вещи, которые нам не нравятся, а Трампу его безумные идеи не дадут провести в жизнь конгресс/пресса/его собственные подчиненные". Ну если вы считаете, что у Хиллари такие ужасные идеи, что ее надо остановить даже ценой того, что Америка превратится в мировое посмешище, тогда конечно, но интересно все же, какие именно.

Comments

[jenya444.livejournal.com]

В моём списке приоритетов очень высоко стоят отношения с Израилем. Традиционно Израилю приходится туго при демократах. Но сам я выбор ещё не сделал, станет яснее в ходе дебатов.

[taki-net.livejournal.com]

Интересно, на чем Вы основываете это утверждение?

Обе последние крупные войны Израиля (Судного Дня и Ливанская) были при республиканцах, последняя массовая кампания террора - при Буше-младшем.

Или тысячи убитых евреев - это тьфу, а вот выкручивание рук по поводу расширения поселений - это ужас-ужас?

Ах ну да, Вы же сказали "Израилю", а не "евреям" или "израильтянам".

[tandem-bike.livejournal.com]

в моем тоже, но мне неловко это ставить как главный приоритет, я не израильтянка, я диванная сионистка.... и увы большинству американцев абсолютно наплевать на Изриаль, как это не обидно признавать....

[ninazino.livejournal.com]

По этому поводу вольноваться не стоит: Хиллари Клинтон -- сионистский агент:))

[yucca.livejournal.com]

На эту тему я как раз недавно видела в Фейсбуке ответ Бегина американскому президенту, который ругался и грозил Израилю санкциями после бомбежки иракского ядерного реактора. Примечательно, что ответ Бегина приводился как образцовый пример того, как надо разговаривать с антиизраильскими мировыми лидерами, но имя президента почему-то было опущено. А был им Рональд Рейган.

[marmir.livejournal.com]

С одной стороны так. С другой стороны, речь идет не о стандартной республиканской-консервативной политике, а о Трампе. Я думаю, он действительно не будет давить на Израиль с миротворческими настроениями, не в его это духе. Только боюсь он и продаст Израиль спокойненько за хороший trade deal.

[nahernah.livejournal.com]

Не думаю, что нижеперечисленные ниже идеи особенно безумны, но надеюсь, что Трамп (в отличии от Хиллари):

Не позволит сместить баланс сил в Верховном суде окончательно влево

Прекратит войну с полицией, развязанную экстремистской группировкой black lives matter

Укрепит границы, ограничит нелегальную эмиграцию, не допустит наплыва мусульманских беженцев

Упростит запутанную систему налогообложения

[ninazino.livejournal.com]

Вот мне про иммиграцию не очень понятно, чего вдруг именно сейчас так припекло?
Number of Unauthorized Mexican Immigrants Declines, пик был в 2007-м году, сейчас явный спад -- с чего вдруг вот это все?

[sab123.livejournal.com]

+1, ничего безумного в идеях Трампа нет. А вот идеи Хиллари - напрочь безумные:

- ограничение а то и запрет оружия
- повышение налогов
- повышение минимальных зарплат с последующим ростом безработицы
- дальнейший развал системы медицинского страхования и вообще медицины
- дальнейшее разжигание расовых неприятностей
- поощрение преступности
- поддержка дебильных фантазий всяких п.расов за счет ограничения прав остальных людей
- продолжение обаминой провальной внешней политики

Кстати, чуть не забыл:
- повсеместная ложь
- преследование политических противников через незаконное использование силовых органов

[yucca.livejournal.com]

Это вы просто перечислили все, что вам хочется увидеть от президента. Мне интересно, как конкретно он это сделает. Хотя бы, скажем, как он прекратит войну с полицией. Что конкретно он предлагал по этому поводу?

[tandem-bike.livejournal.com]

ну вот я собираюсь.

я не предвижу никаких трагедий от Хиллари, кроме может еще одной войны заморями. дома она будет продолжать линию Обамыча, т.е. не делать ничего, а то что захочет - ей не дадут.
трагедии не будет, будут дальнейшие шаги к банкротству и к социальному хаосу с призывами брататься, пока полицейских будут продолжать убивать пачками.

от Трампа - про посмешище мне Юкка плевать любит нас "мир" или нет, как мне плевать любят ли меня лично в жеже или нет - но Трамп обещает кое-что поменять. тоже не знаю дадут ли.

но я хочу стену - можно виртуальную - с Мексикой, хочу универсальный Медикэйр для всех с уничтожением Медикэйдов и АСА, хочу изоляционизм, урезать расходы на военное, урезать федеральные агентства кроме медикэйра, хочу жесткий контроль над радикализацией изнутри страны, прости меня но мусульманского терроризма, хоть вряд ли поможет но попытка не пытка, хочу чтобы кто-то наступил на Китай и вообще занялся бы неравномерностью экспорта, хочу чтобы мануфэкчюринг вернули из стран третьего мира хотя бы отчасти, хочу больших вложений в автоматизацию/АИ/НН и развитие умных инициатив так сказать, не все же Маску и прочим отдуваться, если мы не будем воевать то и деньги будут, и вообще много я чего хочу. не знаю даст ли это Трампп, но Хиллари точно нет.

[sab123.livejournal.com]

А, так вы значит тоже считаете, что Хиллари поощряет преступность?

[ninazino.livejournal.com]

хочу универсальный Медикэйр для всех с уничтожением Медикэйдов и АСА, хочу изоляционизм, урезать расходы на военное
Разве Трамп это предлагает? А то я тоже задумаюсь, не проголосовать ли за него:))

хочу чтобы кто-то наступил на Китай
Вообще-то Китай и так тонет, если еще подтолкнуть, мало никому не покажется -- экономика-то глобальная.

хочу чтобы мануфэкчюринг вернули из стран третьего мира хотя бы отчасти
Ну то есть, повышения цен на все.:))

но Хиллари точно нет
Хиллари вроде приняла Сандерсову программу страхования медицины, которая включает public option.

[yucca.livejournal.com]

Опять же - хочу-хочу, я тоже много чего хочу, но какие есть основания считать, что Трамп зачочет и сможет это сделать? Хотя бы про стену с Мексикой - вот у него была идея заставить Мексику за это заплатить, но ведь она не будет это делать, правда? дело кончится в лучшем случае пшиком, в худшем - торговой войной, экономическим спадом в Мексике и как результат - бОльшим наплывом нелегалов.

[yucca.livejournal.com]

"урезать федеральные агентства кроме медикэйра" - ну так же не бывает, все урезать, а медицину, наоборот, социализировать. Какой-нибудь безыдейный прагматичный циник-президент (вроде Хиллари) мог бы и попытаться, но кто ж ему даст, когда идеологи правят балом.

[kblcbka.livejournal.com]

Я ни за одного из них не собираюсь голосовать, потому что в нашем штате голосуй -- не голосуй, все равно можно позволить себе протестный голос, но если вообразить себя адвокатом дьявола, то мой вариант: в качестве президента лучше бессовестный человек, который все гребет лично под себя и свою семью, чем бессовестный человек с непонятными мне внешнеполитическими идеями. Но это работает только если рассматривать личности вне контекста, a если взглянуть хоть немного шире, то у меня "против Трампа" легко перебивает "против Хиллари".

[tima.livejournal.com]

Ну, что? Получила срач в "ответ" на свой вопрос? Пахнет любимым старым ЖЖ - спрашиваешь одно, а отвечают совершенно иное.

Я могу тебе сказать почему Трамп будет хуже, чем Хиллари. Короля делает свита. А события последних дней показали на 200% - свиту свою Трамп пока что набирать не научился, и ошибки недавнего прошлого его ничему не научили. Я пропущу увольнения в его команде во время предвыборной внутрипартийной кампании. Но то, что произошло с речью "будущей первой леди" - уже просто зашкаливает, тебе не кажется? Что у нас будет следующим проколом в его "команде"? Если честно, то мне расхотелось про это думать и ждать. Кроме того, удивительно как он последовательно и настойчиво рубит сук, на котором мог бы провисеть президентом, если б слегка контролировал свой рот. А уж если б он вел себя и говорил вещи, которые говорил губертатор Охайо, стал бы президентом без вариантов. Но ведь нет, не может удержаться и все больше начинает становиться похожим на Жириновского - та же клоунада, те же громкие пустые заявления и "программы", которые никто никогда выполнять не будет. А может он и не собирался становиться президентом? Может он хотел показать республиканцам какое они дерьмо, а не партия, коли не в состоянии выбрать достойного кандидата? Знаешь, уже начинает смахивать именно на это.

Хиллари тоже никто ничего не даст особо проводить - обе палаты красного цвета и смены на синий в ближайшем будущем я не вижу. Так что сидеть нам в цугцванге еще долго, пока хотя бы одна из палат не сменит свой цвет.

[yucca.livejournal.com]

Не знаю, что все так прицепились к Меланье. Смешно, конечно, но это такая фигня по сравнению с тем, что он сам уже наговорил.

[triz-wiz.livejournal.com]

Тезис можно усилить. Есть основания считать, что Трамп не очень хочет рабоотать президентом. Если он будет как Эйзенхаур, который 100 раз в год в гольф играл будучи в должности. Так может быть и лучше, чем любая активность. У Хиллари руки, конечно, чешутся.

[yucca.livejournal.com]

Ну если единственное требование - не очень работать, то я думаю, найдется много желающих, которые это будут делать еще лучше.

[polenova.livejournal.com]

Если бы он не только не работал, но и молчал - цены бы ему не было.

[gxachaturov.livejournal.com]

Как оказалось интересно люди проектируют свои надежды на предвыборную ситуацию.

Лично мне кажется, что предпочтения избирателей определятся выбором между более-менее понятной стабильностью (в случае Хилари) и полной неопределенностью (практическая нереализуемость хотелок Трампа ведет к непредсказуемости).

А еще кажется почему-то, что корреляция между надеждами избирателей и тем, кого из двух выберут -- нулевая.

[polenova.livejournal.com]

"корреляция между надеждами избирателей и тем, кого из двух выберут -- нулевая" - вот и мне так кажется.

Так, мимо проходил.

[stegoffs.livejournal.com]

Есть сильное подозрение, что в ближайшие годы будет финансовый кризис. Разные признаки за это говорят, перечислять лень, разве что про ставку рефинансирования можно сказать - это уж точно тот признак, мимо которого не пройдешь.
Соответсвенно, следующему президенту править при этом кризисе.
Из того, что говорит Трамп более менее вырисовывается картина "Двери закроем, окна заложим и будем выживать внутри сами". Вариант не бесспорный, но возможный - по большей части экономика США самодостаточна. И в целом это решение направлено на преодоление кризиса, а не на его оттягивание.
Из того, что НЕ говорит Клинтон (она вообще по этом поводу не говорит - типа "пофигу"), а из того, что она уже делала, и что будет продолжать так или иначе: разжигание локальных военных конфликтов, в ходе которых будет так или иначе потрачено достаточное количество денег, что может отсрочить на какое-то время кризис, а там дальше - поглядим. Причем надо заметить, что предыдущие конфликты так или иначе были направленны на вовлечение стран с наибольшим количеством кэша, что какбэ намекает.
Скорее всего, любой пришедший к власти будет эти два подхода комбинировать, вопрос только в баллансировке. Но в случае Трампа (по крайней мере по его словам) есть вероятность решения кризиса, а в случае Клинтон есть вероятность нерешения.

Еще один минус Клинтон: она - "ястреб". В случае президента - вещь опасная, а учитивая семейные склонности (её муж развязал войну в Европе БЕЗ согласования с Конгрессом) - опасно вдвойне.

Ну и как вишенка в этом торте: Трамп - не из традиционной политической тусовки Вашингтона. Вдруг он не забоится начать разбираться с этим гадюшником? А при Клинтон мы будем тупо продолжать движение к тоталитарному государству с подавлением всех и всяческих свобод. Это не потому, что демократы - такие "плохие", республиканцы истеблишмента ровно такие же. У них всей разницы - скорость продвижения к этому самому идеалу тоталитарного государства. Причем пример Европы показывает - в большой стране это не работает, но все пофигу - туда и идем.
Пример с транджендерами и туалетами - хороший показатель, кстати.

Надеюсь ответил по сути. И опять же - это мое личное мнение.

Re: Так, мимо проходил.

[yucca.livejournal.com]

Экономика США вовсе не самодостаточна. Конечно, в принципе США могут выжить совсем в одиночку, но после таких экономических потрясений, что финансовый кризис покажется ерундой.

Насчет локальных военных конфликтов - это легитимный аргумент, но в конспиративные теории я не верю, конфликт с участием США обычно создает больше проблем, чем разрешает, и у Хиллари достаточно мозгов, чтоб взвешивать за и против.

"Вдруг" - это вообще интересный подход к выбору президента. Ну и как бы "разбираться с этим гадюшником" тоже надо с умом, а то никому мало не покажется.

[yostrov.livejournal.com]

Трамп - символ сбывшейся Американской Мечты. Лично я ему завидую. Я бы хотел жить подобной жизнью. Судьба политиканов вроде Круза и Клинтонов меня не прельщает. Это совершенно нормально: избрать Президентом человека, не запачканого в политике. Иначе будет как в России: "Президентом страны может стать только человек, имеющий опыт работы президентом страны"

[yucca.livejournal.com]

Казалось бы, в Америке миллионы людей, не запачканных в политике. Как в анекдоте про ЦК - "а что, это единственное требование?"

[scherkas.livejournal.com]

я не голосую, так, пикейный жилет, но мои 5 копеек:
- для Израиля, есть вероятность, что Трамп будет лучше. Программа респ. сейчас - самая произраильская за многие годы, а у демократов - наоборот.
- для Америки, оба выглядят не очень (мягко говоря), но Хиллари может навредить больше, назначив еще парочку левых судей в ВС., и набрав еще кучу левых сотрудников в прокуратуру, IRC и т.д.

я недавно видел ролик Джонсона - за один ролик на 2 минуты, они убудили больше, чем Хиллари и Трамп за все потраченные миллионы.