Речь идет о том, что государство навязывает людям свои принципы в самой острой ситуации в жизни - смерти. Ну, в общем, да. В данном случае принципы государства более или менее совпадают с моими, как и во многих других случаях, скажем в криминальном законодательстве. В гипотетической ситуации, где государство бы волю не навязывало, и можно было бы в карточке написать "только не арабам", такой вариант мне бы тоже был несимпатичен. Но не настолько, потому что тогда органы хоть кому-нибудь да достались бы. Так что тут вы путаете две разные позиции: изменение политики государства и поведение в условиях имеющейся политики.
Ссылка в комменте аргументирована с религиозных позиций, где я не компетентна. Кроме того, там говорится: Organ donation is permitted in the case when an organ is needed for a specific, immediate transplant. Про реципиента транспланта ничего, заметьте, не написано. А про существование "банка органов" мне неизвестно, поскольку обычно нуждающихся всегда больше.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2004-05-18 02:12 pm (UTC)Ну, в общем, да. В данном случае принципы государства более или менее совпадают с моими, как и во многих других случаях, скажем в криминальном законодательстве.
В гипотетической ситуации, где государство бы волю не навязывало, и можно было бы в карточке написать "только не арабам", такой вариант мне бы тоже был несимпатичен. Но не настолько, потому что тогда органы хоть кому-нибудь да достались бы. Так что тут вы путаете две разные позиции: изменение политики государства и поведение в условиях имеющейся политики.
Ссылка в комменте аргументирована с религиозных позиций, где я не компетентна. Кроме того, там говорится: Organ donation is permitted in the case when an organ is needed for a specific, immediate transplant. Про реципиента транспланта ничего, заметьте, не написано. А про существование "банка органов" мне неизвестно, поскольку обычно нуждающихся всегда больше.