Печально я гляжу...

[yucca]

Все эти предвыборные страсти скрывают один прискорбный факт: что ни у одной партии ни на этих, ни на предыдущих выборах не нашлось действительно сильного кандидата в президенты.

Чем бы дело ни кончилось в ноябре, гораздо интереснее, что будет еще через четыре года. Если Кэрри не победит, утешением демократам может послужить то, что на следующих выборах у них будет шанс выставить кого-то поинтереснее. Утешение довольно слабое, впрочем.

В качестве сильных, на мой взгляд, кандидатов справа могли бы быть, скажем, сенатор Маккейн или Руди Джулиани; слева - Хиллари сами-знаете-кто, у Эдвардса, может, есть потенциал, вот Барак Обама сейчас в моде. По крайней мере кто-нибудь, о ком широкая публика хотя бы слышала до выдвижения его в президенты, и я не имею в виду известность типа шварценеггеровской.

На мировой арене печально также то, что европейцы фактически подыгрывают Бушу, отказываясь предложить достаточно серьезные альтернативы в ближневосточной политике.

Comments

[yucca.livejournal.com]

Сильным кандидатам в такой системе как раз легче подстроить платформу партии под себя.

[riftsh.livejournal.com]

Ну это же не КПСС: нет центрального комитета, нет центрального органа, партийная дисциплина имеет весьма ограниченное хождение. Вместо этого есть многочисленные центры влияния, с часто не совпадающими, а иногда и противоположными интересами. В таких условиях только слабый (или торгующий своим телом) кандидат может удовлетворить (преднамеренных каламбуров нет) сразу все разношерстные группы, сильный неизбежно антагонизирует какую-то их часть и не проходит.

[yucca.livejournal.com]

Сильный кандидат должен хорошо владеть искусством демагогии, разумеется. Чтобы все группы считали, что он их удовлетворит, а когда опомнились, было бы уже поздно.

[riftsh.livejournal.com]

Так ведь сильные обычно еще и принципиальные, это практически всегда package deal.