yucca: (Default)
[personal profile] yucca
Я давно собиралась написать длинный и сентиментальный пост о том, для чего заводить детей, но передумала. С эгоистической точки зрения, один из бонусов - это возможность в чем-то пережить заново собственное детство.

Так вот, в детстве я была без ума от Питера Пэна, а нынче у нас объявлена питерпэновская неделя (или месячник, уж как получится). Бабушка привезла Илье книгу, в Калифорнии мы ее и читали, а также катались на аттракционе "Питер Пэн" пару раз, а здесь посмотрели какой-то попавшийся под руку мультик (не диснеевский), а вчера фильм. Про мультик сказать нечего, ерунда для младенцев, а фильм ничего такой, мальчик там, конечно, весьма обаятельный, в чем-то на Илюшу похож, девочку подобрали не с кукольным личиком, а с выразительным. Много красивых кадров. Однако...я понимаю, что по числу возможных интерпретаций "Питер Пэн" уступает только "Винни-Пуху", но какого черта все эти режиссеры думают, что они самые умные и могут извращать классику как хотят?

Кроме того, у меня есть маленькая слабость. Я люблю, когда в кино красиво дерутся. Не люблю, когда бьют кулаком по морде или разносят в клочки из огнемета. Не люблю, когда все время только снимают крупным планом то зловещее лезвие ножа, то перекошенные лица. "Влстелин колец" был хорош, а до этого последнее, что я могу припомнить - это советский фильм "Три мушкетера" с Боярским (не значит, что таких фильмов нет, просто в Америке я очень редко смотрю что-то вообще, а что-то драчливого жанра в особенности). Питер Пэн тоже ничего так на шпагах, но зачем это надо было делать полностью в синих тонах или красных тонах на фоне ядовито-синего неба, не пойму никак. Наверно, это называется "сделайте мне эстетично".

Не знаю, что там в этом фильме понял ребенок, но он уже выразил желание сегодня его пересмотреть.
Page generated Jan. 25th, 2026 08:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios