yucca: (Default)
[personal profile] yucca
Скажите, пожалуйста, фильм "Русский Ковчег" - действительно претенциозный, пустой и затянутый рекламный ролик, или я просто ничего не смыслю в киноискусстве?

Ну, сняли они его за один проход, я ж фильм хочу посмотреть, а не книгу Гиннесса. Нет, Эрмитаж прекрасен, конечно, но это не вполне заслуга Сокурова. На большом экране, наверно, красивее, я-то смотрела на видео. Очень хотелось остановить камеру и повернуть ее с актеров на стены, картины и тарелки фарфоровые. Ну, костюмеры постарались. Но эти лубочные "исторические" персонажи, эти детсадовские диалоги "вы, русские, подражатели - нет, мы хорошие!" - о-хо-хо...

(no subject)

Date: 2004-12-15 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] babulka.livejournal.com
Действительно.
По-моему сам Сокуров - весьма претенциозный и пустой :)

(no subject)

Date: 2004-12-15 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dp.livejournal.com
Нет. Это замечательный фильм, и он не про Эрмитаж.

(no subject)

Date: 2004-12-15 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
По замыслу не про Эрмитаж. А по исполнению?

(no subject)

Date: 2004-12-15 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dp.livejournal.com
И по нему тоже. Эрмитаж выбран как культурообразующая среда, а не как музей. Он функция, а не цель замысла. Если бы природа, например, выполняла задачу образования среды лучше, то была бы выбрана она. О рекламе никакой речи нет вообще. Просто это про другое, и другой жанр, бессюжетный и непривычный: не совсем даже кино, а полуфильм-полусон, фиксация сна, и попытка через сон почувствовать ушедшее время и непохожих на нас людей. В общем, мои впечатления очень схожи с высказанными Сашей Тараториным.

(no subject)

Date: 2004-12-15 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Я в целом согласна, я просто говорю, что почувствовать не получилось, получились лубочные картинки. Это субъективные впечатления, конечно.

(no subject)

Date: 2004-12-15 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] simonff.livejournal.com
I think so. I was so pissed off that I posted a very angry comment on IMDB.

(no subject)

Date: 2004-12-15 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] krl-pgh.livejournal.com
Даже под "Ностальгию" Тарковского я заснула не так быстро.

(no subject)

Date: 2004-12-15 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] enlink.livejournal.com
Я не видела. Сотрудница видела, американка, не поняла, была очень конфьюзд. А вот мы вчера видели Gloomy Sunday.

(no subject)

Date: 2004-12-15 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] atorin.livejournal.com
Это великий фильм, он меня потряс.
(Вот видите, мы просто по разному воспринимаем жизнь)

(no subject)

Date: 2004-12-15 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Кто бы сомневался :)

(no subject)

Date: 2004-12-15 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] atorin.livejournal.com
Вот, собственно, мои впечатления
http://www.livejournal.com/users/atorin/112798.html

(no subject)

Date: 2004-12-15 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] karakal.livejournal.com
Меня, наверное, все побьют, но я уже очень давно Сокурова не смотрю. Сделал когда-то несколько попыток (на разных его фильмах), но неизменно выходил из зала с головной болью и ощущением, что человеку сказать ровным счетом нечего. За картинками и диалогами - сплошная пустота. Символы, символы, символы, а за ними - ничего.
Хотя люди, к мнению которых я отношусь с доверием, говорят, что последние лет 7-8 он снимает хорошие фильмы. Может, надо посмотреть, конечно. Хотя то, что я об этих фильмах читаю (в ЖЖ, в том числе), часто совпадает с тем, что я думал о его более ранних фильмах.

(no subject)

Date: 2004-12-15 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] savanda.livejournal.com
А я слово знаю! "символы, а за ними - ничего" - симулякры называются!

(no subject)

Date: 2004-12-15 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] singlebilingual.livejournal.com
Фильм действительно претенциозный и затянутый, но он заставил меня ностальгически вспомнить Эрмитаж и осознать, что я уже никогда там не больше не побываю.

(no subject)

Date: 2004-12-15 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Почему бы и нет?

(no subject)

Date: 2004-12-15 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] singlebilingual.livejournal.com
Мое отпускное время очень ограничено, а есть еще так много мест, где я никогда не был. И где не требуется виза.
Я лучше буду ностальгически вспоминать. :)

(no subject)

Date: 2004-12-15 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
>действительно претенциозный, пустой и затянутый рекламный ролик, или я просто ничего не смыслю в киноискусстве?

Если выбирать только между этими двумя возможностями, то, увы, второе.

Фильм вовсе не рекламный ролик, а настоящее произведение высокого искусства - насыщенное ассоциациями и глубоко выразительное. О его нюансах много писали, я повторять это не буду, просто скажу, что получил эстэтическое наслаждение (и вовсе не только от Эрмитажа).

С другой стороны Вы же не кинокритик, и вовсе не обязанны хавать что дают. Не понравился Вам фильм - и ладно. Может быть Вам подобное искусство вовсе не близко и близко не будет - не нужно себя заставлять его любить "раз говорят, что это круто".

Абстрактное искусство требует некой свычки, для того, чтоб получать от него какое-то удовлетворение. Я, скажем, люблю картины Пикассо, Кандинского или Миро, а другие не видят в них ничего, кроме мазни. С другой стороны в музыке мой вкус на Моцарте остановился, а то, чем восторгаются современные музыкальные критики я нахожу белым шумом.

(no subject)

Date: 2004-12-15 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nemuri-neko.livejournal.com
Действительно претенциозный, пустой и затянутый рекламный ролик.

(no subject)

Date: 2004-12-16 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Ну спасибо за поддержку!

(no subject)

Date: 2004-12-15 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] savanda.livejournal.com
Я застала последние 10 минут. Жуткая мутотень.

(no subject)

Date: 2004-12-16 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] a-zilber.livejournal.com
Я не смотрел. Но из всех этих ответов, похоже, следует, что фильм-то, по крайней мере, не пустой.

(no subject)

Date: 2004-12-16 03:31 am (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Ну вот тут-то и собака зарыта. Как отличить глубокое произведение искусства от пустого с претензией на глубину? По этому поводу ой как много копий уже сломано и еще будет.

(no subject)

Date: 2004-12-16 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] a-zilber.livejournal.com
Похоже, только статистически. По зрителям. Если люди, ко мнению которых Вы обычно прислушиваетесь, хвалят спорное произведение, значит, скорее всего, для Вас там что-то есть. Разумеется, произведение совершенно не обязано тут же Вам понравиться.

(no subject)

Date: 2004-12-16 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Ну вот тут высказали совершенно противоположные мнения люди, к которым я обычно виртуально прислушиваюсь. Очевидно, это по-настоящему спорное произведение.

(no subject)

Date: 2004-12-16 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] a-zilber.livejournal.com
{"люди, ко мнению которых Вы обычно прислушиваетесь, хвалят спорное произведение"}

есть подмножество множества

{"люди, к которым я обычно виртуально прислушиваюсь, высказали совершенно противоположные мнения"},

так что, наверное, да - по-настоящему спорное.
:)

(no subject)

Date: 2004-12-16 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Действительно.
Дурное кино и претенциозное.
Page generated Jan. 26th, 2026 01:16 am
Powered by Dreamwidth Studios