yucca: (Default)
[personal profile] yucca
Тут все стали обсуждать пост ygamа (не, ну я все понимаю, но лучше б он продолжал в ЖЖ писать, в Дрим толпами что-то народ не торопится). Хочу напомнить, что я уже писала на эту тему, но могу и дополнить менее иносказательно.

Во-первых, мне лично очевидно, что раз женщины физиологически довольно сильно отличаются от мужчин, то психологически они тоже могут отличаться. Но при этом вариабельность внутри пола больше, чем средняя разница между полами, так что никаких выводов о конкретной женщине или конкретном мужчине из этого делать нельзя. До этого места, я думаю, мы полностью согласны.

Во-вторых, некоторые выводы, которые об этих средних различиях можно сделать из наблюдений за нашим окружением, тривиальным образом опровергаются исторически. Например, в средние века и эпоху ренессанса мужчины (которые могли себе это позволить), интересовались нарядами и модой ничуть не меньше, чем женщины. Исторически мужчинам вовсе не было зазорно прослезиться и вообще проявлять эмоции. Идеал сурового немногословного мэна, снисходительно смотрящего на нежных эмоциональных женщин - это изобретение последних ста-двухсот лет, но отойти от него оказывается ненамного легче, чем от сотен тысяч лет разделения труда. Да, и игра с машинками тоже не уходит корнями в доисторические времена, на случай, если вы сомневались.

Наконец, разделение мужского и женского труда совершенно естественным образом следует из разницы в физиологии. В условиях отсутствия контрацепции, молочных смесей и холодильников женщины, рожающие много детей и кормящие их грудью, никак не могут при этом еще и заниматься войной или охотой, даже если не рассматривать разницу в физической силе. Так что по природе совершенно естественно для женщин сидеть дома с детьми, а мужчинам добывать для них пищу. Однако, люди современного мира, которые воспринимают этот аргумент всерьез, обычно печатают его на компьютере или мобильном телефоне и публикуют в интернете, после чего едут на работу на машине или на метро, а вечером смотрят телевизор, где им другие люди повторяют такие же аргументы - и ни в чем из этого нет совершенно ничего природного и естественного.
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

(no subject)

Date: 2017-03-14 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] yelya.livejournal.com
В посте ygam-а очень многа букав, но не очень понятно, что он всеми этими буквами хотел сказать, кроме того, что его не интересует порнография (почему, кстати?). По поводу той мысли, что женская природа определяет женские же интересы могу только сказать, что эта мысль настолько тосклива, что и комментировать её даже как-то неловко.

(no subject)

Date: 2017-03-14 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
"Но при этом вариабельность внутри пола больше, чем средняя разница между полами"

Эта фраза звучит как будто правильно, но на самом деле особенного смысла в ней нет. Что такое "средняя разница между полами"? Если речь идет о разнице между средними значениями по полу, то ее нельзя сравнивать с внутриполовой разницей, потому что первое - это одно число, а второе - случайная фуннкция, имеющая некоторое распределение. Если же задать среднюю разницу между полами как множество всех возможных пар различий, то ответ будет не таким очевидным. Можно прикинуть, что если распределения внутри пола А и пола Б не идентичны, то межполовая разница будет выше.

(no subject)

Date: 2017-03-14 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
То что 'во-вторых' может и верно, но не очевидно. Я например не могу сказать что наверняка знаю что средние века так отличались от последних 100-200 лет.

(no subject)

Date: 2017-03-14 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Я имею в виду скорее диапазон значений внутри пола, ну или даже только ширину 95% интервала.
From: [identity profile] orphanka.livejournal.com
Но утверждая "по природе совершенно естественно для женщин сидеть дома с детьми" - нужно же еще как-то выяснить, как до сих пор не вымерли кочевые народы, у которых понятия "сидеть дома" не может быть как класса в силу отсутсвия такового. Как-то же киргизские женщины, родив ребенка взбираются через пару дней на коня, приматывают дитя к себе и шуруют добывать пищу.
Edited Date: 2017-03-14 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Как-то же киргизские женщины, родив ребенка взбираются через пару дней на коня, приматывают дитя к себе и шуруют добывать пищу.

Вот да, мне всегда казалось что я свою жену недоиспользую. Должны же быть еше резервы !

(no subject)

Date: 2017-03-14 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] spaniel90100.livejournal.com
Таки да.
Про идеал снисходительного мэна интересно, когда и откуда он взялся.

(no subject)

Date: 2017-03-14 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Мне кажется что утверждение про то что все стали обсуждать - оно гораздо менее очевидно чем любое утверждение о полах.

вспомнилось ...

Date: 2017-03-14 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
... Солнечным утром Боб, Сью и три их дочери на машине отправились на воскресную прогулку. Боб сидел за рулем, а Сью – рядом с ним, поминутно оборачиваясь, чтобы присоединиться к веселой болтовне своих дочерей. Говорили они все одновременно, причем совершенно о разных вещах, и Боб вел машину под несмолкаемый гам, лишенный для него всякого смысла. Наконец он не выдержал.

– Не могли бы вы заткнуться! – гаркнул Боб.

В салоне разом стихло.

– Почему? – после паузы спросила Сью.

– Потому что я веду машину! – раздраженно бросил он.

Женщины недоуменно переглянулись.

– Ведет машину? – пробормотала одна из них.

Они не могли понять, как связан их разговор с вождением машины, а Боб никак не мог уяснить, почему женщины говорили все разом, временами совершенно о разных вещах, причем, казалось, ни одна из них не слушает других.

Почему бы им не помолчать немного, дав ему возможность сосредоточиться? Из-за этого базара он уже пропустил последний поворот на скоростном шоссе.

Суть проста: мужчины и женщины отличаются друг от друга. Они не хуже, не лучше друг друга – они разные.

--------
(с) Аллан Пиз, Барбара Пиз
Как заставить мужчину слушать, а женщину молчать. Почему мы такие разные, но так нужны друг другу.

Re: вспомнилось ...

Date: 2017-03-14 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] orphanka.livejournal.com
И совершенно точно и однозначно ни одной женщине в мире болтовня в машине не может помешать сосердоточится за рулем.

(no subject)

Date: 2017-03-14 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
как насчет способности сосредоточиться на одной задаче, нафиг забыв про все остальное? ну xотя бы на несколько часов

насколько я в курсе, разница между полами здесь бдует довольно значительной

Re: вспомнилось ...

Date: 2017-03-14 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Кто меня знает, тем будет очень смешно увидеть это в моем ЖЖ.
Edited Date: 2017-03-14 06:25 pm (UTC)

Re: вспомнилось ...

Date: 2017-03-14 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
там еще много интересныx примеров; вообще xорошая книжка

(no subject)

Date: 2017-03-14 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Это не утверждение, это троп :)

(no subject)

Date: 2017-03-14 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Я совершенно не в курсе, но подозреваю, что процент таких невелик в любом поле.

(no subject)

Date: 2017-03-14 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
а если посмотреть на гендерный состав нобелевскиx лауреатов?

совпадение, конечно
From: [identity profile] anna-i.livejournal.com
Я думаю что создать правильные условия для этого будет нелегко.

(no subject)

Date: 2017-03-14 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Бобик синекдох...

(no subject)

Date: 2017-03-14 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] orphanka.livejournal.com
Хороших примеров там есть только примеры ничем не подтвержденных стереотипов. Как озвученный Вами выше.
Женщинам за рулем болтовня пассажров может мешать точно так же.
А мужчинам может не мешать.
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
я не знаю ни одного мужчины, которому не мешала бы болтовня, когда он пытается сосредоточиться

совпадение, конечно

а кроме баек там и научные исследования приводятся и много чего еще

ПС. Вы сами-то книжку читали или просто так осуждаете?

Вот мне тоже смешно.

Date: 2017-03-14 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] orphanka.livejournal.com
Мне на новом участке дороги приходится даже радио выключать.
А если бы трое пассажиров громко болтали - я могла бы и высадить всех сразу.
From: [identity profile] orphanka.livejournal.com
Читала, разумеется.
Но кому и кобыла невеста.
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
в таком случае, Вы можете вспомнить вот это исследование:

Профессор психологии Университета штата Айова доктор Камилла Бенбоу провела сканирование мозга более миллиона мальчиков и девочек при исследовании способностей к пространственной ориентации. Она сообщила, что уже к четырем годам разница между ними была поразительной. Было установлено, что девочки мысленно отлично видели в двух измерениях, а мальчики в трех. В трехмерных видеотестах мальчики по способностям к ориентации превосходили девочек в отношении 4:1, и девочки с наивысшим уровнем способностей были хуже мальчиков с самым низким уровнем. У мужчин за эту функцию отвечает специальная область мозга, занимающая по меньшей мере четыре места во фронтальной части правого полушария.



возражения по существу будут?
Edited Date: 2017-03-14 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] orphanka.livejournal.com
Возражение по существу одно - "вранье".
Найдите исходную статью, на которую ссылаются Пизы, и прочитайте.
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Profile

yucca: (Default)yucca

April 2022

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 28th, 2026 12:22 am
Powered by Dreamwidth Studios