(no subject)

[yucca]

Еще один момент. Я помню, в старших классах школы как-то была вечеринка у меня дома, единственный раз. Я совершенно не помню, в каком классе, и кто там был, но очень хорошо помню, что там был мальчик, к которому я была в тот момент неравнодушна, он играл Шопена на пианино, и мне очень понравилось. Это совершенно нормально, память так и работает. Если вы помните все детали всех происшедших с вами событий, я могу только завидовать. Или, наоборот, если не помните, кто вам сделал что-то очень плохое - пожалуй, тоже позавидую.

Comments

[gxachaturov]

Вообще, как работает память и что такое нормальная работа памяти -- это тот еще вопросик.

Как я понимаю, спецы различают короткую и длинную память. Альцгеймер -- это в первую очередь провалы в короткой памяти. При этом, человек может вполне нормально обсуждать старые события. То, что вы описали -- запомнилось самое острое, а шелуха со временем отсеялась -- это, по моему интуитивному суждению, есть нормальное функционирование дальней памяти.

Однако, это далеко не у всех одинаково. Однажды, больше десяти лет назад, после многих лет, в сети была жаркая дискуссия между выпускниками моего курса об одном ключевом событии. Меня тогда поразило, какие мелкие детали помнит juan_gandhi о нем. В то же время у меня, сохранились самые общие впечатления, скорее на эмоциональном уровне.

[yucca]

Память разная бывает, конечно. Это одна из причин, по которой у меня не было шанса стать гуманитарием - слишком большой объем фактической информации надо держать в голове. Но действительно все лучше запоминают вещи, которые ассоциируются с сильными эмоциями, или, скажем, с другими известными вещами (ассоциативный метод запоминания).