(no subject)

[yucca]

К этому.

Я и раньше подозревала, что для многих читателей beglyi - это просто такой ручной маргинал. С помощью его рассказов можно приятно пощекотать эмоции и заодно получить информацию об обратной стороне жизни как бы из первых рук, но при этом находясь в безопасном отдалении от этой самой обратной стороны, и разговаривая не с героем рассказов, а с его alter ego - своим братом писателем, от которого никаких обидных подвохов не ждешь.

А он на самом деле совершенно не ручной, очень настоящий, немолодой и не их круга человек, от которого такое слышать абсолютно естественно. Было бы скорее странно, если б он так не думал. Если ограничить свое чтение только авторами с ангельским характером, которые и помыслить не могут о том, чтобы кого-то обидеть, от великой русской, да и не только русской, литературы мало что останется.

А вот радостная стая нецензурно поддакивающих комментаторов никак не заслужила, чтобы их читали и тем более с ними спорили.

Comments

[eutrapelia.livejournal.com]

А я не могу... для таких людей всегда найдется повод пожалеть о сделанном, их помощь отравлена с самого начала. Упаси нас Бог от таких помогающих.

И вообще, прочла по Вашей ссылке, Юля, все это и подумала - ну почему у нас не позволено каждому иметь мнение и заблуждаться? Если это мнение не мешает другим людям - почему за него бьют ногами? Мнение может перемениться, человека всегда можно убедить, пока он мыслит...
Ошибочное мнение - это временная вещь, надо помочь, пойти навстречу человеку, а не заламывать в ужасе руки - так вот кем вы оказались, тьфу на вас...

Простите, что я тут все в кучу, но Ваш пост меня навел на эту дискуссию, ну и думается всякое попутно - вот за что не люблю ЖЖ, что там часто сначала крики восторга и лобызания - беглый душка, беглый волшебный, как я вас обожаю, а потом следом - так вот вы какой... Почему люди не обходятся без превосходных степеней до тех пор, пока не узнают друг друга, чтобы действительно сказать, что они друг другу близки? Эта форма двуличия како-то всегда была мне тяжела. Заранее опасаюсь людей, пишущих - ах, с какими прекрасными юзерами мы виделись вчера. По мне прекрасность годами только познается, не иначе...

Простите за эту кучу мыслей, не вздумайте посчитать, что это как-то о Вас, нет, просто выплеснулось :)

[yucca.livejournal.com]

Совершенно точно, я весьма настороженно отношусь к восторженным воплям.
Но мнение, что человека всегда можно убедить, является глубоко ошибочным :)

[eutrapelia.livejournal.com]

видимо, поэтому мне и говорят всегда, что я слишком хорошо думаю о людях :)
Но они и вправду меняются! Я убеждена в возможности развития и в том, что в нас всегда есть здоровое начало, выводящее нас из тупика :)

[karial.livejournal.com]

ВОТ!!!! только хотела написать то же самое! ну, написал человек мнение отличное от моего. Очень корректно написал - не бить не призывал, ни на баррикады. И что? мы с ним, вроде клятв до гроба быть едиными не давали. Спорить с ним - не тот момент. Я просто промолчала. И очень правильно ты, Лара, сказала насчет "почему люди не обходятся без превосходных степеней до тех пор, пока не узнают друг друга" - почему-то в ЖЖ все стараются метками пометить - жжот-не жжот, свой-не свой....а у серого ведь много оттенков.

[eutrapelia.livejournal.com]

вот именно... человек с опытом, с большим и отличным от нашего, возможно, он знает больше, чем я, выводы он сделал для себя такие, это его право. Но кроме последней фразы там ведь как раз доброе отношение к людям. Он ведь ни одному из них не отказал в помощи, он им сопереживает и сочувствует до сих пор. Возможно, и сейчас он им поможет, когда не помогут другие.
Так что слова и определения сильно отличаются от реального отношения и поступков. То, что у одних ненависть, у других - любовь...

У меня точно такое же первое впечатление было от прочтения - я очень рада, что мы одинаково это восприняли.