yucca: (Default)
[personal profile] yucca
Я поняла, почему мне подозрительна идея homeschooling. Дело в том, что у меня полностью отсутствует педагогический талант, и я точно знаю, что лучше относительно хорошая школа, чем такая мама в качестве учителя. А те, у которых есть талант, их детям, конечно, лучше, но я сразу начинаю думать, что, если б они пошли работать учителями, еще очень многим детям было бы лучше. Куда более привлекательное для меня домашнее обучение, таким образом, получается, когда несколько родителей объединяются и устраивают маленькую домашнюю школу.

(no subject)

Date: 2005-05-27 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] lena-shagina.livejournal.com
Необязательно. Мое, например, дите уродилось с встроенной организованностью и зашкаливающей работоспособностью, которым школа только мешала. Так что никаких педагогических способностей не надо было. Впрочем, в школу он некоторое время ходил, и я в ней тоже работала. Но без школы было намного эффективнее все равно.

(no subject)

Date: 2005-05-27 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Да, талантливые дети вполне могут заменить здесь талантливых родителей :)

(no subject)

Date: 2005-05-27 04:42 am (UTC)
gingema: (Default)
From: [personal profile] gingema
У моих родителей есть талант. И опыт. И опыт со своими детьми. И опыт общения с родителями, у которых тоже есть такой опыт со своими детьми. Поэтому я им верю. И еще потому, что тоже участвовала в опыте со своими детьми.
Никогда не надо пытаться организованно учить собственных детей. Учить играя, помогать делать чужие задания, подтягивать по какому-то предмету - да. Но не быть их главным учителем вместо школьного. Всему в жизни свое место.

(no subject)

Date: 2005-05-27 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
У некоторых, очевидно, получается и организованно, хотя мне это трудно себе представить.

(no subject)

Date: 2005-05-27 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] dr-tambowsky.livejournal.com
Это ещё дети нужны... Которых заставить можно. ;)

(no subject)

Date: 2005-05-27 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] faina.livejournal.com
Я знаю две таких семьи. в одной мать мечтала о карьере учителя собственных детей и готовилась еще до их рождения. Рожала соответственно - с минимальной разницей в возрасте. Когда я с ними общалась, деткам было лет 7-8, школьный курс они опережали, а мама в свободное время штудировала программу хай-скул. Во второй семье занялись домашним образованием не от хорошей жизни: ребенок сложный, его выгнали из нескольких частных школ, а в публичную родители не хотели. Толку из этого не вышло - ребенка в конце концов элементарно повели к психотерапевту.

(no subject)

Date: 2005-05-27 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
да, я вот именно поэтому сразу же и бесповоротно отмела идею хоумскулинга для своего ребенка - педагог из меня никакой. Кроме того, мне это попросту неинтересно. Не люблю с детьми заниматься. А так бы конечно, ей-то домашнее обучение было бы куда как полезнее, чем обычная школа.

(no subject)

Date: 2005-05-27 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
Я уверена , что есть ситуации , когда это лучший или единственный выход для данного ребенка .
Но я не думаю , что она подходит всем , кто этой идее привержен . Желание родителей не всегда совпадает с особенностями ребенка , а родители , увлеченные идеей не всегда хотят это признать .
Кроме того , устроить все так , чтобы ребенок в социальном плане не выпадал куда - то не туда , это более чем непросто .
Вобщем я бы к этому осторожно .

(no subject)

Date: 2005-05-27 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] karmit.livejournal.com
А я хочу, только уже вижу, что все равно придется подыскивать школу - чтоб от нее было поменьше вреда. Мы были настроены на домашнее образование еще до рождения детей. Во-первых, вижу, что моим детям делать в школе будет почти нечего, а убивать время - это ужасно, и, во-вторых, уравниловка и разные недостатки, присущие школе. Но проблема в том, что все дети-ровесники будут ходить в школу, а дети любят подражать и, боюсь, будут чувствовать себя в чем-то ущербными. А кружков у нас не так уж много для нашего возраста. Правда, мы общаемся с семьями, в которых дети на домашнем образовании.

(no subject)

Date: 2005-05-27 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kpoxa-e.livejournal.com
Я не то, чтобы против - каждый с ума по-своему сходит - но не для своих детей. Кроме всяких чисто академических моментов - я уверена, что учитель должен знать гораздо больше и глубже школьной программы - есть такая вещь, как social life, без которой ребёнку потом будет очень, очень непросто в жизни.

С другой стороны, если всё же такую концепцию принять, по поводу "если б они пошли работать учителями" - я тоже не согласна. Потому что одно дело любить своих детей, а другое - чужих. Очень, очень разные вещи :)

(no subject)

Date: 2005-05-27 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Social life как раз некоторым детям больше подходит в узком кругу соседей, друзей, или в кружках разных. Меня вот никакая школа этому не научила.

А любить чужих детей, конечно, другое дело. Просто если у человека талант, то он, конечно, имеет полное право его использовать только на благо своей семьи, но мне жалко, что он не хочет немножко и на благо человечества.

(no subject)

Date: 2005-05-27 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kpoxa-e.livejournal.com
Этого никогда не понять - какая ему, ребёнку, подходит, пока не попробуешь. И лучшие друзья, которыми в школе обзаводятся, тоже из воздуха не возникают.
Ну, это всё разговоры в пользу бедных, мы же реального ребёнка не обсуждаем :)

Ой... благо человечества... я в это совсем не верю :)
Нет блага человечества. Есть благо моё, твоё, его. А когда у каждого благо - значит, и у всех :)

(no subject)

Date: 2005-05-28 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] maria-d.livejournal.com
Social life можно шире и глубже устроить, если есть на неё лишние восемь часов в день...

(no subject)

Date: 2005-05-28 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] kpoxa-e.livejournal.com
Очень, очень реальная картинка :)

(no subject)

Date: 2005-05-30 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] maria-d.livejournal.com
Для меня реальная :-)

(no subject)

Date: 2005-05-27 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] pontia.livejournal.com
Тут, как мне кажется, не в педагогическом таланте дело вовсе. Не думаю, что кто то из этих мамаш сравнивал свой талант с талантом потенциальных школьных преподавателей.

(no subject)

Date: 2005-05-27 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Почему? Одно дело по религиозным или другим идеологическим соображениям, но с такими родителями я не пересекалась ни в ЖЖ, ни в реале. А остальные, очевидно, думают, что научат своих детей лучше, чем школа.

[livejournal.com profile] sowa высказывал еще идею, что в школу нельзя отдавать детей, потому что детская среда в школе крайне жестока и калечит психику, но я думаю, он сильно сгустил краски.

(no subject)

Date: 2005-05-27 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] pontia.livejournal.com
я пересекалась.
Одна из родителей была американка, которая усыновила пятерых детдомовцев из Хабаровска. Хоумскулингом эта женщина занималась за неимением выхода - такой большой семье нужен дом, дом они смогли позволить себе только в отдаленной новостройке, где школы отвратительные. На частные школы для такого колличества у них нет денег, хоумскулинг в этом случае выход, нареканий на то, что я видела, у меня нет.

Я также близко знакома с двумя семьями, русскими, где дети были на хоумскулинг(один мальчик уже закончил школу). Если у меня и были когда мысли учить ребенка самой, то после того что я видела, - нет.
Родители, кстати, при случае хвалятся и хвастаются достижениями, очень довольны. При этом в семье где мальчик уж закончил школу, младшую дочь на хоумскулинг уже не оставили. Мальчик этот никуда не поступил, по тригонометрии ему нанимали зачем-то какого офигенного проффессора, но дальше С он не продвинулся. Гумманитарий, пишет исторические эссе. Лето проводит в будистском монастыре, друзей и планов на жизнь нет.

Дети-хоумскулеры (русские) производят жалкое впечатление. Они не умеют общаться(вы, когда ребенок пойдет в школу, поймете, о чем я: сдесь в школах отношение к детям и отношения между детьми сильно отличаются от того, как это было принято в россии, мягче, добрее,нет подавления, много чего.)Хоумскулеры русских родителей сильно отличаются в среде американских детей, жесткие, не умеют остановиться, сказать "сори", невежливы, заносчивы, "дают сдачи"(ежели мальчики, мама учит,хм), короче полный набор чисто русского воспитания.
Девочка-хоумскулер из другой семьи, просто избалованный ребенок, который падает на землю в истерике по любому поводу. Ее кстати, забрали из частной школы, где учителя и дети, якобы, ее обижали. Мой сын эту девочку не переносит на дух.

Что движет родителями? Наверное лучшие побуждения. Но к этому как правило, прибавляется непрошибаемая самоуверенность (да я? да не смогу?). Плюс, нездоровая жажда эксперементировать над собственными детьми, пользуясь неограниченной властью. Помимо хоумскулинга такие родители проводят, как правило и другие эксперименты - дети у них вегетарианцы, либо уперто-веруующие, либо пьют "серебрянную" воду - вариантов много.

Я никого не собираюсь переубеждать, но по этому вопросу моя личная позиция отрицательная.
Дискуссию у [personal profile] sowa я видела.

(no subject)

Date: 2005-05-27 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Вот [livejournal.com profile] maria_d такой вполне себе идеальный хоумскулер, вероятно. Но таких людей мало.

(no subject)

Date: 2005-05-28 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] maria-d.livejournal.com
Есть несколько стилей семейного образования; в большинстве из них родители играют роли, вовсе не похожие на роли школьных учителей. Обычно те, кто пытаются устроить "школу дома", перегорают за месяц-два.
Page generated Jan. 25th, 2026 03:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios