(no subject)
Apr. 11th, 2003 01:05 pmУдивительно, сколько все-таки на свете профессионально и часто вполне талантливо пишущих стихи людей. Даже если ограничиться сетевыми.
Был у меня один знакомый йог-матшкольник. Он говорил:
- Вот ты, наверно, думаешь, что ты такая интересная и уникальная личность.
Ну, я, конечно, говорю: - А как же!
- А сколько таких уникальных на свете, как ты считаешь?
- Ну, наверно, от нескольких миллионов до нескольких сотен миллионов.
Я знаю людей, которые, родись они в подходящей семье и вращайся в соответствующих кругах, наверняка стали бы поэтами, журналистами, философами, властителями умов. А так они стали программистами и очаровывают могучим интеллектом своих друзей и знакомых.
В этом разница между гениальностью и просто талантом.
Был у меня один знакомый йог-матшкольник. Он говорил:
- Вот ты, наверно, думаешь, что ты такая интересная и уникальная личность.
Ну, я, конечно, говорю: - А как же!
- А сколько таких уникальных на свете, как ты считаешь?
- Ну, наверно, от нескольких миллионов до нескольких сотен миллионов.
Я знаю людей, которые, родись они в подходящей семье и вращайся в соответствующих кругах, наверняка стали бы поэтами, журналистами, философами, властителями умов. А так они стали программистами и очаровывают могучим интеллектом своих друзей и знакомых.
В этом разница между гениальностью и просто талантом.
(no subject)
Date: 2003-04-11 12:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2003-04-11 12:18 pm (UTC)Привидите примеры, если нетрудно.
Я знаю людей, которые, родись они в подходящей семье и вращайся в соответствующих кругах, наверняка стали бы поэтами, журналистами, философами, властителями умов.
А вот в это я не верю совсем. Если человек хочет, то он становится поэтом, журналистом и властителем умов. А если он им не стал только потому, что семья не та, значит не очень и хотел. А если не очень и хотел, то не стоит в эти профессии соваться, потому что посредственности там выжить очень тяжело.
(no subject)
Date: 2003-04-11 12:33 pm (UTC)>Если человек хочет, то он становится поэтом, журналистом и властителем умов.
Так в том-то и дело, что не хочет. Не потому, что посредственность, а потому, что не рос с такой идеей. А другие, не более талантливые, всю жизнь знали, что поступят на филфак МГУ, скажем. Ну, не хочет, и не надо, конечно, а все-таки жаль, не его, а культурную среду, которая могла бы что-то интересное приобрести.
А если человек знает, что он хочет делать, независимо от того, что ему в детстве вдалбливали, то это уже совсем другой уровень. Но их не так много.
Не умов, а толпы или моды
Date: 2003-04-11 02:51 pm (UTC)Умы, как правило, думают и имеют при этом совершенно идиотский вид. Рот полуоткрыт , глаза бессмысленные. Как правило же ими умами особенно не повладеешь.
Если для Вас профессия журналиста или поэта кажется чем-то заманчивым, то для меня лично эта профессия не представляет большой ценности. Хотя я прекрасно понимаю, что не на пустом месте расцветает. Это на самом деле довольно грязная и продажная работа, плюс спекуляция материалом, которым как правило журналист не владеет. Плюс психологическиое манипуляции. Это человек, который может озвучить в приятной для определенного, заказанного ему круга, некую заказанную тему, за соответствующую оплату.
Такой вот модный журналист мого бы читать лекции по гинекологии, икусству средневековой Японии, политологии мочелечению, программированию. Написать "пособие по выживанию современной девушки в джунглях романтики".
Есть конечно редкие исключения , которые доставляют материалы с места событий, но и то, как правило, в подтасованной форме.
Так что как сказать, что русскому зашибись, то немцу 3.14 здец. Заносчивость ваша не сильно уместна, по мне так профессионал, что то объяснивший 10 другим спецам мне гораздо симпатичнее ваших "Кашпировских", работающих на толпу.
Re: Не умов, а толпы или моды
Date: 2003-04-11 08:20 pm (UTC)Журналисты, возможно, в этом ряду не слишком уместны, извините за неточность. Я скорее имела в виду то, что называется тут "public intellectual", то есть интеллектуалы, пишущие статьи и книжки по актуальным для общества вопросам.
Все эти занятия кажутся мне заманчивыми, да. Не возможностью приводить в экстаз толпы поклонниц, а возможностью (для талантливых и честных, подчеркиваю, людей) что-то принести в человеческую культуру. Частичкой бессмертия, если хотите.
Я к этим людям не принадлежу, так что заносчивость тут ни при чем.
(no subject)
Date: 2003-04-14 05:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2003-04-14 05:28 am (UTC)к сожалению, культурная среда не готова выдавать таким людям зарплату за свое приобретение, в результате они всю жизнь вынужданы перед всеми заискивать ( гл.образом - перед редакторами журналов, профессорами ун-тов, где они могли бы еще пристроиться), иначе, без связей, которые они бы имели родись в подходящей среде, от всех мытарств и лишений у них испортится характер и ничего хорошего им не светит в сегодняшнем мире, и "совсем другой уровень" ничего принципиально не меняет, увы