(no subject)

[yucca]

Удивительно, сколько все-таки на свете профессионально и часто вполне талантливо пишущих стихи людей. Даже если ограничиться сетевыми.

Был у меня один знакомый йог-матшкольник. Он говорил:
- Вот ты, наверно, думаешь, что ты такая интересная и уникальная личность.
Ну, я, конечно, говорю: - А как же!
- А сколько таких уникальных на свете, как ты считаешь?
- Ну, наверно, от нескольких миллионов до нескольких сотен миллионов.

Я знаю людей, которые, родись они в подходящей семье и вращайся в соответствующих кругах, наверняка стали бы поэтами, журналистами, философами, властителями умов. А так они стали программистами и очаровывают могучим интеллектом своих друзей и знакомых.
В этом разница между гениальностью и просто талантом.

Comments

Не умов, а толпы или моды

[suleimanych.livejournal.com]

А насчёт умов это вы утрируете.
Умы, как правило, думают и имеют при этом совершенно идиотский вид. Рот полуоткрыт , глаза бессмысленные. Как правило же ими умами особенно не повладеешь.
Если для Вас профессия журналиста или поэта кажется чем-то заманчивым, то для меня лично эта профессия не представляет большой ценности. Хотя я прекрасно понимаю, что не на пустом месте расцветает. Это на самом деле довольно грязная и продажная работа, плюс спекуляция материалом, которым как правило журналист не владеет. Плюс психологическиое манипуляции. Это человек, который может озвучить в приятной для определенного, заказанного ему круга, некую заказанную тему, за соответствующую оплату.
Такой вот модный журналист мого бы читать лекции по гинекологии, икусству средневековой Японии, политологии мочелечению, программированию. Написать "пособие по выживанию современной девушки в джунглях романтики".
Есть конечно редкие исключения , которые доставляют материалы с места событий, но и то, как правило, в подтасованной форме.
Так что как сказать, что русскому зашибись, то немцу 3.14 здец. Заносчивость ваша не сильно уместна, по мне так профессионал, что то объяснивший 10 другим спецам мне гораздо симпатичнее ваших "Кашпировских", работающих на толпу.

Re: Не умов, а толпы или моды

[yucca.livejournal.com]

Утрирую, да.
Журналисты, возможно, в этом ряду не слишком уместны, извините за неточность. Я скорее имела в виду то, что называется тут "public intellectual", то есть интеллектуалы, пишущие статьи и книжки по актуальным для общества вопросам.
Все эти занятия кажутся мне заманчивыми, да. Не возможностью приводить в экстаз толпы поклонниц, а возможностью (для талантливых и честных, подчеркиваю, людей) что-то принести в человеческую культуру. Частичкой бессмертия, если хотите.
Я к этим людям не принадлежу, так что заносчивость тут ни при чем.