(no subject)
Apr. 11th, 2003 01:05 pmУдивительно, сколько все-таки на свете профессионально и часто вполне талантливо пишущих стихи людей. Даже если ограничиться сетевыми.
Был у меня один знакомый йог-матшкольник. Он говорил:
- Вот ты, наверно, думаешь, что ты такая интересная и уникальная личность.
Ну, я, конечно, говорю: - А как же!
- А сколько таких уникальных на свете, как ты считаешь?
- Ну, наверно, от нескольких миллионов до нескольких сотен миллионов.
Я знаю людей, которые, родись они в подходящей семье и вращайся в соответствующих кругах, наверняка стали бы поэтами, журналистами, философами, властителями умов. А так они стали программистами и очаровывают могучим интеллектом своих друзей и знакомых.
В этом разница между гениальностью и просто талантом.
Был у меня один знакомый йог-матшкольник. Он говорил:
- Вот ты, наверно, думаешь, что ты такая интересная и уникальная личность.
Ну, я, конечно, говорю: - А как же!
- А сколько таких уникальных на свете, как ты считаешь?
- Ну, наверно, от нескольких миллионов до нескольких сотен миллионов.
Я знаю людей, которые, родись они в подходящей семье и вращайся в соответствующих кругах, наверняка стали бы поэтами, журналистами, философами, властителями умов. А так они стали программистами и очаровывают могучим интеллектом своих друзей и знакомых.
В этом разница между гениальностью и просто талантом.
Re: Не умов, а толпы или моды
Date: 2003-04-11 08:20 pm (UTC)Журналисты, возможно, в этом ряду не слишком уместны, извините за неточность. Я скорее имела в виду то, что называется тут "public intellectual", то есть интеллектуалы, пишущие статьи и книжки по актуальным для общества вопросам.
Все эти занятия кажутся мне заманчивыми, да. Не возможностью приводить в экстаз толпы поклонниц, а возможностью (для талантливых и честных, подчеркиваю, людей) что-то принести в человеческую культуру. Частичкой бессмертия, если хотите.
Я к этим людям не принадлежу, так что заносчивость тут ни при чем.