Общая Теория Всех (конспект)

Вот это противно, да?
А это красиво и благородно, да?
Но у них одно и то же деление мира на "они" и "мы". Мы хорошие, а нас ограбили, обманули, зарезали. Мы им отплатим так, что мало не покажется, или, наоборот, будем большими и великодушными.
Или еще вот такая сентенция, не помню у кого вычитала: Израиль все равно никто не любит, так чего мы еще с арабами цацкаемся? Прикладная этика в буквальном смысле.

А с другой стороны толпятся те, кто думает, что все одинаковы. Что мотивы у всех должны быть одни и те же, и если с людьми по-хорошему, то они с тобой тоже будут по-хорошему, а не бомбы швырять.

Вторые всегда проигрывают, но они необходимы для баланса и предотвращения полного и всеобщего одичания. А если вторые выигрывают, то они вымирают или превращаются в первых, потому что для управления страной нужна хотя бы некоторая доза прагматизма и насилия, и с непривычки легко передозировать.

Очень привлекательна философия либертарианцев. Не "мы" и "они", а "я" и "вы". Ну, они на самом деле тоже вторые, только замаскировавшиеся под прагматиков.

Общая Теория Всех (конспект)

Вот это противно, да?
А это красиво и благородно, да?
Но у них одно и то же деление мира на "они" и "мы". Мы хорошие, а нас ограбили, обманули, зарезали. Мы им отплатим так, что мало не покажется, или, наоборот, будем большими и великодушными.
Или еще вот такая сентенция, не помню у кого вычитала: Израиль все равно никто не любит, так чего мы еще с арабами цацкаемся? Прикладная этика в буквальном смысле.

А с другой стороны толпятся те, кто думает, что все одинаковы. Что мотивы у всех должны быть одни и те же, и если с людьми по-хорошему, то они с тобой тоже будут по-хорошему, а не бомбы швырять.

Вторые всегда проигрывают, но они необходимы для баланса и предотвращения полного и всеобщего одичания. А если вторые выигрывают, то они вымирают или превращаются в первых, потому что для управления страной нужна хотя бы некоторая доза прагматизма и насилия, и с непривычки легко передозировать.

Очень привлекательна философия либертарианцев. Не "мы" и "они", а "я" и "вы". Ну, они на самом деле тоже вторые, только замаскировавшиеся под прагматиков.

(no subject)

Читая по энному разу одни и те же детские книжки, развлекаюсь сравнением иллюстраций с текстом. Попадаются забавные несоответствия. Например:

В сказке "Три медведя" три миски с похлебкой: большая, средняя, и маленькая синенькая - Мишуткина. На картинке почему-то в синий цвет окрашена самая большая миска.

"У Тима-Тимофея два синих-синих глаза...". Нарисован мальчик, глаза которого - желтые!

Любимое: Тотоша и Кокоша у Чуковского явно оба мальчики (один из них "проглотил самовар", другой "выпил бутылочку чернил". Однако художники почему-то упорно изображают мальчика и девочку. Политкорректность, не иначе.

(no subject)

Читая по энному разу одни и те же детские книжки, развлекаюсь сравнением иллюстраций с текстом. Попадаются забавные несоответствия. Например:

В сказке "Три медведя" три миски с похлебкой: большая, средняя, и маленькая синенькая - Мишуткина. На картинке почему-то в синий цвет окрашена самая большая миска.

"У Тима-Тимофея два синих-синих глаза...". Нарисован мальчик, глаза которого - желтые!

Любимое: Тотоша и Кокоша у Чуковского явно оба мальчики (один из них "проглотил самовар", другой "выпил бутылочку чернил". Однако художники почему-то упорно изображают мальчика и девочку. Политкорректность, не иначе.