(no subject)

[yucca]

Читая по энному разу одни и те же детские книжки, развлекаюсь сравнением иллюстраций с текстом. Попадаются забавные несоответствия. Например:

В сказке "Три медведя" три миски с похлебкой: большая, средняя, и маленькая синенькая - Мишуткина. На картинке почему-то в синий цвет окрашена самая большая миска.

"У Тима-Тимофея два синих-синих глаза...". Нарисован мальчик, глаза которого - желтые!

Любимое: Тотоша и Кокоша у Чуковского явно оба мальчики (один из них "проглотил самовар", другой "выпил бутылочку чернил". Однако художники почему-то упорно изображают мальчика и девочку. Политкорректность, не иначе.

Comments

[http://users.livejournal.com/sencha_/]

Ага, про Тима-Тимофея красненькая такая книжечка, да? Сборник Маршака.
Из моей коллекции: на иллюстрации к "будут, будут босоножки к чудо-дереву скакать и румяные сапожки с чудо-дерева срывать" скачут один за другим несколько сандаликов (ну, то есть босоножек как обувь художник интерпретировал).

Re:

[yucca.livejournal.com]

А у меня там вообще гусь нарисован :)

[katranka.livejournal.com]

Точно-точно!
Про Тотошу и Кокошу - меня с детства удивляло такое несоответствие иллюстрации тексту.

Нравится вас читать

[utro.livejournal.com]

Никогда не приходило в голову сравнивать иллюстрацию с текстом. Интересная заметка :)

Re: Нравится вас читать

[yucca.livejournal.com]

Спасибо :)