yucca: (Default)
[personal profile] yucca
Разговоры с разными людьми в интернете и вне его постоянно приводят меня к мысли, что демократия - действительно безумная форма организации государства. Большинство людей, наверно, голосуют так, как голосует их окружение, в лучшем случае приводя аргументы типа "а по телевизору сказали, что при Обаме будет социализм". Жаль, что лучше пока ничего не придумали. А может, кто-то из вас придумал? Расскажите, какая форма правления вам кажется привлекательной. Некоторых, я знаю, привлекает просвещенная монархия - тут проблема в том, что после передачи власти по наследству просвещенность редко сохраняется. А может, ввести экзамен на право голосовать? Не можешь привести убедительные аргументы за и против тех или иных политических решений - до свиданья, приходите на будущий год. Тоже - как же тут ждать объективности от тех, кто экзамены принимает? Еще свежие идеи будут?

P.S. Американская демократия, в общем, работает потому, что задолго до голосования производится закулисный отбор кандидатов, которые достаточно умны и образованны, чтоб произвести впечатление на тех, кто оплачивает избирательные кампании. Эта система тоже может сбоить, конечно.

(no subject)

Date: 2009-03-19 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
За ликбез спасибо, а Вы сами что думаете про образовательный ценз?

(no subject)

Date: 2009-03-19 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Милль совершенно прав в том, что он работает в обществе, в котором изначально есть уважение к учености и при этом парламент рассматривается не как место, где делят пирог, а как место, где умные люди ищут оптимальные решения. В таком обществе образовательный ценз не будет воспринят "низшими классами" как маскировка имущественного; однако в таком обществе парламент неплохо работает и без ценза, вот парадокс. А там, где он остро нужен, где народ падок на популизм - его невозможно ввести морально-легитимно.

Тем не менее я бы считал возможным вводить аккуратно и дозированно элементы образовательного ценза, например, при создании заново конституций новых независимых государств. В развитых странах я бы пробовал ввести, скажем, единый Академический избирательный округ (все университеты с предоставлением права получивших в университете степень остаться в этом округе и не регистрироваться в территориальном), и уже в нем поиграть с квотами.

Хорошим полем для эксперимента с цензовым избирательным правом являются невыборные или не вполне выборные верхние палаты (Палата Лордов Великобритании) - общественность, привыкшая равнодушно относиться к этим декоративным палатам, скорее всего, позволит тут эксперименты. В общем, я за то, чтобы попробовать.

Важно только помнить о глобальной цели представительного правления (уже не по Миллю, а по Попперу) - не выбор ЛУЧШЕГО правительства, а мирное отстранение НЕУГОДНОГО. Т.е. все эти эксперименты ни в коем случае не должны давать повода для подозрений, что предприняты для закрепления у власти правящей клики.

ЗЫ. Слово "ликбез" означает, что я Вас обидел как-то?

(no subject)

Date: 2009-03-19 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Нет, почему же, оно совсем этого не означает, просто честно отражает степень моей образованности в этом вопросе. Хотя я понимаю, что от двусмысленности любой подобной фразы в контексте ЖЖ отделаться почти невозможно.
Page generated Jan. 26th, 2026 01:23 am
Powered by Dreamwidth Studios