(no subject)
Dec. 4th, 2013 10:25 pmУ меня вдруг возник вопрос. А в современной полиции реально происходит какая-нибудь детективная работа? Ну, если не в духе Шерлока Холмса, то хотя бы как-то требующая мозгов. А то, судя по тому, что пишут в газетах, раскрытие убийства обычно происходит так: сначала, если есть хоть какая-то возможность, пытаются повесить это дело на близких родственников, а если не выходит, то вся пресса трубит о том, что ищут убийцу, пока, наконец, на него не настучит какой-нибудь родственник или знакомый, после чего тест ДНК все аккуратненько подтверждает. Ну или его ловят на каком-то мелком нарушении и в багажнике находят труп. На худой конец сверяют отпечатки пальцев с базой данных и выясняют, что он уже год как сидит за мошенничество. Кто-нибудь слышал о более увлекательных историях?
(no subject)
Date: 2013-12-05 05:41 am (UTC)Вообще-то, я думаю, что в любой полиции классических "детективных историй" весьма мало, если вообще есть. Со стороны исход любого расследования кажется либо результатом рутинной переборки тонн материала (те же базы данных), либо удачей, а вовсе не дедукции с индукцией. Другое дело, что если 30 даже тупых людей долго копают, они выкопают. А случайностей бы не случилось, если бы не копали.
Мне кажется, что действительно хороший следователь - это не шахматист, а скорее психолог высшей квалификации, на животном уровне. Он очень много видел людей, и чувствует, когда ему врут, когда его боятся и т.д.
не шахматист, а скорее психолог
Date: 2013-12-05 06:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 02:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 03:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 05:42 am (UTC)http://www.edmontonjournal.com/news/Homicide+suspect+gave+darkest+secret+sting/8918958/story.html
oops, наша газета теперь хочет денег :(
(no subject)
Date: 2013-12-05 04:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 05:46 am (UTC)Я, правда, думаю, что и раньше так было. Только что ДНК нельзя было тогда протестировать.
(no subject)
Date: 2013-12-05 05:48 am (UTC)Ну, правда, так ничего и не нашли.
Но дали вышку.
(no subject)
Date: 2013-12-05 06:17 am (UTC)re:
Date: 2013-12-05 05:52 am (UTC)http://izrus.co.il/obshina/article/2011-11-07/16046.html
(no subject)
Date: 2013-12-05 06:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 02:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 04:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 07:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 02:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 09:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 02:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 06:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 01:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 04:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 01:55 pm (UTC)http://bethesda-chevychase.patch.com/groups/police-and-fire/p/timeline-the-lululemon-murder-investigation-and-trial
(no subject)
Date: 2013-12-05 04:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-05 04:50 pm (UTC)Старшего не могу найти, а младший вот он.
http://www.washingtontimes.com/news/2011/oct/31/detective-doubted-norwood-in-lululemon-slaying/?page=all
И книгу таки тоже написали уже.
(no subject)
Date: 2013-12-05 05:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-12-06 01:02 am (UTC)"...Проходил в студенческие годы практику в прокуратуре - видел огромное количество бумаг от ментов, где было написано, что что-либо установить по данному делу решительно невозможно! И ни одного, повторяю, НИ ОДНОГО, нормального, раскрытого по всем правилам уголовного дела. На самом деле, они есть (редко), но менты раскрывают только те случаи, которые раскроет и ребенок. Любой преступник, у которого мало-мальски есть мозг - уже не по зубам. И идет по инстанциям бумага с разъяснениями, почему "найти и привлечь к отвественности виновного практически не возможно""
(no subject)
Date: 2013-12-08 01:03 am (UTC)