Переходя на личности
Jul. 27th, 2004 10:29 amВот еще такие мысли вертятся по этому поводу. Скажем,
eremei. Вроде бы нормальный, симпатичный юзер такой, большой друг всех моих уважаемых израильских френдов, в человеконенавистнических высказываниях уличен не был. Называет себя государственником, однако, сторонником сильной России. Ну ладно, думаю я, значит, можно быть дельным человеком и государственником одновременно, очень хорошо.
Но знамя-то государственников держит Крылов и ему подобные, и
eremei естественным образом оказывается на их стороне. Нет, он говорит, что "с Костей можно не соглашаться", ему, может, не особенно нравятся Костины инвективы по поводу евреев, эмигрантов и прочих русофобов, но ведь другого-то знамени нет. Зато Еремею нравятся инвективы по поводу чеченцев. Они-то уж, гады, точно российской государственности как кость в горле.
Вам это ничего не напоминает, господа?
Но знамя-то государственников держит Крылов и ему подобные, и
Вам это ничего не напоминает, господа?
(no subject)
Date: 2004-07-27 01:24 pm (UTC)Можно я попытаюсь уточнить свою позицию? Да, наверно, я действительно делю на две стороны. Внутри каждой стороны возможно разнообразие мнений. Есть много людей, с которыми я могу в чем-то соглашаться, а в чем-то принципиально не соглашаться. На другой стороне находятся люди, в поддержку которых я считаю для себя невозможным высказаться, даже если они говорят о погоде. Это значит, в своих высказываниях о внепогодной тематике они для меня перешли черту этически допустимого. Эта черта достаточно размыта, то есть ее надо не просто перейти, а зайти еще значительно дальше.
Это совсем не значит, что все, кто иногда соглашается с такими людьми, тоже автоматически переходят черту. Но они, с моей точки зрения, вольно или невольно помогают придать недопустимым для меня высказываниям статус "просто другого мнения".
(no subject)
Date: 2004-07-27 02:01 pm (UTC):)
(no subject)
Date: 2004-07-27 02:27 pm (UTC):)
(no subject)
Date: 2004-07-27 02:32 pm (UTC)